Отстойное кино - обзор плохих фильмов, экономим деньги и время

Цитата (хуясенах @ 6.11.2025 - 08:01)

Грешники, 2025. Лютый отстой с кучей деревянных негров и ни с пизды вампирами.

Охунное экшеновое кино, с неожиданно неплохой игрой актёров и "повсеточкой" к месту!

Если вспомнить 2005 год, когда стартовала данная тема, то я бы отнёс к отстойным фильмам всякие сериалы, которые шли тогда по Первому каналу, "России" и НТВ: "Кармелиты" всякие или "Волчицы" с "Обречённой стать звездой", а также чернуха "ментовская".
Уныние, тоска и примитив - вот что представляло это всё.
Это сообщение отредактировал mitka90 - 25 янв 2026 в 19:45

Фильм "Из ада" вроде и актеры известные, а говнище получилось лютое. Наверно потому, что ниггеров в ролях не было.
Это сообщение отредактировал Рупь - 25 янв 2026 в 19:54

Посмотрел наконец-то "Страна ОЗ". Редкий кал. Впрочем, другого я и не ждал.

Цитата (ham @ 25.01.2026 - 19:42)

Цитата (ValeDer @ 25.01.2026 - 21:41) Цитата (Майорзапаса @ 20.01.2026 - 14:33) Фильма 2025 года "Лакомый кусок" с Аффлеком и Дэймоном. Да, правильнее было бы локализовать, как "Дерьма кусок". что пришлось не по душе?

Я выше - 20 января в этой же теме про этот фильм написал.

Начал вчера перед сном смотреть фильм "БУГОНИЯ" номинант на оскар с какими-то там пасхалками про реальность инопланетян! Сука, два раза заснул за первые 20 мин. И вот теперь думаю, стоит вообще продолжать???

Гадкий фильм "ГАДКАЯ СЕСТРА"
Кино для извращенцев, любителей экранной грязи, для смакователей кровищи, уродств, живущих в человеке паразитов и т.п.
Впрочем, чего еще ожидать от нынешнего европейского кинематографа.
Страны-создатели этого киношЫдевра: Норвегия, Дания, Румыния, Польша, Швеция.

Цитата (Knoxxxville,)

Начал вчера перед сном смотреть фильм "БУГОНИЯ" номинант на оскар с какими-то там пасхалками про реальность инопланетян! Сука, два раза заснул за первые 20 мин. И вот теперь думаю, стоит вообще продолжать???

досмотришь, когда бессонница будет мучить) рабочий же способ)

фильм «нечто особенное» (2026) — США, ужасы. боди хорор

кто любит Бивень или Человеческая многоножка - пожалуйста.
Очень мерзкий фильм

Цитата (Zigana @ 25 мая 2026 в 12:43)

фильм «нечто особенное» (2026) — США, ужасы. боди хорор кто любит Бивень или Человеческая многоножка - пожалуйста. Очень мерзкий фильм

Только фильм 2020 судя по фото.
А в 2026 вышел одноименный немецкий фильмец про девочку из глухомани и он без мерзости

Цитата (vatman2003 @ 25 мая 2026 в 19:53)

Цитата (Zigana @ 25 мая 2026 в 12:43) фильм «нечто особенное» (2026) — США, ужасы. боди хорор кто любит Бивень или Человеческая многоножка - пожалуйста. Очень мерзкий фильм Только фильм 2020 судя по фото. А в 2026 вышел одноименный немецкий фильмец про девочку из глухомани и он без мерзости

да, извиняюсь, 2020 год

"Отпечатки" (2025) - уныло гэ. Всю дорогу мусолят тему про детдомовские ужастики, показывая главных героев, выпускников детдома, как е*анутых на всю голову. Акиньшина весь сериал с одним и тем же отмороженным выражением лица.
"Горничная" (2025) Явно этому кино накрутили рейтинг. 3* не больше. Предсказуемо, не интересно

второе разочарование за лето - "7 вёрст до рассвета"
Люблю военные фильмы, ждала его пока можно в нормальном качестве онлайн посмотреть. Дождалась( Старший Добронравов сделал неудачную потугу выйти из образа Будько из Сватов, но, по ходу, уже никогда не выйдет. Скорее всех из их семьи чего-то будет стоить старший сын Виктор, ему проще всех быть многогранным
История многообещающая, а наснимали в стиле как Остап Бендер изображал художника - а я так вижу. Неубедительно, фальшиво, низкобюджетно, градус трагизма просто на нуле. История Хатико больше тронула

Все уши прожужжали со страниц интернета про новое прочтение истории Робина Гуда. И сценарий-то оригинальный и гениальный, и режиссура гениальная, и игра актеров - тоже, и философское начало там присутствует и т.д.
Ну, попытался я посмотреть эту самую "Смерть Робин Гуда" 1926 года. Идея и впрямь интересная: он, оказывается, не благородный защитник слабых, а обычный бандит, как и вся его шайка, и перерезать горло женщине или убить пятилетнего пацана, выстрелив ему в голову, для Робина - как два пальца об асфальт.
И тем не менее хватило меня только на полчаса просмотра. Потому, что они были про говно. Все кругом в говне полностью по самую макушку, как говорится:"Чем древнее - тем говнее". И второе - всё происходит в темноте, в темноте герои в говне, в темноте убивают и режут друг друга, в общем - первые 30 минут фильма - про кровь и говно в ночи.
Может быть, дальше актеров всё-таки помыли и снимали днём, но я уж ждать этого не захотел. И включил "Коммандо" в Гоблинский озвучке. Вот здесь всё отлично: все чистые и при хорошем освещении.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 22 июл 2026 в 18:37

Закулисье

2026 (полный метр)
проходной ужастик категории «Б». Кучка клишированных персонажей застревает в шаблонной аномалии (которую показывают очень мало, как и чудищ) - ищут выход и изменяются и - погибают. Безопасный и стерильный фильм, всё ждала, когда начнется тот самый гипнотический ужастик - и мимо.

"Одиннадцать друзей Оушена", США, 2001 год.
Посмотрели с мужиками на работе. Полное говно, не смотреть ни в коем случае.
Жалкая попытка подражать французским классическим детективам с их хитроумными планами преступлений.
Совершенно неправдоподобное дерьмо, даже смотреть не интересно, а длится оно аж 2 часа. Не тратьте время

Цитата (хуясенах @ 6 ноя 2025 в 09:01)

Грешники, 2025. Лютый отстой с кучей деревянных негров и ни с пизды вампирами.

Вообще не понял чё этот фильм облизывали так и оскары ему вручали, говно какое то, просто какой то фильм как для нетфликса снимают, картинка никакая, игра никакая, экшена нет, вообщем жижа

Цитата (Майорзапаса @ 7 ноя 2025 в 16:01)

Похоже, у каждого режиссера и на правом и на левом плече сидит по дьяволенку, и каждый из них нашёптывает ему на ухо:"Ну что ты снимаешь боевики да фантастику, это же низкий жанр! А ты же талант, ты сними как Тарковский: философический фильм с монологами по 10 минут, с эмоциями крупными планами, многозначительными паузами... Да мы с тобой всю Каннскую пальму обдерём!". Если режиссер - натура цельная и рефлексии не подверженная, как Сталлоне, то он пинками разгоняет этих дьяволят и продолжает снимать крепкие боевики, за что мы все его и любим; а вот если поддается на уговоры - то получается что-то невнятное, типа "Револьвера" у Гая Ричи или вот "Советника" у старика Ригли Скотта. В основе фильма 2013 года "Советник" - вполне здравая история о том, как обычный человек со стороны, решивший подзаработать на торговле наркотиками совместно с мексиканским картелем, на ровном месте становится виноватым в пропаже 20 миллионов долларов и теряет всё и всех, кто ему дорог. Казалось бы - фильм Ригли Скотта, в главных ролях Пенелопа Крус, Кэмерон Диаз, Брэд Питт, жанр: "драма, преступление, детектив, приключения, боевик, триллер", что может пойти не так? А все пошло не так и не туда. Фильм начинается с 10-минутного диалога, продолжается 20-минутным монологом, и все его 2 с лишним часа практически полностью представляют собой псевдофилософскую говорильню, смотреть которую совершенно невозможно. Представляете себе экранизацию "Критики чистого разума"? Ну вот это примерно и получилось. Попытки главного героя в исполнении Майкла Фассбендера изобразить эмоции на крупных планах ничего, кроме жалости не вызывают, лучше бы он, ей-богу, с деревянным лицом в дудку дул, как в "Прометее", вот это у него нормально получалось. Бабулька Диаз  вблизи выглядит жаба жабой, хотя должна играть роковую красотку. Фильм не смотреть ни в коем случае, повторить студенческий курс сопромата и то будет интереснее. P.S. вместе с тем боевые сцены и убийства сняты как надо, здесь старик Скотт не подкачал, если собрать все нужное и выкинуть всё лишнее - получилась бы отличная короткометражка минут на 10-15.

Браво!
Люблю такой юмор наполовину с сарказмом

Столько шлака снимают
Вот один из них: разрекламированный "День разоблачения" Спилберга
Ему не стыдно было такОЕ представлять?? Или он считает себя настолько гениальным нет, что может себе позволить снимать любые чушь и хлам?
Клише на клише, сюжетные нестыковки, непонятные лакуны и т.д.
Просто ни о чём! И ничего нового не предложил по теме инопланетян: эксплуатируют одну и ту же заезженную с годами до зубовного скрежета идею о пришельцах-благодетелях + о засекреченных контактах американцев с ними ещё в 50-60-х гг прошлого века!
Сугубо моё личное мнение - категорически не рекомендую к просмотру! Ну если только из любопытства, какую, мягко говоря, нелепость создал "сам Спилберг"! Во всяком случае, тратить деньги и время на просмотр в кинотеатре точно не стОит.
Хорошо, что предварительно посмотрела в интернете (он-лайн, без скачки)
Это сообщение отредактировал НинельНинель - 8 авг 2026 в 14:29

Цитата (Zigana @ 24 июл 2026 в 01:16)

Закулисье 2026 (полный метр) проходной ужастик категории «Б». Кучка клишированных персонажей застревает в шаблонной аномалии (которую показывают очень мало, как и чудищ) - ищут выход и изменяются и - погибают. Безопасный и стерильный фильм, всё ждала, когда начнется тот самый гипнотический ужастик - и мимо.

Вот, воистину, сколько людей, столько и мнений)
А мне очень понравился этот фильм, вот прям очень. Единственное, что очень много недосказанностей, может, будет вторая часть или, вообще, сериал хз.
Если так, то буду смотреть обязательно.

А вот, что я не смогла досмотреть, так это фильм «Последствия» с Киану Ривз и Кэмерон Диаз.

Надо признать, что так происходит ну очень редко, что я вырубаю кино на середине.
Обычно, даж не оч интересному фильму, даю мысленно шанс, мол ну может сейчас разгонится или столько уж смотрю эту муть, посмотрю хоть чем кончится
.
А этот фильм дотерпела до середины, вот реально дотерпела. Ну просто невероятно скучная муть и даже не хотелось знать, чем закончится. Рейтинг, как бы говорит сам за себя 4,5, но я не так, чтобы часто на него смотрю, ибо сколько людей столько и мнений, и . Но тут да, пожалуй, соглашусь.

Последний богатырь. Колобок. (2026)
Этот фильм — идеальный пример того, как не надо делать кино. И дело даже не в том, что он плох сам по себе (хотя это так), а в том, какой шлейф скандалов и бездарности он за собой тянет. Единственное, что у этой картины получилось по-настоящему хорошо, — это собрать вокруг себя весь возможный негатив.
Начнем с главного: почему рейтинг фильма обрушился до 1,6 балла на «Кинопоиске»? В первую очередь из-за вопиющей ситуации с переносом «Человека-паука». Ради этой «сказочной комедии» кинотеатры попросили сдвинуть премьеру голливудского блокбастера, и зрители восприняли это как удар в спину. Естественно, фанаты Marvel устроили ревью-бомбинг, но даже с поправкой на это «Колобок» не выдерживает никакой критики.
О чем он? О том, что Колобок получает человеческое тело пекаря и отправляется в приключения. Если вы надеялись увидеть добрую, умную экранизацию сказки, то это не сюда. Это бесконечный конвейер драматургических ходов, где юмор плоский, а попытка казаться современной оборачивается кринжем. Критики пишут, что после таких фильмов хочется спрятаться от стыда.
Но особенно поражает реакция создателей на критику. Вместо того чтобы прислушаться к зрителю, режиссер Антон Маслов и актеры начали травить простого электрика Владимира, который высказал свое мнение о трейлере. Маслов публично высмеивал его работу, доказывая, что он разбирается в чужих электрощитках лучше, чем в своем собственном фильме. Это просто новый уровень неуважения к своей аудитории.
Что в итоге? Сюжет — кривое переосмысление сказки, которое не понятно ни детям, ни взрослым. Графика — даже на фоне смешных персонажей нарисованный Колобок вызывает лишь недоумение и отторжение. Атмосфера — вокруг фильма toxic cloud из хейта, угроз съемочной группе (из-за которых даже пришлось обратиться в СК) и скандалов.
«Последний богатырь. Колобок» — это не просто плохое кино. Это символ того, что наши кинематографисты и прокатчики думают только о деньгах, забывая о качестве и уважении к зрителю. На производство выделили огромные деньги, а получили мы раздутый скандал и проект, который на «Кинопоиске» даже скрывали от оценок. Не советую тратить время и нервы на этот «шедевр».