Ополченцы готовы принять на вооружение танки США, "Абрамс" M1 Abrams

Красавчики! Удачи Новороссии, и побольше отжатой техники в ангаре!)

Да нахер отжимать это говно? Онож горит при попадании в двигатель поворота башни сбоку. причем полыхает так что волосы дыбом становятся. Эй Ребята с Донбаса, когда будете захватывать это гугно, выкидывайте его нахрен. Оно ебнуто до потери пульса.
Лурк вот что говорит об этом чуде
"Собрались пиндосы при помощи сумрачного германского гения танк строить, и нарекли сие детище МВТ-70. Даже пару прототипов сваяли. Но оказалось, что вундервафля сия даже в серийном производстве будет стоить как эскадрилья F-22, да ещё и взяла девиз «ни дня без хитрожопой поломки». А вдобавок потом разосрались с фрицами на почве того, какой двигатель ставить (дизельный или газотурбинный) и какую бабаху сувать. В итоге пришлось строить самим. Впрочем, через несколько лет им всё ж таки пришлось установить немецкую пушку калибра 120 мм (ибо по тем временам 105-мм пушка Абрамса — ну просто ёбаный стыд). Позже стали и о двигателе дизельном мечтать, но было уже поздно.
И вот дали амерским танкостроителям задание: танк, хороший, 45 тонн, $450 тыщ. Но поскольку у пиндосов реального опыта применения танков в глобальном мордобое, типа сражения у Прохоровки, не было, сваять смогли только противотанковую САУ с крутящейся башней для борьбы с русскими танками. Получилось 52 тонны и 540 тыщ. Дешевле и проще — ну никак. Однако политики и военные настояли. Автомат заряжания был убран и заменен нигрой-заряжающим, вспомогательное орудие просто убрали, а сам танк из-за обиды конструкторов был сделан через жопу. В массу и бюджет уложились, но с таким же успехом можно было поставить на бульдозер пушку и назвать это танком. В конечном итоге вышло ещё тяжелее и ещё дороже, так как пришлось наращивать броню (люто, неистово и сразу) и ставить кучу дополнительной электроники."

Вот тут вот недостатки описаны просто гениально.


Это сообщение отредактировал VampirBFW - 2.10.2014 - 14:11

Если они на самом деле есть, надо отжать и подробно изучить, вплоть до химсостава брони.

Это сообщение отредактировал Urii82 - 2.10.2014 - 14:08

Его уже изучили в доль поперек и по диагонали. Двигатель поворта башни простреливается автоматок калашникова, пистолетом макарова, да млять камнем выпущенным из рогатки то же простреливается. а как полыхает то красиво.

Абрамс проще спалить к чертям чем ремонтировать

Если не секрет по скольку абрамсов в день сжигаете? И сколько из ПМ лично подбили?

Зачем выкидывать? Закопал в укрытие возле блокпоста и хрен кто полезет. Туда даже никого можно не сажать. Лёгкие части не полезут сами, а тяжёлые будут сосредоточены на нём, пусть долбят, будет время уйти живой силе.
PS: я понимаю, что мало-мальски грамотный командир слёту поймёт всю хитрость, но просто обязан будет уничтожить возможную огневую точку, чтобы не получить крупным калибром по всей морде.

Это сообщение отредактировал Serkin70 - 2.10.2014 - 14:26

И негров не забудьте выкинуть из-за рычагов

Ни одного, но чтения и обсуждений было много, как и демонстрации наглядных материалов.
Вообщем ребята из Донбаса, вы ЯП читаете, вот наглядное пособие


Это сообщение отредактировал VampirBFW - 2.10.2014 - 14:14

Блеать, судить о танке по описанию из Лурка. Это я даже не знаю как назвать

Нахрена им это говно? Оно ж осенью никуда не поедет (ибо завязнет в жиже), зимой замёрзнет, а к весне там уже мыши всю проводку пожрут (было ж уже).

Товарищ Мюнхгаузен припизднул конечно, но из ДШК славный дуршлаг делается

А вот спесьяльно для ВАС картинко есть. Или Вам линки на материалы тех кто боролся с Абрамсами привести? И Вы что то против нигры заряжающего в танке 21 века можете противопоставить?

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 2.10.2014 - 14:16

он только пуканы в интернетах сжигает

Ну вот видите у Вас уже горит. Значит я правильно работаю.

Скорее всего, после публикации материала, ангар уже разбомбили. Если бомбы у укров еще остались

хде брать запчасти на сию вудервафлю? Нахуй она нужна без них?

Укрвоенторг занялся перепродажей битых машин из Гейропы? А "растаможка" по чем?

Задолбали уже с этим бредом про "Абрамсы".
Не "Абрамсы" это, а харьковские Т-64Б1М которые делали для нищих негров из Конго путём капремонта древних Т-64Б/БВ, установки новой динамической защиты и ящика с корзинами на башню(который и придаёт "абрамсоподобность").

Абрамса живьем не видел. Но, думаю, видно его лучше, чем советские танки.
Тупо из за габаритов.

Почему меня раздражают такие репортёры?

Ну то, что отожмут абрамсы даже не сомневаюсь,
Командир молодца, мерен 221 уже отжал, молодца!👍

Интересно откуда у хохлов "абрамсы"?
Неужели насосали?

Это сообщение отредактировал Steemule - 2.10.2014 - 18:05

Может им лучше готовится к другому ??? Например скоро холода начнутся! Как на счет еды для граждан своей страны ??? Или только готовы пропаганду гнать ?