Сенсация! На Украине еще есть честные журналисты!

Говорит честно и интересно...

Украинский журналист Анатолий Шарий обращается к "коллегам": "Во что вы превращаете профессию?"



Это сообщение отредактировал Острый - 14.05.2014 - 23:35

"Откуда берутся новости на ТСН?"





Это сообщение отредактировал Острый - 14.05.2014 - 23:37

самые лучшие журналисты - обычные люди:


Луганчанин легко отдает иномарку, лишь бы его защитили от бандеровцев

О похищении Ляшко: "это был просто пиар"



Это сообщение отредактировал Острый - 14.05.2014 - 23:37

Красавчик ....все по делу.

Также он один из первых, кто заговорил о необходимости объективного расследования бойни в Одессе:



Это сообщение отредактировал Острый - 14.05.2014 - 23:42

укросми - самые честные сми в мире, хорош гнать (сарказм)

https://www.youtube.com/watch?v=jXPcwELKu-I

Вот мое любимое видео - как будто мысли прочитал!

Правда на последнем видео он достаточно жестко оскорбил одесситов и русских патриотов, но забыл сказать, что вся Одесса под контролем хунты, а у наших просто нет оружия или возможности туда добраться:



Это сообщение отредактировал Острый - 14.05.2014 - 23:45

последние новости...

Это сообщение отредактировал katokbegemot - 14.05.2014 - 23:48

Оскорбил? Он сказал откровенную х***ю. Куда выйти, против кого? Это не линия фронта, тут враг не сидит в окопах и блиндажах, а прячется среди толпы. Кого уничтожать? Куда бить?
ВысратьВысказать своё мнение и оскорбить людей, это да, это можно, за это по лицу не бьют, журналист, мля.
До этого ролика слушал его. После - перевёл в ранг дешёвых кликуш и забил на него.

Он, кстати, в Украине не живет. Взгляд из-за бугра так сказать.

Как меняется тональность, воистину нрав людей непостоянен, и если обратить их в свою веру легко, то удержать в ней трудно

Про него на лурке сказано! http://lurkmore.to/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%8...%B5%D1%82%D0%B0
Анатолий Шарий — продажный журнализд, несколько лет полировавший языком гаишные задницы. Хвалебные опусы были настолько прибыльны, что хватило на Порше Кайен, который журнашлюха свободно парковала на служебной стоянке Департамента ГАИ. Там это авто и заснял Шапошников, решив, что это машина коррумпированного ГАИшника. Оскорбленный Шарий навалял статью, в которой обвинил Ростика в том, что последний с удовольствием трескал халявные бутерброды на фуршете, накрытом ГАИшниками. И заверте… Черные дни начались после смены гаишного руководства. Бумагомарака был со свистом вышвырнут на улицу, где быстро опустился и стал питаться на мусорках. На одной из них устроил стрельбы из травмата, не поделив кусок гамбургера с каким-то жиртрестом. Резиновые пули лишь звонко отскакивали от слоёв сала, не причиняя видимых поврежедний. Позже, надеясь показать себя жертвой, инсценировал вооруженное нападение на самого себя, но был разоблачён. Когда менты взяли за яйца — бежал в Литву и слёзно просил политического убежища. Выставляет себя борцом и правдорубом, но от «борьбы» у самого жопа болит, и занесла нелёгкая далеко от дома. Узник совести уповает на защиту «оранжевых» депутатов, которых раньше поносил в хвост и в гриву. После победы «бело-голубых» тема стала не интересна, и он переключился на срыв покровов с ментов-наркоторговцев. Теперь ищет защиты от «ментовского произвола» новой власти, которой безразличны старые заслуги.
Так он описывает схватку с пожирателем гамбургеров:
Видя, что он-таки не желает мирно сожрать свой чизбургер, и уходя от удара, я всадил в него пулю. К слову, после первого выстрела лицо его потеряло свое предыдущее выражение. Оно стало похожим на лицо маленькой испуганной девочки. Но он остался на ногах, и продолжил движение в мою сторону. Я отступил, и выстрелил еще раз, в живот. По показаниям свидетелей, после того, как данный герой получил вторую пулю, он убежал из МД весьма быстро.
Через год, уже из Литвы, пишет совсем другое:
потерпевший уже после выстрелов бродит по залу, подходит к кассе, ОЖИДАЕТ ЗАКАЗ, потом заказ забирает, и лишь тогда сваливает… И только из показаний работников Макдональдс, имеющихся в материалах уголовного дела, нам стало известно о том, что несчастный гражданин, которого едва не убил Шарий, без двух бигмаков места страшного преступления не покидал.

Hendry, несколько лет назад случилась такая история. Одно прозападное печатное издание и тогда еще прозападный телеканал (точнее еженедельная авторская новостная передача) пытались в России "раскрутить" неофашисткую тему, "стимулируя" и потенциальных неофашистов, и ожидаемую реакцию на это. Так вот в эфире показали "любительскую" видеозапись, где несколько человек (одетых, почему-то, в колпаки американских расистов) держат связанными несколько мигрантов, а затем им отрубают головы. Это видео показали в итоговой субботней новостной телепередаче, ну и интерпретации соотвествовали идеологической направленности телеканала. Позже выяснилось, что вся эта "любительская" видеозапись оказалась провокационной почти театральной постановкой. И как " русские расисты в колпаках американских расистов", и как "мигранты" не были ни теми, ни другими. И якобы журналисты на момент подачи этой "новости" с "любительским" видео прекрасно знали, что это фейк (там через некоторое время была то ли реакция, то ли опровержение, сейчас уже точно не помню).

Так вот к чему я это говорю. Всего три факта:
1) Для киевского режима ситуация с референдумом в Луганской и Донецкой областях - очень важная тема, на которую нужно как-то повлиять и "разрулить";
2) Опыт последних двух месяцев показывает, что одним из главных инструментов "разруливания", на который способен нынешний киевский режим, - это создание фейков в информационном пространстве;
3) Меня удивило то, что парень за кадром в конце видео как будто "задает" направление комментариев. Т.е. объяснил, как "правильно" нужно интерпретировать эту случайную (случайную ли?) 1,5-минутную виждеозапись.

Это сообщение отредактировал Феличе - 15.05.2014 - 00:08

Вот ещё про документы, которые сначала показывали якобы из Профсоюза Одессы

От того, что на одном из развлекательных сайтов (к каковым и относится лурк) что-то написано про этого парня (Анатолия Шария), на качество и правдивость официальных украинских СМИ и Интернет-ресурсов это никак не влияет. А качество и правдивость этих ресурсов мы все с вами наблюдаем вот уже несколько месяцев.

Еще раз повторю: одна из бед нынешнего киевского режима в том, что сложилась практика "решения" серьезнейших политических и экономических проблем с помощью фейков в виртуальной реальности медиапространства. Есть проблема? Да пофигу - вот вам "новость" и смИшной демотиватор в придачу.

у нас тоже не было линии фронта и???? мы взяли власть в свои руки, плохой разве пример для вас?

Кстати, на одном подцензуренном украинском ресурсе несколько дней назад была "новость" с очередной параноидальной галиматьей с ссылкой на "как сообщают СМИ". При этом эта самая ссылка на возможный первоисточник вела на другой топик этого же форума с такой же "новостью", но уже без первоисточника.

Вот такая вот верификация по-украински с помощью рекурсии

Ну вот!
1.Захват Украины - Атака с космоса (вычёркиваем).

Думается мне, мальчик хоть и цинничный, но далеко не глупый профессионал.

Поэтому как умный человек - "выезжает на контрасте".

Да и петь в хоре ему не обязательно - в силу местожительства он себе может позволить роскошь отдельной партии в этом балагане под названием УРКОСМИ.

Вот еще классное: "Невменяшкам с Западной Украины - до 39го года вы были НИКЕМ..."



СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ВИДЕО НА ЕГО КАНАЛЕ В Youtube

Это сообщение отредактировал Острый - 15.05.2014 - 00:58

лурк я люблю, местами ему даже верю
но, этот мужик, вроде, правильные вещи говорит, хоть и пиарится возможно

а суть одна: современная журналистика мертва
есть отщепенцы, которые пытаются дать неоптимизированную информацию, но этих людей настолько мало, что они теряются в потоке политизированного говна, который льется на нас

ВЫВОД-журналисты и историки это ПРОСТИТУТКИ(ПРОДАЖНЫЕ),А ПУТАНЫ ПРОСТО ОТДЫХАЮТ..

да ладно, люди опомнитесь.
после первого видео было достаточно. а тут еще почитал посты людей смотрящих дальше. и мое мнение подтвердилось.