Выскочил под колеса, кегля

смотреть с 0.40


Размер: 16,09 Мб
Продолжительность: 01:59

Пешеход! Помни, умирая на пешеходном переходе:
Ты Был Прав!

мда, пешеходный переход, без зебры. регистратор попал, будет удивлён, так как до последнего считает себя правым.

смотреть с 1:20

Это сообщение отредактировал TraderMan - 18.03.2013 - 00:32

Не было там пешеходника. Водила правильно себя повел. Сначала сказал все по делу, а потом и помогать пошел!

На знак посмотри внимательно,грамотей!!! Случаем не ты за рулем был?

Стандартный пролёт между мачтами городского освещения составляет 30 метров. От знака до перебежки примерно столько и получилось. Вот и здесь выходит, что пешеход был совершенно не прав, перебегая где угодно и как захотелось!

Добавлено в 00:34

да регистратор и не виноват! Посмотри на расстояние от знака.

Сбили пешехода в америке: О май гад! О май гад!!!
У нас: Дебил ты ебаный, блять!!

Водила пешика потом додушивает штоле?

Вот ЛЕНЬ луюдям пройти 10 метров и перейти под знаком? Да, снегу много, зато на 100% они были-бы правы. А так - виноват пешеход.

А ты глаза разуй шире, он побежал за зоной действия знака. Случаем не ты кегля был?

Это сообщение отредактировал Партагас - 18.03.2013 - 00:51

Нет там никакого знака, а если бы и был, это не дает пешеходу право выбегать на дорогу.

Ну куда спешат то все, постой ты блять покури 1 минуту, да перейди как человек спокойно... Грусть(

Если скептики внимательно присмотрятся, то они увидят знак указывающий начала пешеходного перехода и конца. При более детальном рассмотрении можно увидеть как пешеход намеревается пересеч две сплошные.

А знак то был...

Знак-то есть, но...

Отчетливо два знака справа и слева, но даже от того что слева, метров 10-15 до того места где бежал пешеход. А тут я как понимаю: справа пешеходный переход показывает начало, слева конец пешеходного перехода. Так что беглец, надеюсь что жив, находился не на пешеходном переходе

На подставу похоже, нет?

да там и минуты много подождать - секунд 5 спасли бы от приключений

Это сообщение отредактировал gummybeer - 18.03.2013 - 01:22

Пешеход олень, потому,что побежал как олень подстреляный не глядя по сторонам

Знак стоит замного ДО того места где дорогу перебигали, но здесь похоже дорожникам еще влетит: он на пешеходном не мог дорогу перейти - там сугробы огромные с обеих сторон от знака.

P.S. Регистратор не мог на это смотреть и самоустранился

где знак, а где олени?

Добавлено в 01:31
да они ж бухие...

Как по мне, это и есть стадный инстинкт, один резко рванул, этот так же резко за ним, то, что едут машины, это дело третье, и они его мало волновали, судя по тому, что он даже на них и не смотрел. Невнимательность и необдуманность своего решения-получаем то, что на видео. Даже регистратор в конце не выдержал напряжения на дороге и упал :(

после аварии всматривался сквозь трещины на лобовом на то, что там происходит, когда упал регистратор чуть не обосрался

1. Знак пешеходного перехода есть! Это значит, что нужно снизить скорость и напрячь внимание. Людей видно издалека.
2. Зима и пешеходная дорожка не расчищена! Коммунальщиков можно засудить и вполне серьезно и заслуженно. То место (выезд с заправки, похоже) единственное, где пешеходы могут подойти к дороге.
3. Мне одному показалось, что пешеход подскользнулся прежде, чем вылететь на дорогу?
4. Авто перед регистратором тоже не пропустило пешехода.

Вывод:
В протоколе ГАИ должны четко написать о нарушении требований к состоянию "пешеходного перехода" - суд над коммунальщиками будет неибежен, как и их наказание. ГАИ на это нужно указать.
Расстояние от знака до места перехода трудно измерить по видео.
Поэтому обвинять водителя не могу, но мне все-таки кажется, что водитель не прав.
По человечески - так точно не прав.
Видишь, что в другом месте перейти нет возможности, знак был. Человек не один, а двое. Ну так пропусти ты их...

Регик не виноват, хоть и злой на этого оленя, пошел к нему даже не взглянув на повреждения авто.
Конечно это прописные истины, но почему то уже и на это обращаешь внимание в наше время. (((