Сервис Amazon Prime выпустил трейлер мини-сериала «Бегущий по лезвию 2099».
Действие разворачивается в Лос-Анджелесе будущего через 50 лет после событий фильма «Бегущий по лезвию 2049», в мире, где после масштабного восстания репликанты захватили власть, а люди стали гражданами второго сорта.
Сюжет сосредоточен на Олвен, репликантке на исходе жизненного цикла, и её тайной напарнице по имени Кора. Вместе они охотятся за опасным беглецом и раскрывают глобальный заговор, угрожающий будущему Лос-Анджелеса.
Вообще по книгам американских фантастов можно снимать много новых фильмов, а не зацикливаться на пересьемке старых. Не понимаю, почему они этого не делают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще по книгам американских фантастов можно снимать много новых фильмов, а не зацикливаться на пересьемке старых. Не понимаю, почему они этого не делают.
Авторские права, мать их. Думаю все упирается в них. Ну и заинтересованность зрителя. Не помню точно, в начале 10-х годов, хотели снять "Пикник на обочине". Трейлер даже тут выкладывали. Обещали прям по книге. Но идея сдохла. Хотя, емнип, сняли одну или две серии. Пример два. "Переферийные устройства". Охеренный сериал. Снят отлично. По книге. Второй сезон забуксовал из-за забастовки сценаристов, а потом так и похерили
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще по книгам американских фантастов можно снимать много новых фильмов, а не зацикливаться на пересьемке старых. Не понимаю, почему они этого не делают.
Я сейчас слушаю аудиокниги цикла Ойкумена Генри Лайона Олди (украинцы Дмитрий Громов и Олег Ладыженский) — могли бы получиться просто охуителные фильмы.
Вообще по книгам американских фантастов можно снимать много новых фильмов, а не зацикливаться на пересьемке старых. Не понимаю, почему они этого не делают.
Ебаные маркетологи, бро. Они оценивают будущие рейтинги и поступления от рекламы. Раскрученная история всегда выигрывает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какая-то чушь. Репликанты с пуповиной. Мать Олдбоя. Глобальный заговор. Море пафоса. Все с охуеть озабоченными рожами. Ни даунов, ни негров не показали. Неужели они играют людей второго сорта? Будет как с Дюной. Технологически прикольно сделано, а по существу бред для умственно отсталых.
Это сообщение отредактировал Woobox - 11 окт 2026 в 15:57
Вообще по книгам американских фантастов можно снимать много новых фильмов, а не зацикливаться на пересьемке старых. Не понимаю, почему они этого не делают.
Так они и снимают. Правда, как правило, все это боевички (иногда в целом не плохие) а от книги остается только название и имена персонажей, а весь сюжет умещается в паре абзацев: "Кооропорация Бессмертие", "Бегущий человек", "Живая сталь", "Особое мнение", "Я робот", "Прибытие" и др. Да та же "Дюна" Вильнева извращенная со второй части в обычный "пиу-пиу-каБУУМ-ТЫБЫДЫЩ!!!" боевичок
Нехорошие у меня предчуствия. Наснимает, потом половину вырежет, потому что для проката в Америке многовато. И ломай потом голову, жди режиссерскую версию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какая-то чушь. Репликанты с пуповиной. Мать Олдбоя. Глобальный заговор. Море пафоса. Все с охуеть озабоченными рожами. Ни даунов, ни негров не показали. Неужели они играют людей второго сорта? Будет как с Дюной. Технологически прикольно сделано, а по существу бред для умственно отсталых.
Ну негров мало, зато азиатка и 2 бабы, вроде репликантки, все по-классике пошло… Да, посмотрю, конечно, но уже предчувствие такое себе. Может ошибаюсь и повезет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всегда удивляло возмущение этим. А почему у них не должно быть пупка? Ведь в любом случае клоны выращиваются со стадии эмбриона, только в искусственной матке. И тогда зачем нарушать отточенный за миллионы лет механизм подачи питания?
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 11 окт 2026 в 16:59
Так они и снимают. Правда, как правило, все это боевички (иногда в целом не плохие) а от книги остается только название и имена персонажей, а весь сюжет умещается в паре абзацев: "Кооропорация Бессмертие", "Бегущий человек", "Живая сталь", "Особое мнение", "Я робот", "Прибытие" и др. Да та же "Дюна" Вильнева извращенная со второй части в обычный "пиу-пиу-каБУУМ-ТЫБЫДЫЩ!!!" боевичок
Помимо этих, есть ещё много других романов и повестей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всегда удивляло возмущение этим. А почему у них не должно быть пупка? Ведь в любом случае клоны выращиваются со стадии эмбриона, только в искусственной матке. И тогда зачем нарушать отточенный за миллионы лет механизм подачи питания?
В первом каноничном фильме природа репликантов и технология их производства не раскрывались. Да, из контекста было легко понять, что они - продукт биоинженерии и мутагенеза. Но в том и соль, что репликанты противопоставлялись человеку так, что не особо было понятно, а в чем, собственно, различие, особенно на фоне намёков в сторону Декарта и перевернутого мира, где все происходит. Во втором тупорылом фильме все крутится вокруг деторождения репликантов. Нахуя, зачем? Такшта, дело не в пуповине. Авторам надо бы определиться. В первом фильме репликанты были метафорой человека в расчеловеченном мире. Во-втором авторы пытались что-то сосать из пальца, что бы "заумно как в первом фильме, но свое". А определиться надо на тем, снимаете ли вы сайфай, либо философскую притчу. Если второе - тонкости не важны; первое - чисто драмматургически хотелось бы отличий между человеками и нечеловеками. В реальном мире люди прекрасно убивают, эксплуатируют и творят любое скотство с очевидно себе подобными 100% людьми и норм. Так что непонятно, зачем тогда городить весь этот репликантский сайфай. А если они выглядят как люди, рождаются, как люди, срут и дрочат как люди, то никакой интриги, а банальный шовинизм.
Иными словами, пуповина визуально подчеркивает сходство природы репликантов с человеческой. Для кино про людей репликанты не нужны. Для метафоры не нужны детали природы природы репликантов. Для философских рассуждений об этике и морали над разумным существами разной природы нужны отличия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
«Бегущий по лезвию 2049» был охуенен, просто кайфанул в кинотеатре на фоне серости, которая выходит но то, что Скотт снимает в последние года, прям вгоняет в уныние и не очень верится, что выйдет что-то толковое.
Это сообщение отредактировал Телебашня - 11 окт 2026 в 19:11
Старый первый бегущий был охуенен из за Форда и Хауэра, пересматриваю регулярно, второй всего два раза смотрел... тут тетку в главной роли показывают. Не знаю будет ли толковое кино или нет...
А для чего репликантам люди в исходном виде? Репликанты же могут делать сами себе подобных. Зачем оставлять людей, которые репликантов за нелюдей считают, боятся и все такое? Не проще ли было их всех того - перебить?
Вообще по книгам американских фантастов можно снимать много новых фильмов, а не зацикливаться на пересьемке старых. Не понимаю, почему они этого не делают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com