Кварковая звезда

Вот одновременно и интересно и страшно.
Р. S. Хз почему, не знаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы она без меня делала?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люблю смотреть на ночное небо. Мечтать.
Эх, жаль, так и не узнаю, что там и как.

Проще говоря, Кварковая звезда - это чуть недожатая чёрная дыра, что-то между нейтронной звездой и чёрной дырой, с огромным гравитационным колодцем, но без сингулярности.

GeoVan

А она доказана?

Проще говоря, можно писать под эти объекты любые фантазии т.к. на данном этапе развития, человечество не имеет возможностей это изучать.
Просто угадывать из нереального(из неизвестного на данный момент).

Это сообщение отредактировал FeoMan - 22.09.2025 - 23:02

Слово "сингулярность" на языке физиков означает: "мы не знаем что это такое, поэтому идите накуй"

GeoVan

Кого из физиков не послушаешь, у всех все по разному.
Дайте формулу, доказательство!

Все подобные "фантазии" подкреплены расчётами и формулами. В популярной литературе по физике. Часто их не пишут, чтобы не смущать и нагружать обывателя.

Все расчёты по сингулярности ведут к знаку бесконечности)

Запишите, прапорщик, эти простые, но в то же время великие слова. ☝️ ©
(Не сарказм)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видно её в рентгене - значит отражает рентгеновское излучение, излучает на длине волны 30 +/- 10 мкм - тепловое излучение, человек, с температурой 36,6, излучает на 10 мкм.

Не стыковку вижу я......
Не бывает физических тел, которые не поглощают коротковолновое излучение, но тут меня могут поправить специалисты из области теоретической физики, как такое вообще возможно. Или речь идет о нейтронной звезде? Подскажет кто?

Благодарю за пояснения.

Я так и знал. С языка прям снял

И вы её сможете прочитать, понять и проверить?
Не смешите мои тапки!!!

Ква-а-рк

Как понять отражает?
Может излучает?
Я так понимаю, что вещество, точнее - материя, находящаяся в таком состоянии только и делает, что излучает фотоны в рентгеновском диапазоне.

Я понял.
Кварковая звезда,
это как лабубу-
только плотнее и бульон.

Доказательства сингулярности нет, т.к. это теоретический подход к вопросу "как произошла вселенная". Есть Планковский масштаб, который +/- объясняет количество вещества во вселенной, откуда взялись звезды, галактики и прочее, но доказательств нет. Как теория - она объясняет многие вещи, но, как и любая теория, многие вещи не объясняет. Это как с теорией плоской земли, когда-то она объясняла, но в период географических открытий, стало понятно, что данная модель не верна. Хотя, как модель, она помогала некоторое количество времени ориентироваться в пространстве, и как любая модель объясняла то, что нельзя было объяснить. Пройдёт время и, я в это верю, появятся другие модели, которые будут объяснять то, что сейчас нельзя объяснить.

а как злоебучие учёные сняли это видео?

Видимо злоебучей камерой через злоебучий телескоп, но это не точно)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На камеру 25 мм. Лаборанта запустили, он и снял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всем, увлекающимся космосом, среди моря науч-попа по теме рекомендую посетить этот канал: https://youtube.com/@stargaze_youtube?si=y-gp3yRv4vAWQ-tK

Они создают классные симуляции, типа, что с вами будет при падении на Солнце или Юпитер, или, что будет с Землей, если Солнце неожиданно исчезнет и т.п.. В общем, очень занимательно.

А из серьёзных регулярно слушаю Космос-просто, каналы Семихатова и Сурдина, лекции Попова..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А имя звезды можно узнать? Хотелось бы больше подробностей, а то них толком не понятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ