А ты не пробовал ездить аккуратно? Не, фигня какая то. Давай переложим вину причинителя вреда на потерпевшего, коему он вред причинил.
Можно дальше пойти. У тебя денег сто тысяч, дали битой по голове ребятишки безработные? Сам виноват, зачем носил с собой такую сумму, провоцируя? Надо было охрану нанимать.
И где начинается обычный водила? Купил Китайца за 5 млн. в кредит. А тут его нерадивый водитель подбил. Серьезно так ушатал. В тотал. Годные остатки, ну на лям тянут.
Ущерб 4 млн. уже как, достаточный, что бы оправдать виновника ДТП и освободить от выплат пострадавшему?
А прикинь пьянь размотала на парковке 20 авто, ущербу больше, чем стоит пепелац, весь, новый, из топика. Пожалеем? Надо было страховать?
К слову, такие тачки страхуют. Но тебе это поможет не сильно, скорее наоборот. Владелец по судам бегать за тобой будет вряд ли. А вот страховая будет.
Или ты считаешь, что страховая просто подарит свои деньги застрахованному лицу, при наличии виновника? Не, так не работает. Страховая взыщет с виновника все, что выплатила, до копеечки. Так что твое предложение изначально весьма забавное.