Ну спешилась. Дальше что?
Уебок все равно снёс!
На пешеходном переходе всегда!! ВСЕГДА виноват водитеоь, потому что:
Это он сбивает пешехода, а не наоборот!
Это у водителя ОБЯЗАННОСТЬ
уступить дорогу, а не наоборот!
Это водитель обязан быть адекватным, хорошо видящим и трезвым ( потому что у водителя есть справка что он прошёл психиатра и окулиста), а пешеход может быть больной, слепой, инвалид или тормоз, и при этом у него все равно имеется абсолютный приоритет.
Жалко девчонку. Она ничего не успела бы сделать.
Диванным экспертам советую попасть в аналогичную ситуацию, когда ты уже полностью понимаешь, что авто отворачивать или объезжать не собирается - то психика впадает в кратковременный ступор. Кто-то замирает, Кто-то на адреналине начинает бежать вперёд, а кто-то назад.
Водитель - конченный ублюдок!
Лично мое мнение - водители вкрай охренели!
За не пропуск пешехода на переходе в первый раз надо давать штраф 5000р, а во второй - лишение прав. Это если ДТП не было.
А если случилось - то уголовка как за умышленное покушение на убийство.
Решение не выполнять требование знака и разметки "пешеходный переход" - это всегда осознанное деяние и осознанный выбор. Знак издалека видно.
Повторю еще раз -
не бывает НЕОЖИДАННЫХ пешеходов на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ, точно также как не бывает НЕОЖИДАННЫХ автомобилей на главной дороге, если ты подъезжаешь со второстепенной.
Но когда водитель едет со второстепенки и видит знак "Уступить дорогу", у него почему-то вдруг хватает и времени и расстояния и реакции, чтобы уступить дорогу автомобилям, движущимся по главной (со скоростью значительно большей чем скорость пешехода), а при аналогичных требованиях " Уступить дорогу" на пешеходном переходе - у него вдруг начинает и реакция не успевать и неожиданности появляться и скорости и тормозного пути вдруг не хватает.
Все гораздо проще - забив болт на требование знака "уступить дорогу" водитель может и сдохнуть, когда его протаранил авто, едущее со скоростью 60-70 км/ч. Водитель этого финала ссыт и вдруг сразу становится внимательным и выполняет требование.
А вот мягких пешеходов, водители за участника движения и опасное перпятствие не воспринимают, поэтому можно положить болт и на пешехода, и на знак, и на требование "уступить дорогу" участнику, имеющему приоритет.
Поэтому моя позиция (никому не навязываю, но обосновываю почему) - за пешеходный переход - карать, карать, и ещё раз карать.
Вотители на пешеходниках охренели вкрай!
Это сообщение отредактировал tserg - 29.08.2025 - 07:18
yaplakal.com