Интернет мог появится на 100 лет раньше

В начале 1900 года Никола Тесла взялся за «проект века», с помощью которого намеревался передать энергию и информацию из Нью-Йорка через океан в Париж во время Всемирной Парижской выставки.
Подробнее об этом в отрывке из фильма о Николе Тесла



Но проект не был воплощен далеко не по техническим причинам или недоработкам конструкции.
Против ученого ополчилась вся мировая энергетика, основанная на проводном способе передачи энергии: если бы система Теслы победила, произошел бы всемирный крах уже сложившейся энергетики. Особенно были обеспокоены «энергетические короли» в самих США.

На финансировавшего строительство «Мировой системы» Дж П Моргана было оказано политическое и финансовое давление, и работы были остановлены. А в начале Первой мировой войны уже построенную башню взорвали якобы потому, что ею могут воспользоваться немецкие шпионы для наведения на Нью-Йорк начиненных взрывчаткой радиоуправляемых самолетов.

очень интересно. надо таких в Сколково звать )

Таких больше нет

У нас бы его просто расстреляли...

Тунгусский метеорит!

Он всегда мистификатором был

Много читал про этого чувака! Оч крутой перец! Если бы не он, что бы мы делали!))

Просто в 21 веке обажают мистификации и привыкли вот в таких псевдо фильмах убеждающим голосом зомбировать людей. Да Тесла был умным мужиком и ученым, но вот мифы родились уже после

Тесла был классный инженер. Харизматическая личность. Проекты, то же под стать, необычные и крайне интересные.

Говорят что он и Эд Линскалнинш были знакомы...!

Хорошь свистеть!!!!! Если Тесла изобрел бы безконтактный способ передачи энергии его бы изобретение оторвали с руками! Ибо ПРОВОДНАЯ ПЕРЕДАЧА ОЧЕНЬ ЗАТРАТНА!!! Или вы думаете вы тут одни такие умные а всякие чубайсы начала ХХ века только и мечтали что бы вложить побольше денег в ЛЭП?
Башня которую строил Тесла не была взорвана. Она вроде как и по ныне стоит, ржавеет. Дело в том, что тот проект курировало Министерство Обороны. И после того как у него ничего не получилось, он был послан на хуй, а финансирование остановленно.

paterfild
придурок, он одно время работал в ссср

Эдисон, собака, гад, мешал сильно ему. Сцуки были во все времена. И сейчас много вокруг. Но таких как Тесла тоже можно найти, если поискать.

Господа, не ругайтесь.
кто даст продвинутся изобретению, которое нарушит баблопоток к владельцам электростанций, электро передающих и преобразующих систем ?
да этих изобретателей похоронят вместе с их изобретениями..
У нас в городе мужык один сделал себе на гараж ветряк. Так энергосбыт заебал его. все мозги исклевали. Как только не пытались на квитанцию посадить.
А вы говорите про глобальные изменения.....

Это сообщение отредактировал VIrus3D - 13.10.2010 - 08:20

Фильм хороший.
Правильно говорят что все против него ополчились, ибо по другому не выгодно получалось. Деньги, деньги...

Это маленький отрывок из большой передачи.

поверь Чубайс и прочяя х.. не терпят убытков и при существующей системе! для любого УЖЕ богатого человека научный прогресс пагубен, так как может лишить существующих прибылей. 20 век был прорывным в науке и технологиях не потому, что кто то из мировых олигархов финансировал научную деятельность, а лишь по причине затяжной холодной войны (

Все правильно. Богатые люди действительно часто выкупают патенты и кладут их в сейф, потому что это изобретение лишит его прибыли.
Почитайте "Финансист" Драйзера, там описана такая ситуация. Каупервуд организовал трамвайную дорогу на механической тяге (читай - конвейер с трамваями), а тут ему изобретатель принес идею электрического трамвая.
Он тут же выкупил патент и сунул его под сукно, потому что перестраивать весь конвейер под новый двигатель уже не мог.
А вот когда его дорога окупилась, и он с прибыли вернул себе все затраты, тогда он достал патент из сейфа и начал перестройку.

Да, да... А роботов придумал Леонардо Да Винчи.
Читали, читали...
И не такой херни уже напридумано.
Скоро выйдет передача, из которой узнаем, что лазер придумал Аристотель.

Достали псевдонаучной х%№ней, шпала.

Про разработки и эксперименты Теслы очень много пишут. Допускаю что часть - выдумки (см. к/ф Престиж), но что человек разрабатывл технологии, недоступные по сей день - по-моему не требующий доказательств факт. Помню видел/читал про повтор эксперимента с вращением постоянного магнита, в ходе которого вращающееся тело при поределенной угловой скорости и напряженности поля входило в самоподерживающееся вращение, да еще и начинало терять массу... Современные ученые объяснений таким явлениям найти не могут.. То же и с передачей энергии

Что касается сомневающихся в том, что передача энергии "по воздуху" нахуй не нужна современным энергетикам - это даже необсуждабельный факт. Наивно думать что люди сидящие на раздаче нефти/газа/электричества и прочей энергетической хуеты заботятся о прогрессе. У них забота - оградить от прогресса существующий порядок, чем дольше - тем лучше. И такие Теслы реально мешают. Как не спорь про "мировой заговор", а то что в энергетике он есть и разработки тормозятся сидящими "на кране" королями мира - факт

Фильм 2007 года. Выходит, что ролик - трехлетний боян.

Были в XIX веке такие профсоюзы, которые уничтожали любой пргресс и любую автоматизацию, который ставил под угрозу их работу. С появлением паровых машин и специальных устройств они теряли работу и лишались заработка. Вот они специально всеми силами предотвращали научно-технический прогресс цивилизации - взрывали заводы, уничтожали оборудование, иногда даже, убивали ученых.
Так вот в 21-м веке подобные организации тоже существуют, но это не какие-нибудь там профсоюзы - это огромные транс-национальные корпорации, с огромной властью и деньгами. Они так же уничтожают любую научную мысль, которая способна причинить вред их притоку денег.
Возьмём тот же альтернативный способ получения энергии. На сегодняшний день вполне реально, создать водороный двигатель, который будет на замене для машины обычного двигателя внутреннего сгорания. Но в отличие от бензина - ресурс- это ОБЫЧНАЯ ВОДА. Отход - кислород. Но ведь это вызовет крах целой нефтепромышленности, добыче энергоносителей и таких корпораций, как ГазПром (ведь вместо газа - можно использовать водород и для отопления и для элетростанций).
К тому же, можно предположить - что вакцину от рака давно изобрели, но кому это нужно, если препараты, искуственно поддерживающие жизнь смертельно больного - стоят огромные тысячи долларов? Если фармакологические корпорации получают такую ешенную прибыль от этих препаратов- кому быдет выгодно, что их излечат?
Вот то же самое и про Теслу. Многим было невыгодно то, чем он грозился заниматься.

Aramis82 - ололо. Школота Отакуе!!

В том то и дело, что затратна. Это ведь не только энергокомпании в этом выигрывают - металлургия, которая занимается продажой и поставкой таких ценных металлов, как Медь, Аллюминий (реже - серебро). Предствь, что всё это больше не нужно, как электропроводник - сколько миллионов потеряют металлурги? А сколько откатов можно сделать той же энергокомпании на тоннах подобного материала? А сколько денег можно отмыть при постройке линий электропередачь?
Чем дороже стоит технология и чем она сложней- тем выгодней ею заниматься.
И наоборот - чем проще и дешевле (и + надёжней - ведь ремонт тоже стоит денег) - технология - тем больше людей будут заинтересованы в том, чтобы ей никто не воспользовался.

Привыкайте что мы живём в таком мире, где всем правять огромные корпорации, которым важна прибыль, и которым на вас, собственно говоря, насрать. Нам просто не говорят, сколько гениальных изобретений было уничтожено и сколько изобретателей было убито. Откройте глаза, у человечества никогда не быдет шанса достичь того, о чём писали фантасты. Ну пока не закончатся ресурсы на планете. Но там уже всем будет посрать на тенологии. Ибо война.

Это сообщение отредактировал SPORK - 13.10.2010 - 13:51

а если сравнить? башня теслы и башни "противобалlистической защиты"("Обитаемый остров")?

Это сообщение отредактировал Katastropha - 13.10.2010 - 14:11

считаю уместным процитировать отрывок из книги "Освободитель" В. Суворова:
"- А ты представь себе, что 1980 год наступил, и партия, как обещала, эту самую базу создала. Так вот, что, собственно, обычный наш стандартный секретарь райкома будет иметь от этого самого коммунизма? Ась? Икры вдоволь? Так у него ее и сейчас сколько угодно. Машину? Да у него две персональные "Волги" и частная про запас. Медобслуживание? Да у него все медикаменты только иностранные. Жратва? Бабы? Дача? Да все у него это есть. Так что ничего нового он, наш дорогой секретарь райкома самого захудалого, от коммунизма не получит. А что он потеряет? А все потеряет! Так он на Черноморском побережье на лучших курортах пузо греет, а при коммунизме все равны, как в бане, не хватит всем места на том пляже. Или, допустим, изобилие продуктов, бери в магазине, что хочешь и сколько хочешь, и очереди там даже не будет; так все равно же хлопоты - сходи да возьми. А зачем ему это, если холуи ему все на цырлах сегодня носят; зачем ему такое завтра, если сегодня лучше? Все он в коммунизме потеряет: и дачу, и врачей персональных, и холуев, и держиморду из охраны."

эта довольно простая логическая выкладка поясняет, почему власть имущие не заинтересованы в прогрессе и развитии) у них и так всё хорошо