Видео с метеозонда, iphone в космосе

Метеозонд, камера(GoPro Hero HD), GPS
Итог хомевидео с +30 000м(стратосфера)

хотел на приземление пасатреть
неудалось

Ничего, и на моей улице упадет метеозонд с айфоном!

Повезло что камеру ветром не унесло куда нить в Закутаевку.

ТыДыщ Какие ваши аргументы? Чем плоха Закутаевка?

ТыДыщ ,хорошо что не в иран полетело а то бы подумале,что америка атомную бомбу послала

Понакидают всякава гавна в небо.
А если в движок самолёта попадет?

каковы шансы?)

здорово иметь видео с космоса, сделанное собственной камерой)

Это сообщение отредактировал Gertels - 3.10.2010 - 22:20

Дааа, мля. Молодцы.
Это вам не флюгеры из говна лепить.
Очень правильное занятие и прикольно ребенку.

По ходу веревочку на которой висит камера на шаре нужно было длиннее.
И форму капсулы получше пригладить.
Мотало бы меньше.

А все же что это за звук появился? Есть подозрение, что его вели радары, хотя х.з.

Блин, здорово! Молодцы! Если есть деньги и их не жаль выбросить, то лучше на такое полезное занятие, как изучение слоев атмосферы.
Скажу честно, я такое впервые видел ))

Если эта фигня в движок самолета попала бы ничего бы не случилось с самолетом, ну а зонд, разумеется в муку...

Здорово!
Жаль, что приземление не удалось посмотреть... Ээх

а я вот чет не понял:
1. чем они наполнили шар, чтобы взлететь так высоко?
2. на такой высоте температура очень низкая, если на 12 км уже -50 градусов, как вообще шар выжил?
3. при прохождении через атмосферу думал зонд загорится, как это происходит с метеоритами.
4. почему так камеру сильно мотало? в верхних же слоях атмосферы нет ветра (вроде как).

получается айфон первый телефон который в космос полетел?

1 наверное гелием
2 Ему на температуру пох(а камеру с айфоном грела химическая грелка, hand warmer), он просто лопает когда давление снаружи падает слишком низко - т.е. шар в верхних слоях атмосферы - можно сделать чтоб он лопнул на угодной тебе высоте, подбирается соотв размер шара и давление в нем.
3 он с парашутом был, к тому же он легкий, а площадь большая относительно.
4 значит есть.

Это сообщение отредактировал Ivanoff - 4.10.2010 - 13:38

Комедиант
жесть

Нада буит брату через годик такую же смастерить, пусть порадуется, тока вот нада шоб он понял вообще что к чему..

Комедиант

1) Гелий.
2) Ниже -60 -70 градусов в пределах атмосферы температуры нет. После 20 км она только растет.
3) Зонд просто падал со скоростью 150 миль/ч (270км/ч) имеют шансы "спалиться" в атмосфере объекты, движущиеся с орбитальной или близкой к ней скоростях (1 космическая для земли - более 7 км/с, то есть более 25 ТЫСЯЧ км/ч).
4) 30км это ни разу не космос, "официально" земная атмосфера заканчивается на высоте 120 км над уровнем моря, реально - гораздо выше. "На ощупь" воздуха не будет на высотах более 65-70 км - например возвратные капсулы и шаттл начинают испытывать серьезное динамическое сопротивление воздуха и нагреваться примерно на 70 км (при этом двигаясь со скоростью более 7 км/с).
Так что камеру мотало совсем оправданно, ибо 30км это никак не ВЕРХНИЕ слои атмосферы. Учиться надо.

Добавлено1 в 13:48
Комедиант

Даже "сброшенный" с высоты 100км, например, рояль ^ ^ не сгорит.

ох, умница!!!!!!!!!! круто объяснил

Voevoda
kosma4

если подобный объект попадет в турбовентиляторный двигатель авиалайнера, то двигатель вероятнее всего будет выведен из строя, может даже вызвать пожар двигателя. Независимо от величины урона двигатель будет остановлен экипажем самолета в случае любого повреждения.

ну вот так обычно и бывает, спросишь что-нибудь и тебя потом еще выставят дебилом я ж не физик и не инженер или астроном, чтоб расчитывать че там на какой высоте должно лопнуть, просто спросил у народа, а мне еще и говорят учитесь лучше, спасибо, учту на будущее, обязательно изучу все связанное с запуском зондов в верхние слои атмосферы!

Это сообщение отредактировал Комедиант - 4.10.2010 - 14:25

Я не думаю что ОНА рядом с тем местом, где они его запускали И что то мне подсказывает, что в Закутаевке люди бы не особо заботились о снятом материале

Никуя не реклама айфона...
У моего ребенка эксперимент с моим айфоном закончился засовыванием его в рот наполовину (!!!), это показало какой хавальник у моего 2.5-летнего "зайчика".

Комедиант окей, объясню.

1) Не нужно быть физиком, чтобы знать что такое архимедова сила - это изучают в средней школе классе в пятом. Чтобы шар взлетел "так высоко" нужно, чтобы его суммарная плотность (вес шара + вес газа, которым он наполнен разделенные на его объем) была меньше плотности окружающей среды. Короче, шар достаточного объема нужно наполнить любым газом легче воздуха. И чем выше, тем быстрее тот шар взлетал, пока не лопнул, поэтому "так высоко" взлетит любой шар, которому прочность позволит сдерживать внутреннее давление (так как внешнее с ростом высоты будет постоянно падать).

2) Не нужно быть физиком, астрономом, планетологом и вообще иметь какую-либо профессию, чтобы знать в общих чертах что такое атмосфера и как она устроена - опять же средняя школа.

3) Чтобы не задавать подобных вопросов, а зайти в википедию и почитать нужно просто уметь читать. ^ ^

Ну а так - извини, если обидел - не хотел. Но учиться все-таки надо.



Добавлено1 в 15:34
Комедиант если бы ты спросил почему лопнул шар - я бы просто ответил. Но... почему шар летает, почему сгорают метеоры... и почему 30км это космос... это возмутило ^ ^ не обижайся.

timx почему шары летают я и до этого знал, это так сказать любой школьник знает, я просто не думал, что можно с помощью гелия что-то может подняться на такую высоту. Ведь под низкими температурами газы могут приобретать и жидкое состояние.

На счет почему сгорают, я такого не спрашивал. Я лишь предположил, что зонд мог разогнаться до такой скорости, что он будет при прохождении верхних слоев загораться. Видимо это не верно, я признаю, что задал глупый вопрос. Но не надо же меня опускать ниже плинтуса.

Комедиант даже не пытался никого никуда опускать. ^ ^
Просто ты, походу, попутал 30км и 300км - может быть объектив камеры с широким углом обзора тебя запутал (он создает ложное представление о кривизне горизонта - на 30км горизонт по-прежнему кажется почти плоским если глазами смотреть).

А так, кстати, даже мировой рекорд есть по высоте прыжка человека с парашютом - более 31км. Тоже с аэростата. Там на начальном этапе скорость падения развилась около 1000км/ч, но этого по прежнему мало для сильного нагрева.

Силы свободного падения мало, чтобы разогнать объект, уже находящийся в пределах атмосферы до большой скорости - сопротивление воздуха будет мешать. Другое дело, когда объект уже имеет высокую скорость ДО входа в атмосферу - тогда да, при входе в плотные слои он не успевает "затормозить" об воздух до того, как сильно нагреется и сгорит.