Когда рисунок трудно отличить от реальности

...



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может я тупой, но как изображение за размер листа выходит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красиво. Обман только на камеру. При просмотре двумя глазами даже небольшое отклонение выдаст.

Как в детском анекдоте.
-Ты чего с гипсом на руке?
-Мне вчера мужики на работе муху на столе нарисовали да так натурально что я её убить решил да пока хлопал-руку сломал.
-Да ладно муху. Вона Ваське сын-художник бабу голую на полу нарисовал да так натурально что тот хер сломал пока на ней прыгал.

Как я завидую людям умеющим рисовать.

так

Я тупой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А не продаются такие 3д проекции на плоскости? Самому то не нарисовать, хоть полюбоваться.

Вот это я понимаю рисунки, а не квадрат Малевича ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Малевич тоже гений.
Нарисуй квадрат без линейки, от руки, да хотя бы линию.
Пробуй.
А по теме, восхитительно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А откуда ты знаешь, что Малевич линейкой не пользовался? Палитру держал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я много чего знаю, и ничего не знаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И как перекрывает карандаш?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не черный и не квадрат. Факты про одну из самых провокационных картин в мире

Не такой уж и черный
«Квадрат» ставит в тупик многих зрителей. Многие высказывали предположение, что изображение геометрической фигуры – лишь «занавес», скрывающий что-то, написанное художником ранее.

Современные технологии позволили пролить свет на эту тайну. В 2016 году полотно исследовали методом рентгеноскопии. И действительно: под черной краской нашлись еще два изображения, сделанных одно на другом. Оба изображения цветные и представляют собой футуристическую и супрематическую композиции.

И не такой уж и квадрат
На первый взгляд, изображение представляет собой вполне правильный и четкий квадрат на светлом фоне. Но если вооружиться чертежными инструментами, вы убедитесь, что это не так.

На самом деле, это вообще не квадрат: здесь нет ни одного угла в 90 градусов. Это четырехугольник, и даже в каталоге выставки он изначально значился как «Четырёхугольник». Неправильная форма – не небрежность автора: Малевич таким образом стремился выразить подвижность и гибкость фигуры, наличие в ней собственной энергии.

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 28.10.2024 - 22:52

Линейку прятал!

Карандаш на столе, вырезанная часть рисунка лежит на карандаше. Остальное обман зрения и перспектива.

Показали бы как выглядят эти картинки с прямого ракурса.

Это сообщение отредактировал Stereomaks - 28.10.2024 - 23:19

Надо быть Малевичем, чтобы про любую хуйню, тобой произведённую люди придумали сотни обоснований за то, что это никакая не хуйня, а шедевр. А кто, таки, говорит, что хуйня - деревенское быдло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

лист обрезан по форме рисунка

Буратино тоже носом холст проткнул, когда хотел заглянуть в котелок.

Пол литру и стаканЫ

Это сообщение отредактировал ДмитрийД - 29.10.2024 - 06:07

Гиперреалист - талантище. Реально круто.

Да про этот квадрат(который не квадратный) британские учоные третью энциклопедию пишут. Там одних докторских и кандидатских защищено штук 743, начиная от химического состава сажи, входящей в состав чёрной(не совсем, там 50 оттенков и каждому присвоено своё название) краски, и заканчивая полной родословной чуваков, эту краску замутивших. Имя кобылы извозчика, эту краску привезшего, Про диссертации по биологии, вскрывающие все секреты холста и растений, ушедших на создание этого уникального... короче, по этой хуйне можно 17 музеев заебенить...

Ремесло.

Ваш Петя десятку на парте нарисовал, я все ногти пообломала, пока увидела, что нарисованная! Не ругайтесь, он как то соседку голую нарисовал в подъезде ... .©.

Это сообщение отредактировал Анда - 29.10.2024 - 06:45