Квачков: в тюрьме безопаснее чем на воле

Не доработал дед, рыжего пидора не добил, можно сказать проебал операцию.

да двечником он был по пулевой стрельбе и взрывному делу

Это сообщение отредактировал YourBunnyWro - 27.08.2023 - 19:30

пригожин часть системы из пастухов смотрящих! всЁ!

Этот человек отбывал в колонии Безопасного Содержания БС, для бывших сотрудников и чиновников.

Тюрьмы тоже разные бывают и ментовские зоны действительно самые безопасные.

Но в политике безопасных мест нет, есть только победители!

Спасибо ТС,хоть я этот ролик видел,но за полковника-легенду плюс обязательно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот тоже думаю, что Лёха двумя руками крестится. Всего двадцатку дали, а могли и в тот же самолёт запихать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что он нахер никому не нужен.

Да фиг ты угадал. Я в одной общаге жил с его учениками. С теми, кого он из желторотых летех сделал настоящими воинами. Если бы хотели те, кому это вменяют, то рыжий бы не ушел ни при каком раскладе. Повезло ему что ментов пожалели. Те то точно не при делах были.

Сравнивать карнавального с Пригожиным это как жопу с пальцем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

действительно, сравнивать политического деятеля и успешного блогера с убийцей и наемником не стоит.

Боевой ГРУшник не смог шлепнуть чмо на мерседесе? Это либо профнерпигодность, либо спектакль. Кстати, он прекрасно подходит на роль очередной сакральной жертвы.

А был ли мальчик?

И тогда его сменит Ванечка.

Он политический деятель только если в твоей голове, причем видимо вместо мозгов там подзалупный творожок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не взрывное.Минно-подрывное дело

Единственный , видимый официально, достойный человек.


В отличие от Пригожина , как ни крути, а уголовника в прошлом .
И Навального, этот ставленник США и либералов.Типа Тихановской.
После слов Навального в отношении к Сталину. Ясно кто он.

Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 27.08.2023 - 20:31

Ему давали срок за сроком, пока уж вообще стариком не стал и не стал представлять опасность….

Если кто и ставленник США - то это Путин.

В 90х годах обучался в США на молодых лидеров. Глобалист.
Уничтожил в России все, до чего смог дотянуться:

промышленность
медицину
образование
космическую программу
автомобилестроение
речное пароходство
перечислять далее нет смысла...

Уничтожает славянское население России, завозя бесконтрольное количество негров с африки и чурок с республик.

Набрал в правительство страны - обыкновенных воров.

Навальные ясно и с документами показал, они воры - посадили Навального, не воров.

Ну и кто тут ставленник США?

Наебулина с его одобрение разместила в США 350 миллиардов,

Вывезла в банк Лондона 20 тонн золота.

Вы до сих пор думаете, Навальный ставленник США:?

Это сообщение отредактировал DaoDao - 27.08.2023 - 20:39

Хоть полковник Квачков , и повернут на православии и христианизации.
Но человек сильной воли и его стоит уважать.

Самое,что удивительное это то что Квачковы,Стрелковы и прочие патриоты лелеющие мысль о возрождении в России царизма и империи,с чего то взяли,что царя можно ругать и поливать помоями... Вы за царизм?Да.А потому должны признать,что царь имеет право сожрать вас с поторохами,и не давать ругать себя ,ибо вы насекомые.
Одним словом логики нет в них."Мы за упыризм,но чтобы он был хорошим"... Это бред и детство.

США это не единичная жесткая структура.

А конгломерат разных сил.
Конгломерат транснациональных корпораций и других структур.

Одна сила за путина , другая за навального, 3 еще когонить

Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 27.08.2023 - 20:36

Сама по себе сильная власть и неплохо бы. Главное чтобы было совпадение с интересами народа.

ну куда уж мне до гиганта мысли вроде тебя

Вот-вот. Нескольких монархистов я даже переубедить смог.
- Вот смотри, ты монархист и не любишь Путина.
- Путин то сё, я его не выбирал и вообще.
- Ну так и царя ты выбирать не будешь. Так что какой из тебя монархист? Люби что дают.
- Монархия отстой.