Москвичка обвиняет полицейского в избиении — он бросил её лицом на пол и лишил нескольких зубов прямо в отделении

В полицию 36-летняя Инна Оленич попала 13 октября прошлого года. Сотрудники задержали её вместе с другом в одном из московских дворов — за то, что женщина громко высказывала своё негативное отношение к СВО.

В отделении ОМВД России по Лосиноостровскому району один из полицейских начал досматривать сумку Инны, но женщина попыталась ему помешать и сильно поплатилась. Сотрудник кинул её лицом в пол, а когда поднял через некоторое время, всё лицо Инны было в крови. Ей не дали вызвать скорую и оставили в отделении на ночь, после чего отпустили, выписав протокол за мелкое хулиганство и нецензурную брань в общественном месте. Как сообщают юристы «Команды против пыток» (бывший «Комитет против пыток», признан иноагентом), которые помогают Инне, позже полицейский с ролика объяснил, что вообще не трогал женщину — это сама Инна поскользнулась и ударилась лицом об пол.



После запоминающейся ночи в отделении Инна обратилась на горячую линию МВД, а затем и в СК. Следователи провели проверку и через несколько месяцев отказали в возбуждении уголовного дела. Теперь женщина пытается оспорить это решение. Вместе с правозащитниками женщина подала жалобу в прокуратуру — она считает вынесенное постановление об отказе незаконным, а проведённую следователем проверку неполной.

via

Думаю ничего у неё не выйдет, сама спровоцировала.

Можно посмотреть все видео, обычно такие дамы, очень грубо разговаривают перед тем как их неоднократно предупреждают не делать этого ну и финалочка "поцелуй" плитки.
P.s. мне понравилось, я за полицая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все в рамках закона вроде или это норма прыгать на полицейского в отделении?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про подскользнулась - это он зря.
А остальное - пиздеж дамочки. А как он ее зубов лишал. Анально?
В общем нихуя не будет.
Интенесно, откуда у товарищей видео из участка? Кто слил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Положил он ее неаккуратно. Мог сотряс быть. Ну и губу залепить надо бы - типм помощь оказал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по видео, дамочка сама напросилась, можно сказать что оказала сопротивление, не давая произвести досмотр!
Сделала резкое движение, за что и поплатилась спецприемом и упаковыванием в наручники!
Вот как бы я не долюбливал ментов, в данном случае сделано правильно!

Минусаторам быдло дамочку что-ли жалко? То есть она была задержана за хулиганство, затем оказала сопротивление досмотру, пыталась что то сделать с ментом, возможно выхватить пистолет (сколько уже таких случаев было) за что и была отправлена отдохнуть!

А если бы бы она действительно выхватила пистолет, и постреляла бы кого нибудь? что бы эти минусаторы сказали? А да наверное сказали бы, в сша копы хорошие а у нас козлы, даже дамочку задержать нормально не могут!!! Так что?

Это сообщение отредактировал Druid84 - 3.05.2023 - 14:35

С таким "досмотром", что угодно найти можно..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сама Инна поскользнулась и ударилась лицом об пол - классика. Всем поддерживающим полицейским пожелаю точно также подскользнуться.

Вообще-то, он не имел права в ее сумке рыться Но, о праве в России, даже говорить смешно

А в чем польза для страны вот от такой Инны?
Если нарушаются законы в отношении таких долбаебов как она - я не против.
Можете сколько угодно орать, что потом так же нарушат в отношении нормального человека. Мне похер. Такое бывает крайне редко. Обычно все же против долбаебов!

Это сообщение отредактировал lsao - 3.05.2023 - 14:25

Разве при досмотре не должен находиться хоть один понятой ? Так там и гранату можно найти и пистолет с полной обоймой.

Вы в Америке полицейскому, которому понадобится проверить содержимое вашей сумочки - про права расскажите.

А можно видео целиком и без ПИ?

пьяна шкура,допизделась,огребла,а теперь спасите, помогите

и

Всё же задержали за хулиганку?
А мадам строит из себя жертву кровавого режЫма и требует изменения квалификации статьи?

У него были основания полагать, что у нее может быть оружие при себе! В связи с последними событиями в стране и СВО.

Лишь в исключительных случаях, при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.

В любом другом случае СК уже бы давно возбудилось!

Ну да с бабами, детьми и стариками они по всей строгости закона, а с чурками милые, сцыкливые, вежливые и пушистые. В данной истории мусор гондон пользованный, мог просто её в обезьянник закрыть для успокоения, без рукоприкладства

Кончить не получалось?

А что он там без понятых досматривал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Четвёртая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Поправка запрещает необоснованные обыски и задержания, а также требует, чтобы любые ордеры на обыск выдавались судом при наличии достаточных оснований, исключая случаи федерального законодательства.

поддерживаю!
полицай ей половину лица покрошил. к чему такие меры? необоснованная жестокость

Не думал, что такое напишу когда-нибудь, но я на стороне этого мента. Хотя известный всем пинок другой женщины в живот его коллегой, по-прежнему не одобряю.

Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

(в ред. Федеральных законов от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.

Чисто формально, требование о видеозаписи досмотра соблюдено.

В данном видеоролике не обыск.