Тут это, старшип к взлету готовится

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
f983lda
17.04.2023 - 09:49
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6394
160
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Bashorc
17.04.2023 - 09:51
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Откровенно говоря по прежнему выглядит как силосная башня.
Для чего специалисты из СССР и США десятилетиями придавали обтекаемые формы своим изделиям, если можно заебенить тупо цилиндр - непонятно
 
[^]
Pomeranec
17.04.2023 - 09:51
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Взлетит или не взлетит, вот в чем вопрос. gigi.gif Понаблюдаем!

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 17.04.2023 - 09:51
 
[^]
SmD
17.04.2023 - 09:52
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 5507
Цитата (Bashorc @ 17.04.2023 - 09:51)
Откровенно говоря по прежнему выглядит как силосная башня.
Для чего специалисты из СССР и США десятилетиями придавали обтекаемые формы своим изделиям, если можно заебенить тупо цилиндр - непонятно

А мне тушку кальмара напоминает))))
 
[^]
ГрязныйПедро
17.04.2023 - 09:55
26
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.09.22
Сообщений: 281
Цитата (Bashorc @ 17.04.2023 - 09:51)
Откровенно говоря по прежнему выглядит как силосная башня.
Для чего специалисты из СССР и США десятилетиями придавали обтекаемые формы своим изделиям, если можно заебенить тупо цилиндр - непонятно

После 20 км обтекаемость нафиг не нужна!;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DSense
17.04.2023 - 09:57
32
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5814
Цитата (Bashorc @ 17.04.2023 - 09:51)
Откровенно говоря по прежнему выглядит как силосная башня.
Для чего специалисты из СССР и США десятилетиями придавали обтекаемые формы своим изделиям, если можно заебенить тупо цилиндр - непонятно

А вы точно помните как выглядели советские ракетоносители?
Цилиндрами и были.С выступающими движками.
У этого как раз обтекаемая.Со спрятанными движками.
 
[^]
Pomeranec
17.04.2023 - 09:57
22
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Bashorc @ 17.04.2023 - 09:51)
Откровенно говоря по прежнему выглядит как силосная башня.
Для чего специалисты из СССР и США десятилетиями придавали обтекаемые формы своим изделиям, если можно заебенить тупо цилиндр - непонятно

Выглядит так как на картинках в книгах до полета первого спутника, выглядели ракеты. shum_lol.gif
Фраза которую приписывают Глушко. «С хорошим двигателем даже забор полетит». gigi.gif отражает суть проблемы.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 17.04.2023 - 10:04
 
[^]
AnySkin
17.04.2023 - 09:58
9
Статус: Offline


Сенсей-осеменитель

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 591
Цитата
Откровенно говоря по прежнему выглядит как силосная башня.
Для чего специалисты из СССР и США десятилетиями придавали обтекаемые формы своим изделиям, если можно заебенить тупо цилиндр - непонятно

Что-то я мегазализанных космических ракет не видел нигде, кроме иллюстраций к фантастике 50-х годов. Любая современная ракета - нагромождение цилиндров, иногда накрытых сверху обтекателями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хогарт
17.04.2023 - 10:00
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 1602
Цитата (Bashorc @ 17.04.2023 - 09:51)
Откровенно говоря по прежнему выглядит как силосная башня.
Для чего специалисты из СССР и США десятилетиями придавали обтекаемые формы своим изделиям, если можно заебенить тупо цилиндр - непонятно

Маск - художник, он так видит.
Пусть всё получится.
На самом деле некоторые его последние поступки, не связанные с космосом, у меня вызывают большое уважение.
 
[^]
vandergraaf
17.04.2023 - 10:00
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 55
По новостям было, Маск говорит скорее всего перенесут..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ничего
17.04.2023 - 10:00
29
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 8518
Цитата
Откровенно говоря по прежнему выглядит как силосная башня.
Для чего специалисты из СССР и США десятилетиями придавали обтекаемые формы своим изделиям, если можно заебенить тупо цилиндр - непонятно

Силосные башни это и были ракеты.
Заметил, они, башни, пропали, по крайней мере у нас, а ведь были сотни, все в космосе.
Вот так вот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут это, старшип к взлету готовится
 
[^]
ParazitN
17.04.2023 - 10:02
3
Статус: Offline


Борзый скуф

Регистрация: 20.12.17
Сообщений: 1184
Starship одна штука есть.
А troopers к нему завезли?

Тут это, старшип к взлету готовится
 
[^]
Pomeranec
17.04.2023 - 10:02
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (AnySkin @ 17.04.2023 - 09:58)
Цитата
Откровенно говоря по прежнему выглядит как силосная башня.
Для чего специалисты из СССР и США десятилетиями придавали обтекаемые формы своим изделиям, если можно заебенить тупо цилиндр - непонятно

Что-то я мегазализанных космических ракет не видел нигде, кроме иллюстраций к фантастике 50-х годов. Любая современная ракета - нагромождение цилиндров, иногда накрытых сверху обтекателями.

Эти цилиндры по ходу пьесы отстреливаются для облегчения веса. Они одноразовые. А здесь заявка на многоразовое использование. Поэтому все внутри.
 
[^]
Prigs
17.04.2023 - 10:05
2
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 30.05.11
Сообщений: 133
Обратного отсчёта нет.
Во сколько старт по МСК? Пишут что в 15:00, значит ещё не скоро..

Это сообщение отредактировал Prigs - 17.04.2023 - 10:07
 
[^]
ИванДулин
17.04.2023 - 10:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8335
Цитата (Pomeranec @ 17.04.2023 - 09:57)
Цитата (Bashorc @ 17.04.2023 - 09:51)
Откровенно говоря по прежнему выглядит как силосная башня.
Для чего специалисты из СССР и США десятилетиями придавали обтекаемые формы своим изделиям, если можно заебенить тупо цилиндр - непонятно

Выглядит так как на картинках в книгах до полета первого спутника, выглядели ракеты. shum_lol.gif
Фраза которую приписывают Глушко. «С хорошим двигателем даже забор полетит». gigi.gif отражает суть проблемы.

Незнайка на Луне.

Тут это, старшип к взлету готовится
 
[^]
persey4ik
17.04.2023 - 10:20
3
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082
f983lda
Цитата
Полтора часа осталось.


Да какие 1,5 часа? Ранее 16.00 по Москве не начнут. А скорее всего и позже. Или перенесут.
 
[^]
EraserEx
17.04.2023 - 11:30
1
Статус: Offline


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1252
Маск пошел гулять на речку -
Перепрыгнул через овечку.

И вообще: палка/селедка.
 
[^]
Raynor
17.04.2023 - 11:34
1
Статус: Offline


Некита Бисагон

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 2966
Бездуховщина! И вообще там гей-парады!

Тут это, старшип к взлету готовится
 
[^]
DJKashei
17.04.2023 - 12:03
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 1043
Циклограмма запуска:

-02:00:00 – Директор запуска проводит предстартовый опрос и проверяет готовность к заправке ракеты
-01:39:00 – Начало загрузки жидкого кислорода в ускоритель
-01:39:00 – Начало загрузки жидкого метана в ускоритель
-01:22:00 – Начало загрузки жидкого метана в корабль
-01:17:00 – Начало загрузки жидкого кислорода в корабль
-00:16:40 – Охлаждение двигателей ускорителя
-00:00:40 – Сброс избыточных компонентов через системы клапанов
-00:00:08 – Начинается последовательность запуска двигателей Raptor
00:00:00 – Волнение гарантировано!

00:00:55 – Момент MAX-Q (наибольшие динамические нагрузки на ракету)
00:02:49 – Отключение двигателей ускорителя
00:02:52 – Разделение 1-й и 2-й ступени
00:02:57 – Зажигание двигателей корабля
00:03:11 – Начало маневра Booster Boostback Burn
00:04:06 – Завершения манёвра Booster Boostback Burn
00:07:32 – Ускоритель выходит на трансзвуковую скорость
00:07:40 – Посадочное включение двигателей ускорителя
00:08:03 – Отключение двигателей ускорителя
00:09:20 – Отключение двигателей корабля
01:17:21 – Начало возврата корабля в атмосферу
01:28:43 – Корабль выходит на трансзвуковую скорость
01:30:00 – Приводнение корабля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nyenskans
17.04.2023 - 12:51
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.10.22
Сообщений: 146
Цитата (SmD @ 17.04.2023 - 09:52)
Цитата (Bashorc @ 17.04.2023 - 09:51)
Откровенно говоря по прежнему выглядит как силосная башня.
Для чего специалисты из СССР и США десятилетиями придавали обтекаемые формы своим изделиям, если можно заебенить тупо цилиндр - непонятно

А мне тушку кальмара напоминает))))

Противостояние в космосе между Востоком и Западом (1962 год)

Тут это, старшип к взлету готовится
 
[^]
zdesia
17.04.2023 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
А не ебанёт этот кабачок? alk.gif
 
[^]
Dgunus
17.04.2023 - 13:29
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1711
Цитата (Bashorc @ 17.04.2023 - 09:51)
Откровенно говоря по прежнему выглядит как силосная башня.
Для чего специалисты из СССР и США десятилетиями придавали обтекаемые формы своим изделиям, если можно заебенить тупо цилиндр - непонятно

Ну какбэ там и есть обтекаемая форма и это не тупо цилиндр, если что. Причем, что если это летает, то всё ок! А ассоциации они такие, тебе вот силосная башня, а кому-то и хуй мерещится. Так что тебе ещё повезло считай...

Это сообщение отредактировал Dgunus - 17.04.2023 - 13:31

Тут это, старшип к взлету готовится
 
[^]
Kit163
17.04.2023 - 13:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (zdesia @ 17.04.2023 - 13:09)
А не ебанёт этот кабачок? alk.gif

Маск сказал, что этот запуск врядли достигнет цели - орбиты. Главная задача SpaceX на сегодня - не взорвать стартовые устройства.
И, дескать, при малейшей намеке на такую вероятность запуск будет отменен.
 
[^]
persey4ik
17.04.2023 - 13:50
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082
Илон Маск о рисках первого запуска Starship

— "Велика вероятность переноса, учитывая сложность ракеты и последствия ошибки. Мы будем очень осторожны с этим запуском. Если что-то пойдёт не так до старта, то многое потом пойдёт не так...".
 
[^]
xyxy
17.04.2023 - 13:50
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 685
Цитата (DSense @ 17.04.2023 - 09:57)
А вы точно помните как выглядели советские ракетоносители?
Цилиндрами и были.С выступающими движками.
У этого как раз обтекаемая.Со спрятанными движками.

"Ракетоносители" - это такие специальные грузчики на космодроме, которые ракету носят?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24304
0 Пользователей:
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх