Вот аналогичная история:
Некий Евгений Исаков требовал, чтобы «Делимобиль» заплатил ему 50 тысяч рублей в качестве морального вреда и оплатил 41 тысячу за услуги юриста. Исаков уверял, что из-за спора с каршерингом нервничал и испытывал постоянный стресс, отчего у него развилась бессоница. Собственно, судебные разборки начались из-за того, что Евгений занимался дрифтом на арендованном авто. И не где-нибудь, а возле ТЦ «Дирижабль», где местные жители периодически жалуются на безумцев, «дающих угла» среди ночи.
5 ноября 2021 года Евгений взял в прокат Volkswagen Polo, а уже 8 ноября в его приложении появился гигантский штраф за лихачества — 100 тысяч рублей. Исаков решил судиться. При этом заявил, что не дрифтил, а только пытался вернуть контроль над машиной. Вот объяснение:
— Истец (Исаков. — Прим. ред.) считает, что доказательства применения дрифта отсутствуют. Автомобиль был возвращен им без повреждений, во время движения на арендованном автомобиле, на парковке ТЦ «Дирижабль» автомобиль заносило и он применял ручной тормоз. Также во время езды он заметил, что рычаг ручного тормоза был какое-то время поднят. А на стоянке за цирком он тренировал навыки вождения и применял ручной тормоз.
Суд Исакову в итоге не поверил и встал на сторону «Делимобиля». В процессе отметили, что по договору с каршерингом клиенту было запрещено опасное вождение, в том числе дрифт. А в период аренды оборудование как минимум дважды засекало езду по кругу с применением контролируемых заносов и использованием ручника. Повторная жалоба Евгения Исакова в Свердловский областной суд ничего не изменила: ему сохранили штраф в 100 тысяч рублей.
yaplakal.com