Сергей Охотин, глубокий и вдумчивый аналитик.
"Кроме десятка лет работы в сфере международного права, я с весны 2021 года также администрирую телеграм-канал «Донбасский гамбит» с военной аналитикой на заданную тему (канал закрытый – действующая ссылка
https://t.me/joinchat/TghQAAr--DljNmYy ) сейчас в этом канале, кроме аналитики публикуются также сводки и текущие новости с места событий.
Теперь кратко о ситуации и то, что нас ждет:
1. Война – это всегда последствия провала работы дипломатов, политиков. Военные всегда «подтирают» за чиновниками. Все достижения России – всегда результат работы военных, их кровь и пот, эти результаты затем бездарно растрачиваются и размениваются политиками, являются предметом торга.
2. Данная - война результат решения одного человека. Но это не снимает с нас ответственности, без всяких «нет войне», «это не мы», «извините нес – мы не хотели». Это наша война и наша ответственность, хотим мы того или нет.
3. Ситуация имеет три варианта развития событий. При этом, те кто принимали решение о начале операции – рассматривали, как возможный, лишь один вариант - блицкриг продолжительностью от 1 – 4 (максимум 7) дней. Этот, и только этот вариант, обеспечивал достижение целей разрешения внешнеполитического и внутриполитического кризиса. Другие два варианта – затяжная военная компания и поражение от ВСУ даже не рассматривалось. Риск поражения, просчитывался, только на случай вмешательства НАТО, но на этот случай была недвусмысленно продемонстрирована готовность применения ядерного оружия. В остальном, шапкозакидательские настроения, убежденность, что войскам братского народа будет противостоять шайка наркоманов и нациков не оправдалась. ВСУ оказались вполне подготовленным, профессиональным и мотивированным противником и хотя вна Украине проживают очень разные люди, очень разных (порой кардинально разных) убеждений, Путин, как никто сумел сплотить украинскую нацию – одной идеей (возможно, когда-нибудь, на Украине признают это заслугой и наградят его какой-нибудь медалькой, не факт, что прижизненно).
- Шансы на первый вариант развития событий невысоки. Политики вмешиваются в работу военных – им очень важно, чтобы задача с Киевом и Харьковом была решена за два дня. Военные в войсках, со своей стороны, с учетом расстановки сил и ресурсов понимают, что это авантюра, но приказ выполнять будут, какой ценой будет решена задача (если будет) даже говорить не хочется.
- Если задача не будет решена, и активная часть боевых действий растянется более чем на 7 дней, нас ждет второй или третий вариант. И в том, и в другом случае – итогом этого будет смена власти в стране, и другой путь развития России. Через, что нам придется пройти для этого - представить пока сложно. Остаются вопросы: - будут ли попытки атак на российскую территорию?; - насколько высока вероятность реального применения ядерного оружия, при неблагоприятном развитии событий?; - усилится ли до недостижимого уровня «Кадыровская» гвардия (если смогут взять Киев, то возьмут и Москву) или напротив есть план «похоронить» их на улицах Киева столкнув с добробатами, и тем самым решив вопрос с новой неподконтрольной силой.
- Поддержки Кремлю от военных при втором и третьем варианте развития событий ждать не стоит. Только первый вариант, только быстрая победа – обеспечит, безусловную поддержку избранному курсу. Любой другой вариант – является катализатором революций. Поскольку одно дело поддерживать курс в мирное время, получая высокую зарплату и множество других плюшек – в виде гарантированного поступления детей в ВУЗ и бесплатного жилья, другое дело терять близких, получать ранения, впитывать ненависть местного населения чужой страны, когда цели твоего пребывания в ней не всегда ясны, и порой значительно отличаются от декларируемых.
«Туман войны», ложь, работают лишь в очень краткосрочной перспективе: заявления об отсутствии потерь, об остановке наступления ввиду ожидания переговоров, о запрете Роскомнадзором слов война, нападение, вторжение (и вообще сложившаяся в последнее время тенденция на запрет называть вещи своими именами) – всё это, в итоге подрывает авторитет власти и способствует возникновению сомнений.
Таким образом – давайте смотреть реальности в лицо и называть вещи своими именами. Правда дает гораздо больше в долгосрочной перспективе. Давайте ставить правильные вопросы и давать на них честные ответы».
Это сообщение отредактировал Term2015 - 28.02.2022 - 02:15
yaplakal.com