Коротко о том как развивается сельское хозяйство или умирают сёла

слава царю

20 лет побед. Я вот думаю, насколько мы терпеливый народ. И насколько ублюдочно правительство, дума, Путин, губернаторы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну всё же у них было: и процветающее с.х., и школа, и садик, и больница...
Нет блять, твари неблагодарные, все съебались в город.

enuresis, ДаблЯть, вы чо с дивана и офиса коментите, а не в поле из кабины трактора ?

Это сообщение отредактировал barnaba - 19.07.2021 - 11:07

20ть? Ау, до этих «20» десять лет збсь жилось? Жопа уже 30 лет, ровно, юбилей. И не из-за вовки-ботексного, а из-за совершенно иного, и пока этого не поймёт большинство так и будет продолжаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коротко: развивается отрицательно.

под песню.

В каждом 2 селе сейчас так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да уже рассказывал. В деревне под Рязанью, где я каникулы в детстве проводил у бабушки, была больница, причем полноценная, не фельдшер как сейчас, а хирург был, стоматолог, клуб, завод, колхоз. В 80-х деревня росла. И работа была и даже начинали строить 2-3 этажные дома для молодых семей. а несколько лет назад довелось там побывать. Одни старики остались. все поля до горизонта заросли травой. Завода нет. больницы нет. И людей почти не осталось. И таких сотни по России.

Это где так?
Поля бы показал вокруг, а не пупок пенсионера.

По моим наблюдениям сами села превращаются в дачи, сх занимаются крупные агрохолдинги, которым местная рабочая сила не нужна.

Скажем так: я много видел сёл где гораздо лучше чем в городе: и по ЗП, и по социалке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё так. Раньше сёла были многолюдны, потому что для обработки полей требуется куча народа. Теперь же один тракторист заменяет собой сотню-другую крестьян/колхозников с лошадьми. Работы нет - едут в город - сёла пустеют - закрываются школы, больницы и т. д.. Это естественный ход событий.

Сам-то в кабине?

А примеры выйдут? Практически любой моногород (ведь тоже город и их тысячи) сейчас - нечто среднее между полным пиздецом и просто пиздецом: что по з/п, что по социалке. А Москва - тоже город, и Питер город, ты с ними сравни.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 19.07.2021 - 11:30

Скорее всего это поля - паи бывших колхозников, которые как собака на сене - сами не обрабатывают и не продают.

Рядом с крупным городом, типа Рязани - сильно сомневаюсь чтобы земля никому не нужна была.

Ну хз как у вас там, у нас на ДВ, за землю фермеры готовы друг другу глотки порвать... Все ездят на крузаках и лексусах не б/у, а прямиком из салона... В селах люди живут так, кто работает тот живет и достаточно хорошо, а кто был забулдыгой, тот и в городе забулдыгой помрет... Если сравнить современный уровень технического оснащения фермерских хозяйств с тем что было ранее в середине 80-х конце 90-х, это как мотыга и трактор с плугом...

В Амурской области в районах пригодных для выращивания с/х культур нет ни одного пустого клочка земли, все используется. НЕ скажу насколько правильно или нет, не специалист в этом, но если сравнивать даже с серединой 2000-х, то земля и небо, есть случаи когда даже землю где всегда была кочка, разработали под посевы...

Это сообщение отредактировал sanya2014 - 19.07.2021 - 11:33

Свято место пусто не бывает. большинство полей засажено. Агрохолдинги / землевладельцы нанимают многофункциональную технику, та за 2 дня сажает/пашет/убирает, колхозники нынче уже не нужны.

Все просто. Агрохолдингам выгодно вести свои дела исключительно в зоне выгодного земледелия. Все остальное им нафиг не нежно. Пищевая безопасность страны? Да хер с ней.
В СССР было развито земледелие и в зонах с рискованным земледелием. Сейчас там ничего нет, все заросло, села и тем более деревни - вымерли. Нет работы - нет населения.
Понятное дело - при том строе, что у нас есть - что то типа феодального капитализма, плавно переходящего в феодальный фашизм, это обычное явление. Село вымирает, уже практически вымерло. Только государственная политика может возродить его, но этого не будет.

Это сообщение отредактировал VitusKerk - 19.07.2021 - 11:37

Раньше все могли заработать нормальные деньги, а теперь только кучка олигархов. Это естественный ход событий по-твоему?

Ну а какой смысл работать там где это идет в убыток? Вы будете работать и еще за работу деньги платить? Рынок, рыночные отношения, мы в 90-е сами этого захотели, некоторые не хотели, но молчали, вот теперь пожинаем плоды своих хотелок и молчания...

Ну и в том же союзе все (большая часть точно) мечтала съебаться в города. Удерживали как могли там людей.
Батя тогда фельдшером был, их периодически в командировки высылали, на укрепление так сказать.
Ну вот он рассказывал, что по рыбалке ништяки всякие, техника была в самом большом наличии как раз в колхозах и воен. городках.
В городе ту же палатку или лодку или леску не сыскать было - а в колхозах лежала, им то оно нахуй не нужно, когда бредень есть.
А катушку Диана, чето вот вспомнил, он купил в Казахстане, в каком-то воен городке посреди бескрайней степи. Кому она там нахуй нужна была? Кто догадался в степь снасти завезти - неизвестно. Но батя с командировки уехал с катушкой

ХЗ, у нас кто работает - тот норм зарабатывает, от 500 тыщ рядовой тракторист в год имеет. Я, работая врачом, меньше зарабатываю, не считая того, что на категорию F не надо 6 лет учиться в институте и потом 2 года в ординатуре. На новом кировце или Акросе без вышки столько иметь, щетаю, норм по нонешним временам.

Переживают только забулдыги от недостатка денег, потому что раньше хоть работай - хоть не работай, всё равно заплатят. Сейчас кто не работает - тот не ест.

А фермер или глава агрохолдинга больше зарабатывает, потому что он, в отличие от Вани-тракториста, продать умеет и связи имеет чтобы Вася работал и в ус не дул.

Это сообщение отредактировал Dzhaks - 19.07.2021 - 11:40

Весь ДВ - зона рискованного земледелия, но что то не вижу по количеству засеяных полей, что оно настолько рискованное...

Справедливости ради, замечу, что сейчас, в 21 веке, сельское хозяйство уже совсем не то, что было в 20-м веке при СССР.
Вот взять, к примеру, США с их развитым сельским хозяйством. Там разве есть деревни с огромным количеством крестьян? нет. Потому что сельское хозяйство максимально технологизировано. Там, где 30 лет назад работал 40 колхозников, сейчас вполне справляются парочка сельхозмашин с двумя комбайнёрами. И скажите мне, кто из вас на месте фермера вместо двух современных комбайнов взяли бы на работу 40 колхозников, которые то забухают, то заболеют, то просто забьют хуй на работу?

Самое грустное, что когда их спрашивают за кого они голосовали, то выясняется что они голосуют за Путина и Едро. Вот пример по Саратовской области:
https://fn-volga.ru/news/view/id/81540