"Убей его!" Стихотворение Константина Симонова

враги спалили ридну хату

Сгубили всю его семью

Это сообщение отредактировал ruslan1892 - 14.09.2018 - 16:10

Tropilexen
ruslan1892
Пидоры две... Смешно?.. Ну-ну...

Это сообщение отредактировал RADIODJ - 14.09.2018 - 16:11

Сильно!

Один хохляцки скакун, второй долбайоб не меньше.

Видос да, очень зацепил. Симонов силен зацепить в любом исполнении

убей, убей - а не пора ли проверить на екстремизм такой пафосный видос товарищи?

стихотворение очень сильное
девочка так себе, извЕните

Ага, сильно, но не актуально. Наци и националисты как тараканы расползаются. Даже здесь в каждой теме, один да найдется. Какое уж тут "Увидел фашиста - убей"...

стихотворение написано в 1942 году
проверяй

К. Симонов – один из наиболее известных советских писателей, большая часть творчества которого была посвящена Великой Отечественной войне. Симонов работал военным корреспондентом на протяжении всей войны, поэтому свои произведения писал под влиянием непосредственных наблюдений. Это придает им очень сильную эмоциональную окраску. Ярким примером служит стихотворение «Если дорог тебе твой дом» (1942 г.).

Первоначально стихотворение носило более жесткое название – «Убей его!». Изменения были внесены в 1966 г., во время издания полного собрания сочинений Симонова. Кроме смены названия была добавлена целая строфа об отце. Также слово «немец» было изменено на «фашист».

Первый вариант был намного жестче и откровеннее. Сейчас многие не понимают, насколько страшной была эта война. Симонов своими глазами видел расстрелянных и замученных людей, изнасилованных женщин, ощущал запах горелого человеческого мяса. В 1942 г. фраза «убей его» воспринималась естественно и выражала искреннюю потребность всего советского народа.

Симонов обращается непосредственно к каждому советскому солдату. Стихотворение носит ярко выраженный агитационный характер. Оно начинается с картины родного дома, в котором выросло несколько поколений. В это близкое каждому сердцу описание грубо вторгается образ врага, который будет уничтожать все, что напоминает о хозяине. Далее идут три строфы, в которых автор перечисляет наиболее близких человеку людей. Родную мать в оккупации ждут позор и унижение. Погибший в боях отец не сможет защитить ее. Фашист постарается вытравить всю память о нем. Самой страшной и невыносимой становится картина грубого надругательства над любимой девушкой. Автор использует очень сильную антитезу: «долго поцеловать… не смел» — «распяли ее втроем».

Строфа с отцом была добавлена позднее. Изначально Симонов использовал только женские образы, которые нуждаются в мужской защите. Показав возможные последствия, он обращается с прямым призывом убивать врага. Человек, который еще не сделал этого, не может считаться солдатом. Вместо него Родину защищают другие.

Эмоциональный накал стихотворения все больше нарастает. Симонов дает выход накопившейся ненависти и требует сжечь дом фашиста, оставить вдовой его жену и принести отчаяние матери. Но это беспощадное требование основано не на кровожадности поэта. Оно является справедливым возмездием за все причиненные фашизмом беды и страдания («так хотел он, его вина»). В финале слово «убей» повторяется трижды и усиливается добавлениями «скорей» и «хоть одного».

Симонова нельзя обвинить в чрезмерной жестокости. Таковы были те страшные годы. Фашизм на советской территории вел войну на физическое уничтожение населения. Поэтому реакция на такие действия была соответствующая.

Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 14.09.2018 - 16:23

282 дадут
В моде же ахеджакать...


Насчёт неэтичности Германии - можно подумать, до этого германия ни разу не нападала на Россию. Нападала. И не только в 1 мировой войне. И после ВОВ гадила нам будь здоров. До сих пор со своими санкциями ведт войну.

А про невиновность немчурок сказал исчерпывающе Дмитрий Пучков:
1. Каждый немчурка на территории СССР совершил преступление фактом нахождения на территории СССР. Фактом подчинения призыву в фашистскую армию (от войны уклонилось очень много немецких и других антифашистов, а так же были немцы, партизанившие в Европе пртив фашистов или ушедшие в Красную Армию, например тот, что донёс о готовящемся нападении на Брестскую Крепость.
А сами фашисты слишком массово и азартно нарушали любые правила морали по отношению к русским. О повальной массовости садизма и запредельных издевательств над русскими пленными (военными и мирными, в т.ч. малолетними детьми и беременными женщинами) среди фашистских солдат есть слишком много документальных свидетельств. И жестокость их слишком беспредельна. Это тоже факт миллион раз задокументированный.
2. Что пленных немчурок в плену не кормили люксовой едой и не держали в пятизвездочных отелях - это не из садистских соображений, а из соображений нехватки ресурсов даже для своей армии, не то что для пленного врага. Тем более, что евроголубистеры слишком нежные для русской зимы. ну так мы не звали вас в лагеря, вы сами пришли.
3. Достаточно сравнить содержание советских пленных (военных и мирных, в т.ч. малолетних детей) в фашистских лагерях и немчурок в СССР. тут историком быть не надо. Там в печь отправляли сотнями за один рейс, десятками тысяч в день, и просто издевались ("замучивая до смерти с педантичностью немецкого солдата" © Ремарк, немецкий писатель-антифашист, не воевавший за Гитлера почему-то)(всё это вопреки подписанной женевской конвенции и другим документам), а в России их кормили, одевали, оказывали медицинское обслуживание. Позже немецкие врачи побывав в плену признают, что в советском плену было прекрасное медобслуживание - оценили как профессионалы, признали, что для пленных немчурок в советских лагерях оно было лучше чем для немецких военнослужащих в гермашке. А, кстати, немчурок ещё на родину потом доставили силами СССР. Это притом, что Россия и республики были местами выжжены до тла и разрушены до руин, и это всё надо было восстанавливать как-то. А они врага везли на автобусах в германию. Я бы нашим политикам за это электрический стул прописал - надо было пешком их.
А имели полное право расстрелять ведь.


Это сообщение отредактировал Volkov86 - 14.09.2018 - 17:01

Девочка как то не очень. Особенно с этим эхом. ....

Это сообщение отредактировал kot666ss - 14.09.2018 - 16:28

. Ну искренние эмоции.

Это сообщение отредактировал viktorbart - 14.09.2018 - 16:44

мы в школе еще учили наизусть.
автор только сейчас услышал?

Плохо. Девочка не владеет ни речью ни лицом. Впрочем, автор тоже читал мощнейшее стихотворение паршивенько. Но тот исполнял в тогдашнем стиле - манерно, с завываниями...
Чтобы читать такие стихи, нужен жизненный опыт и внутренняя сила, это как минимум. Или должно очень сильно достаться в жизни, такое могла бы прочесть маленькая девочка-блокадница например.
Стихи гениальные. А вот нормального, я уж не говорю хорошего исполнения я лично еще не видел.

Я имею в виду произведение.

где?
понты на камеру
бред и фальшивка
местами создается впечатление, что она вообще не очень понимает, о чем говорит
может я придираюсь, конечно

Как тут многие переполошились ...
К чему бы?

не каждый поэт актер, не все могут говорить на публику
как-то Симонову на видео больше веришь

жалкий ремэйк

возможно потому, что не все такие как автор и некоторые из комментаторов, и имеют мало-мальское представление, кто такой Симонов, какие стихи он писал, когда писал, в какое время жил

и теперь врагам негде жить.

Я как бэ тожэ доебаться не хочу, но ты, Скорпиоша, в свои 12-15 лет сильно выкладывалась когда стихи читала?

ага. Еще и сослиста прикидывает.

Девочка читает плохо. Автор читает хорошо. Кому не нравятся оба исполнителя - ждем ваш вариант прочтения, без завываний, так сказать.