Чиновники обсуждают российские "проблемы"

Такой же ролик, но про пенсии хотелось глянуть.

дайте мне напалма

вот ест ь просто огромнее желание сжеч нахуй эти зажравшиеся сука морды.. жирные лоснящиеся морды.. или на крайняк дайте биту а ??

Это сообщение отредактировал sam19751 - 29.06.2018 - 12:29

Я бы на этом заседании ржал бы как конь,а они ничего,держаться

Радеют, трудятся... Слуги народные, все о нас пекутся!

И эти долбаебы правят страной.

PS/ Надеюсь никого не обидел.

Пиздец они тупые, само слово "валежник" объясняет его значение, эти утырки придумывают новое назначение, раздувают из мухи слона

Валежник - это часть недр которая уж точно должна пренадлежать народу!

Они там решают, что можно считать валежником, а что дровами (уже не бесплатно)? Можно собирать ягоды и грибы для собственных нужд.

У нас давно упразднено понятие "народное", уже давно всё частное и в конституции слова "народное" не найти. Есть только народные депутаты, хотя тоже, никуя они не народные.
ЗЫ: совсем людям заняться нечем, видимо.

Это сообщение отредактировал kstanton - 29.06.2018 - 12:32

Им там на Марсе виднее, чем заниматься, вон какие пузыри выдувают, типа трудятся. Им бы кайло в руки и в шахту уран добывать.

Они за время, потраченное на это тупое заседание, получили зарплату больше, чем цена всего валежника в РФ.

За их зарплату ты бы не ржал на таком заседании.

Кто не понял - мужики пытаются объяснить бабе тупость планируемого закона, и вроде ничего плохого не предлагают. Баба похожа на охуевшую госчиновницу, дядьки - нет. Я отработав кучу лет в сфере природопользования "своё" чиновьё уже даж по голосу отличу на степень мудаковатости.

посмотел и ажно встал на свои ноги и возрадовался - вот жеж депутаты работают! обо мне думают! видно жеж, что не просто так милионные зряплаты получают - вкалывают как крабы на галерах...

надо этих дармоедов и кровопийц отправить добывать валежник в сибирь . суки зажравшиеся. явно издеваются над людьми.

Так что тебе дать то,напалма или биту?
И если ты получишь искомое,ты действительно реализуешь свое желание или так,попиздеть?
Не,мне банально интересно
Интернет воин бля

А знаешь в чем ирония?А том,что в данной ситуации долбаёбы то, не они!

Мне одному вдруг резко захотелось убивать?

на самом деле, этим бредом вынуждены заниматься чиновники в виду того, что у нас в стране завелась куча умников, называющих себя юристами и просто людей, которые начитались и заразились этой "юридической" херомантией.

Если четко не разъяснить понятие валежника, то каждый "умник" любую живую сосну, когда его поймают, назовет валежником. И хер ты докажешь обратное.

Практика судейства такая, что если не разъяснено каждое сука понятие в каком либо законе, пидорасы с корочками "юристов" извратят настолько, что с ума сойдешь.
Здравый смысл будет биться в истерике, а нихрена не сделаешь.
отсюда и появляются такие законы, что голову сломаешь, пока найдешь смысл из 10 строчек, какой-нибудь статьи.
А все от того, что пишут такие же "юристы", которые другим "юристам" лазейки закрывают.
Это абсурд нашего времени.


Старичок правильно разъясняет на счет "для собственных нужд".
Это настолько размытое понятие, что диву даешься.
Умнее всего в этом плане было вообще такую сферу не трогать и не описывать, не облагать налогом бабок, что рыбу на трассе продают или грибы и всё.
Все спокойно жили.
Наши же ебланы решили, что и этот вид дейятельности надо обложить налогом. А как разделить что на продажу (налог плати), а что для себя?
По объему? - нет.
По весу? - тоже нет.
В попытке обложить любую деятельность деревенского человека наши чиновники сами себя закапывают вот в эту муть. И пути обратного нет.
Ибо большинство сфер уже описано и обложено двойным или тройным налогом. Надо же что-то делать, надо "развиваться", "работать", не могут же они просто ходить и отсвечивать. Надо что-то "придумывать". Иначе работу не покажешь.

Это сообщение отредактировал Zlodey339 - 29.06.2018 - 12:53

Не они страной правят. И даже не те кто им приказ этот озвучил ( из Кремля кстати приказик). Правят страной как раз не долбоебы. Те кто в телевизоре-это ширма.
А те кто в ролике не могут не обсудить приказ на полном серьезе, с них спросят потом

в точку, и спросят так, что если не так обсудил - нахуй от кормушки, как плохо работающего. А никто, даже из тут возмущающихся, оказавшись на их месте просто так бы от соски не оторвался, если он конечно находится в здравом уме.


И вообще, темы, подобно этой, всегда у меня ассоциировались с банальным пересчетом лицемеров.

Это сообщение отредактировал Zlodey339 - 29.06.2018 - 12:56

А вас только юристы смущают? Депутаты и правительство выпускающие законы рамочные не беспокоят? Закон должен изначально выходить из стен госдумы таким, что б был понятен всем без исключения и гражданам, специалистам всех отраслей и судье.
Обязательность отсутствия двусмысленных толкований- это базис, но всем похуй.
Однако миллиард раз уже говорилось, что танцорам и певцам не знакомо такое понятие, как юридическая техника, а вы юристов клянете.
берите выше...

Бля-а-а... хочу быть чиновником...

Ну а что, это те темы, которые они действительно самостоятельно всерьез могут обсуждать.

Честно говоря, я даже не не знаю как этот сюр можно прокомментировать.