Как я добывал топливо из воды. Гремучий водород вместо бензина - реально ли?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kreosan
16.06.2018 - 10:06
Статус: Offline


kreosan

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 222
153
Как ты думешь реально ли сделать топливо на воде и запитать автомобиль? предлагайте свои варианты - как это лучше осуществить

 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
sparco02
16.06.2018 - 10:07
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 47
реально въебёт)))
 
[^]
rozowik
16.06.2018 - 10:08
28
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 777
Водород добыть много ума не надо. А вот что бы двигатель на этом заработал, уже проблема
 
[^]
avgxxl
16.06.2018 - 10:13
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 1986
Не бывает гремучего водорода, бывает гремучий газ, а это водород с кислородом. Формула 2H2O. Если вь@бёт, мало не покажется...

Это сообщение отредактировал avgxxl - 16.06.2018 - 10:14
 
[^]
syshell
16.06.2018 - 10:19
40
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
Для такого электролиза нужно не металл использовать, а специальные угольно-графитовые пластины. Там площадь за счёт пористости материала электродов большая. Правда, раздобыть такое добро - тот ещё квест.
Что же касается "будильника" - эта игрушка спокойно высаживает при подрыве за окном оба стекла. Насчет стеклопакета не знаю - не было их тогда, когда два юных долбоёба поспорили и решили проверить - выбьет стёкла или нет cool.gif Я выиграл. Потом получил ремня и помогал отцу вставлять новые стёкла.

Это сообщение отредактировал syshell - 16.06.2018 - 10:23
 
[^]
m21edveD
16.06.2018 - 10:23
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1006
Цитата (avgxxl @ 16.06.2018 - 10:13)
Не бывает гремучего водорода, бывает гремучий газ, а это водород с кислородом. Формула 2H2O. Если вь@бёт, мало не покажется...

2H2O это две молекулы воды, а гремучий газ это просто смесь кислорода и водорода в определенных пропорциях.
емнип, двигатель на воде неосуществим - затраты на электролиз воды несопоставимы с полезной работой сгорающего водорода.
были эксперименты с двигателями на водороде. все б заебись, но проблема с "топливным баком" - водород слишком взрывоопасен.
 
[^]
Дениска66
16.06.2018 - 10:26
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.10
Сообщений: 7322
gigi.gif

Как я добывал топливо из воды. Гремучий водород вместо бензина - реально ли?
 
[^]
ipv4
16.06.2018 - 10:27
44
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Получение водорода электролизом нецелесообразно от слова совсем. На электролиз тратится значительно больше энергии, нежели впоследствии выделяется при сгорании водорода. Двигатель на воде будет жрать электричества на порядок больше, чем просто на электромоторе.

И да, Креосан чот уже запарил рекламой в роликах. Я все понимаю, но это не ЯП формат.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ipv4 - 16.06.2018 - 10:41
 
[^]
мультипульти
16.06.2018 - 10:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 2885
Цитата (rozowik @ 16.06.2018 - 10:08)
Водород добыть много ума не надо. А вот что бы двигатель на этом заработал, уже проблема

Не, проблема в том, что для выделения водорода из воды требуется большое количество энергии и полученный водород становится "золотым". Вообщем, проект "не взлетит".
В СССР сделали такую машинку на базе РАФика, там весь фургон занимала эта установка по перегонке и охлаждению водорода.
 
[^]
Микаэль
16.06.2018 - 10:36
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1842
Количество энергии потребное для выработки водорода подобным способом - превысит ту энергию, что водород выделит при сгорании.
Закон сохранения млять таки энергии.
Чтобы "разорвать" молекулу воды нужно больше энергии, чем соединить обратно - обычным поджиганием.
 
[^]
МихаилСтасов
16.06.2018 - 10:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.17
Сообщений: 1037
Собирайте вот это, будет интересно

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Водны?...и_Мейера
 
[^]
cmeshh
16.06.2018 - 10:40
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 796
Цитата (ipv4 @ 16.06.2018 - 16:27)
Добывание водорода электролизом нецелесообразно от слова совсем. На электролиз тратится значительно больше энергии, нежели впоследствии выделяется при сгорании водорода.

Целесообразно, если затраты на используемый для добычи вид энергии в разы меньше того что на выходе.
Экономика и физико-химические процессы не всегда идут рядом. dont.gif

Это сообщение отредактировал cmeshh - 16.06.2018 - 10:41
 
[^]
ballistik
16.06.2018 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 1055
О! Бэма Марджеру пригласили!
 
[^]
МихаилСтасов
16.06.2018 - 10:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.17
Сообщений: 1037
А потом отделяйте водород и вот это

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Топли?...?ементов
 
[^]
ballistik
16.06.2018 - 10:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 1055
Цитата (m21edveD @ 16.06.2018 - 14:23)
Цитата (avgxxl @ 16.06.2018 - 10:13)
Не бывает гремучего водорода, бывает гремучий газ, а это водород с кислородом. Формула 2H2O. Если вь@бёт, мало не покажется...

2H2O это две молекулы воды, а гремучий газ это просто смесь кислорода и водорода в определенных пропорциях.
емнип, двигатель на воде неосуществим - затраты на электролиз воды несопоставимы с полезной работой сгорающего водорода.
были эксперименты с двигателями на водороде. все б заебись, но проблема с "топливным баком" - водород слишком взрывоопасен.

А если солнечные панели где-нить в пустыне, вполне себе автономно. Когда нефть кончится, будет вполне себе способ. Дорого, конечно, только избранные будут ездить, а остальные китайским углём чадить.
 
[^]
Andrey1967
16.06.2018 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Ну как бэ идея заебаная. Вырабатывать водород ветряком или солнечными батареями и потом пользовать как горючее. Тем более это самый калорийный вид топлива.
Но пока даже пендосы не придумали емкости под него - текучий сцуко.
 
[^]
avgxxl
16.06.2018 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 1986
Цитата (m21edveD @ 16.06.2018 - 12:23)
Цитата (avgxxl @ 16.06.2018 - 10:13)
Не бывает гремучего водорода, бывает гремучий газ, а это водород с кислородом. Формула 2H2O. Если вь@бёт, мало не покажется...

2H2O это две молекулы воды, а гремучий газ это просто смесь кислорода и водорода в определенных пропорциях.
емнип, двигатель на воде неосуществим - затраты на электролиз воды несопоставимы с полезной работой сгорающего водорода.
были эксперименты с двигателями на водороде. все б заебись, но проблема с "топливным баком" - водород слишком взрывоопасен.

Не умничай где не компетентен, букварь кури и учись.http://wikiredia.ru/wiki/Гремучий_газ.

Это сообщение отредактировал avgxxl - 16.06.2018 - 10:53
 
[^]
ballistik
16.06.2018 - 10:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 1055
Цитата (Andrey1967 @ 16.06.2018 - 14:49)
Ну как бэ идея заебаная. Вырабатывать водород ветряком или солнечными батареями и потом пользовать как горючее. Тем более это самый калорийный вид топлива.
Но пока даже пендосы не придумали емкости под него - текучий сцуко.

Точно что самый калорийный? С учётом, что сжижается плохо, или нет?
 
[^]
Turland
16.06.2018 - 10:56
11
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 877
Как-бы уже давно люди делают установки для двигателей.
 
[^]
ПРИМа25
16.06.2018 - 11:01
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17841
Нужно воду разлагать в непосредственной близости от камеры сгорания. И в том количестве, которое необходимо на несколько рабочих ходов.
Но это очень дорого, двигатель себя никак не оправдает.
Опять же процессы коррозии, поскольку в деле есть вода и кислород в немалой концентрации.
 
[^]
avgxxl
16.06.2018 - 11:01
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 1986
Урок химии и гремучий газ.
 
[^]
Regnum312
16.06.2018 - 11:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 2679
А я уверен что насчет водорода есть мировой заговор.
Ведь тогда нефтяные страны будут не такими богатыми.
И насчет магнитного двигателя тоже уверен.
 
[^]
ВоваЦЦ
16.06.2018 - 11:16
4
Статус: Offline


в танке

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 893
Цитата (Turland @ 16.06.2018 - 10:56)
Как-бы уже давно люди делают установки для двигателей.

так пилу можно испортить...там же смазка поступает через топливо, а с водородом - насухую...думаю, пиле уже наступил конец
 
[^]
Turland
16.06.2018 - 11:20
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 877
Цитата (ВоваЦЦ @ 16.06.2018 - 11:16)
Цитата (Turland @ 16.06.2018 - 10:56)
Как-бы уже давно люди делают установки для двигателей.

так пилу можно испортить...там же смазка поступает через топливо, а с водородом - насухую...думаю, пиле уже наступил конец

Согласен. Эти чуваки просто показывали саму возможность работы двигателя на ННО без бензина.
 
[^]
xyxy
16.06.2018 - 11:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 710
Цитата (ballistik @ 16.06.2018 - 10:46)
Цитата (m21edveD @ 16.06.2018 - 14:23)
Цитата (avgxxl @ 16.06.2018 - 10:13)
Не бывает гремучего водорода, бывает гремучий газ, а это водород с кислородом. Формула 2H2O. Если вь@бёт, мало не покажется...

2H2O это две молекулы воды, а гремучий газ это просто смесь кислорода и водорода в определенных пропорциях.
емнип, двигатель на воде неосуществим - затраты на электролиз воды несопоставимы с полезной работой сгорающего водорода.
были эксперименты с двигателями на водороде. все б заебись, но проблема с "топливным баком" - водород слишком взрывоопасен.

А если солнечные панели где-нить в пустыне, вполне себе автономно. Когда нефть кончится, будет вполне себе способ. Дорого, конечно, только избранные будут ездить, а остальные китайским углём чадить.

А воду в пустыне где взять?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15733
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх