Журналист BBC решила, что правда - она неуместна

Бывшего начальника британской военной разведки адмирала Алана Уэста обвинили в том, что он «накаляет обстановку» своими сомнениями в подлинности химатаки в городе Дума.

В эфире BBC он, в частности, поставил под вопрос причастность правительственных сил Сирии к химатаке в Думе. По его словам, такие организации, как движение «Белые каски», не заслуживают доверия, а секретные службы Соединённого Королевства могут предоставлять ту или иную информацию «под давлением».

В ответ ведущая назвала высказывания адмирала «нецелесообразными». Позднее она заявила, что считает свои слова уместными в контексте «информационной войны».

«Президент Башар Асад выигрывает гражданскую войну. И перед тем, как взять контроль над территорией, он решает осуществить химическую атаку. Это не выглядит правдоподобно, это странно. Очевидно, он понимал, что будет ответ коалиции», - высказался Уэст.

Уэст напомнил, что движение «Белые каски» и ВОЗ не являются нейтральной стороной. Он также подверг сомнению информацию разведки, на которую ссылался президент Франции Эммануэль Макрон.

«У нас был отрицательный опыт с разведкой. Когда я возглавлял военную разведку, на меня оказывали политическое давление, чтобы я сказал, что наши бомбардировки в Боснии достигли успеха, которого они не достигли. На меня оказывали огромное давление, так что я знаю, что может происходить с разведкой», — заметил адмирал.

Информация о методах работы британской разведки настолько смутила ведущую BBC Анниту Маквей, что в ответ она фактически обвинила Уэста в поддержке России в «информационной войне».

«Мы знаем, что министр иностранных дел России Сергей Лавров обвинил Запад в том, что он могло сфабриковать доказательство химатаки в Думе или каким-то образом быть вовлечённым в то, что случилось в Думе. Учитывая, что мы ведём информационную войну с Россией на стольких фронтах, вы не считаете, что об этом, возможно, нецелесообразно заявлять публично, учитывая ваше положение и ваш профессиональный опыт? Нет ли опасности в том, что вы накаляете обстановку?» — заявила она.

П.С.
Демократия по британски. Когда на кону - власть над всей планетой, то обвинения в постановке хим атаки... Пфф, да плевать они хотели на эти обвинения.

https://chervonec-001.livejournal.com/2325138.html

Нормально - открыто призналась в том, что вместо журналистики занимается государственной пропагандой.

война же

ни разу не удивляет...классика!

Это был предлог чтоб отстранить Россию от помощи Сирии, так же как и шумиха со Скрипалём и т.д. и т.п. Но мне кажется, затишье временное, янки используют внезапность. Только все успокоятся, они нанесут удар по Сирии снова.

слышал что Оруэлл в 1984 описывает именно британию а точнее - свое место работы, ВВС. Оно там выступает в двух ипостасиях - это одновременно и сама страна и министерство правды.

BigCap

Ну если логически подумать, то какое ещё место мог описывать британец, живущий в Британии и придерживающийся левых взглядов?

Первой жертвой войны становится правда.

Не, ну если война, то война. Россия тогда имеет право нести любую чушь про Британию, а та пусть оправдывается. Например можно обвинить королеву в инцесте со своим сыном. Бред полный, согласен. Но пусть докажут что не было..

Последние несколько лет пропаганда жутким и противоестественным образом преобладает над здравым смыслом. Не только в западных СМИ. Везде, тысяча чертей, просто везде. Иногда охота собраться и уехать в глухую тайгу, комарам на съедение.

....

Скоро на Западе будут отвечать на иную точку зрения так:
Простите, но вы думаете не демократично и не как свободный человек, это подрывает нашу демократию.

Самое интересное , что все заявления про дружбу с Россией и фейки Запада ... рассказывают БЫВШИЕ политики и военные , но НЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ..
Хули ))) не сгораемая пенсия есть )))

Это сообщение отредактировал БояринМороз - 18.04.2018 - 10:31

BigCap

Скоро?! В комментарии западных соцсетей зайдите, там уже "неправильная точка зрения" награждается ярлыком "bigot" и предложением заползать обратно под свой камень.

Все, что писали советские газеты о Западе, оказалось, сука, правдой.
Только мы это поздно поняли.

Кто-то их западных политиков сказал, что "правда" и "ложь" это не те категории, которыми следует руководствоваться в борьбе с противником - есть только "целесообразность", что ведущая и озвучила.

По сравнению с сегодняшней "демократией" и неполживостью западных СМИ. советская пропаганда - образец честности и объективности. Надпись на транспаранте: "Во владении ЦРУ все мало-мальски важные медиа". Сказано экс-главой ЦРУ Колби

какая им нах власть над всей планетой? текущая роль Британии аналогична роли Табаки при Шерхане.

"Я должна спросить вас: должны США и её союзники ждать формального расследования, которое займёт месяцы, когда только в этом году мы наблюдали девять химических атак"
слова достойного представителя достойного правового государства, полностью соответствуют принципу презумпции невиновности.

если хочешь узнать правду спроси у отставника,
так везде

этого адмирала в телевизор больше не позовут

Ничего нового.
Почитайте собщения ВВС образца второй мировой.
И поймёте почему Геббельс считал англов своим наставниками-учителями и очень уважал. Кстати, вместе с Гитлером.

Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 18.04.2018 - 10:53

Некачественная какая-то ведущая )) Такой прокол. Фактически призналась, что народ пичкают дезой. Ведь что главное, когда пиздишь? Стоять на своей "правде" до победного... а тут такой косяк

да нормально, вспомни фокс ньюс, прокалывались не раз...всё ок у них