Вопрос ветерана

Часть из рассказа ветерана Великой Отечественной Войны Трунина Владимира Ивановича. Я потрясен. Вечная память всем, победившим фашизм.

Правильно в конце сказал. Жизнь дороже.

Блять комок в горле и глаза потеют. Кто ответит на его вопрос. Война ни дай Бог

Ни один говнопамятник очень спорной культуры не стоит жизни Русского солдата, во время следующего принуждения к миру очередных представителей культурных и не очень стран, пехоту использовать только для вывоза трофеев и этапирования пленных к местам вечного рабства. Любителей попиздеть про великую миссию Русской армии по сохранению "культурного наследия" Европы и пр. приглашаю показать как это делается на личном примере в Сев.Пальмире , например.

В такие лета, и иметь чистый разум... Мудрый ветеран!!!

а люди всё-таки дороже!
Слёзы вытираю.

Как по мне, так не правильно, могила А.С. Пушкина, - это РОДИНА! И Псков и Изборск - это РОДИНА! Они пали не напрасно, а за РОДИНУ!

Это сообщение отредактировал oleja17 - 23.03.2016 - 19:32

Ветеран с окопа на этот бой смотрит, а Говоров смотрел в масштабах фронта. Хоть идеальным командующим фронта будь, а потери всё равно появятся. Чтобы их не было, не должно быть войны.
Хотя конечно, бить надо было кулаком, а не пальцами по отдельности. Но приказы Ставки до окопов не доходили, а Говоров их должен был выполнять, а не обсуждать.
Ещё интервью с Владимиром Ивановичем.

Да какие памятники то? Их сотнями ставят, ломают, снова ставят, да это сраный кусок камня (или чего там) по сравнению с жизнью солдата. Положить 9 сотен молодых ребят ради бесполезного куска камня - безумие, бред сумасшедшего. Зря дедушка всю жизнь этим вопросом мучился, ответ, как по мне, очевиден. Мне кажется, что он просто не мог в такое поверить и пытался как-то оправдать такой поступок, уложить у себя в голове, хотя правильный ответ, может и в глубине души, но был всегда с ним.

Хорошо дед рассказывает . Складно. Грамотно и убедительно. Поклон Ветерану. А биографии его достоверной я нигде не нашёл. Может плохо искал?

Ветеранов давно следует причислить к лику Святых. Всех наших стариков. Сугубо ИМХО

Нашёл наградные документы деда. Вот ссылка


http://podvignaroda.mil.ru/?#id=31384528&t...vDetailDocument


В Сети некоторые засранцы сомневаются в достоверности наград.

На заднем плане девчонки слезы вытирают...И я всплакнул..Вечная память Героям!!!

Я считаю, что если потомки не оценят и забудут, а хуже всего втопчат в грязь-то всё это напрасно. Это нужно помнить, и не забывать

Если бы была разрушена могила Александра Сергеевича, то все забыли бы о его существовании или может вся литература его сгорела бы в миг? А сколько от этих действий появилось солдат, у которых так и не появилось своей могилы, оставшиеся никому не известными.

В танках и самолетах ведь нелюди сидят, их не жалко.

Кто был в музее Диорама у въезда в г. Кировск, наверно вспомнят как заканчивается экскурсия.
-- "И дай бог всем нам войну видеть только на таких картинах"

С болью в сердце и в душе, приходится признать, что если будет с такой же скоростью падать уровень культуры и образования (а он уже ниже некуда), то потомки скоро и вовсе не поймут, ради чего всё это было.
Пушкин, Родина, война, миллионы загубленных жизней...
Это же не лабутены с айфонами.

Все правильно, пали за Родину. Вот только мне кажется, что за Родину нужно не умирать, а сражаться. 900 туда, 1000 сюда, сопутствующие потери.. Вот так и сложились миллионы погибших солдат.
Что, памятники нельзя было восстановить? Сколько уже к образованию ленинградского фронта было потеряно городов и памятников? Да можно, и восстановили же. А вот людей так восстановить нельзя. Правильно ветеран говорит, не стоит памятник человеческих жизней.

Мне кажется про сохранение памятников - это просто отговорка командиров. А на самом деле причина в другом - вопиющий непрофессионализм от солдата от генерала - что огневые точки подавить перед атакой надо - не знаем, что танки без пехоты в городе пожгут - не знаем. Вот например цитата из книги Виктора Некрасова "В окопах Сталинграда" - "
— На четвертый день войны передо мной выстроили в две шеренги тридцать молодцов — плотников, слесарей, кузнецов, трактористов — и говорят: командуй, учи. Это в запасном батальоне было.
— В саперном, что ли?
— В саперном.
— А вы разве сапер?
— Сапер. Вернее, был сапером.
— А почему же вдруг стрелком стали?
— Я до этого еще и минометчиком был. А после харьковского путешествия пришлось стрелком стать.
— А я и не знал. Коллега, значит.
— Коллега, — улыбается Фарбер и продолжает: — Командуй, значит, говорят, учи. А в расписании: подрывное дело — четыре часа, фортификация — четыре часа, дороги и мосты — четыре часа. А они стоят. Переминаются с ноги на ногу, поглядывают на свои «сидора», сваленные под деревом, стоят и ждут, что я им скажу. А что я им могу сказать? Я знаю только, что тол похож на мыло, а динамит на желе, что окопы бывают полного и неполного профиля и что, если меня спросят, из скольких частей состоит винтовка, я буду долго чесать затылок, а потом выпалю первую попавшуюся цифру…
— Четыре месяца я их учил. Вы представляете, что это за учение было? И чему я мог их научить? У нас на весь батальон одно только наставление по подрывному делу было. И это все. Другой литературы никакой. Я по ночам штудировал. А утром рассказывал бойцам, как устроена подрывная машинка, ни разу в жизни не держа ее в руках. Бр-р… От одного воспоминания в дрожь бросает."

Возможно, один из 900 погибших мужиков стал бы новым Пушкиным.

И заметь, ветеран ни разу не сматерился !!! И в его возрасте очень осмысленная и приятная слуху речь. В отличии от тебя.

Спасибо Деду за Победу!!!
А дедушка молодцом держится, в здравом уме и светлой памяти...

Ты вставал с дивана, когда свою речь читал?

del

Это сообщение отредактировал CJIEnOu - 24.03.2016 - 11:52