Нападение на понятого.

"Шакал" угрожает расправой сотруднику полиции

Охуевшие выблядки мажоры ! Надо по ебалу сразу бить ! Что то менты слишком либеральны !

Так он бы если не сел за руль,то сказал бы имею права выпить я не за рулём

http://vk.com/maaksik он, не?
Да, подленько, НО, как бы его тогда поймали? Поймать надо, как говорится, за руку, ибо лишить его прав могут за УПРАВЛЕНИЕ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Чувство от поста двоякие, с одной стороны и молодцы, что поймали этого быдлоида, одним долбоебом на дороге меньше, с другой же стороны, а не желание ли это лишний раз попиариться?

Ребята,вы уж определитесь,а то видос ДТП с бухим,ах он какой казёл,теперь вы его защищаете...

Любители ездить по синьке ?

нет, у меня водитель, за руль не тянет, выпиваю когда захочу, но не часто.
А ваш коммент товарищ ассоциируется только с одним выражением "лижбы пиздануть"
Удачи

Дорожный контроль сделал всё правильно. Всё по закону.
Ахтунг, в теме водители-синяки, защищающие синего. Стыдоба. А потом удивляемся, откуда мрази появляются. Срамотники.

лишать пожизненно прав за синьку за рулем, пусть пешком ходят и на общественном транспорте катаются.

Вводитель у тебя, а не водитель. Понт засчитан.

Вчера проезжая мимо, видел около кабака одного знакомого, уже в дупель, но уходить еще по всему виду не собирался. Рядом была его припаркована тачка. Т.е. домой судя по всему он должен был возвращаться домой на ней. А теперь внимание вопрос. Как поступить? Человек не плохой, да и живет неподалеку. Даже будучи в говно на автопилоте потихоньку можно доехать. Караулить и ждать когда сядет за руль нет ни времени ни желания, а подойти с вопросом "как собираешься домой ехать" тоже не могу, я ему не друг/брат/приятель просто знакомый. Пошлет на йух и будет прав. Ментам сообщить тоже глупое занятие. У них один ответ нет преступления - нет телодвижения

Это не понт.
Просто лет в 25 попал в ДТП, повредил ногу, кстати не по пьяни если чо.
Машину не хочу, может когда стану старым, куплю себе что нибудь тихоходное и большое.
Если есть возможность двигаться на такси или нанять водителя, то почему бы и нет?

Я конечно не оправдываю пьянь за рулем, но так, для сведения-отобрав ключ, можно поиметь нехилых проблем с законом. В лучшем случае это самоуправство, в худшем-грабеж. Ибо ключи от машины-это что не говори, а чужое имущество

Это сообщение отредактировал GeorgeSKP - 14.07.2015 - 07:50

Извини пожалуйста, обидеть не хотел.
Жаль, что такие как ты, исключение из правил.
Прошу прощения. Мне неловко.

Не пизди, качай моск и опознай формулировку - "гражданское задержание".
А по сабжу - нема базара. Насильников будем сажать после того как посмотрим как они изнасилуют ваших детей-матерей, террористов - после того только как они школы с детьми взорвут....ебанутая логика.

нарвусь на шпалы наверное, но каждый должен заниматься своим делом. Своим. Милиция ловить преступников, порнографы снимать порнографию, летчики летать на самолетах. Если летчик снимет порно, то это будет плохая неинтересная наверняка пошлая порнография, равно как и порнограф летать не сможет.
Так вот видео мне напоминает сведение счетов с кем то. Ждать 3 часа чтоб заловить по синьке, хз, сомнительное дельце. К тому же дать машине уехать, а если бы сбил кого?
Раз на то пошло, то гораздо лучше было бы три часа потратить на объезд кабаков, раздать визитки охране с услугой "трезвый водитель". А если дальше идти то можно и денег на этом заработать неплохо. Сам пользовался. 1500 рублей и мою машину перегнали в мою парковку. И ситуация под контролем и деньги, и работа и доброе дело.
А снимать дешевую порнографию на дорогах как то стремено чтоли

Максим Лукин шакал, но и те, кто знал о предстоящем правонарушении и не предотвратил его тоже не лучше. Хотя как предотвратить, если правонарушения ещё нет? Беседу с ним провести?

Полиция у нас, конечно, побежал, упал, преступник смылся. Некоторых самих защищать нужно

докажи своим примером что ты лучше!

у меня была такая ситуация два раза в жизни,оба раза ключи отбирал,да со скандалами,да с рукоприкладством,но оба раза когда трезвели спасибо говорили...

Гражданин, совершающий гражданский арест, должен понимать, что он рискует сам оказаться обвиняемым, например, по следующим статьям: неправомерное задержание, попытка представиться полицейским, похищение людей, неправомерный арест. Ответственность может наступить в том случае, если на самом деле не существовало законных оснований для ареста или права подозреваемого были нарушены. Встречались и случаи, когда полиции приходилось дополнительно расследовать, кто являлся подозреваемым, а кто - арестовывающим.

Как в таком случае поступать? Самому из за какого-то дерьма сесть за решетку? У меня нет такого желания.

А что такое "гражданское задержание"?
Просвети, пожалуйста!
Смоделируем такую ситуацию. Я приехал в кафе с женой, в компании с друзьями я накатил водки (машину домой поведет жена) и вдруг вспоминаю, что забыл на переднем сидении бумажник. Будучи в состоянии алкогольного опьянения с ключами в руках подхожу к своему авто, чтоб забрать бумажник, и тут на меня нападают некие "гражданские активисты" и отбирают ключи от авто. Как это будет выглядеть со стороны? Не иначе, как грабёж или попытка угона транспортного средства. По большому счёту, если я в такой ситуации достану травмат и буду отстреливаться от "гражданских задержателей", с точки зрения закона я буду абсолютно прав.

Пиздишь здесь ты. Про твой мозг, развитый (и то не до конца) на программах "час суда", даже неудобно говорить. Ну давай умник, выложи нам ссылку на ФЗ, в котором сказано про "гражданское задержание"

Дык он успешно сел бы второй раз бухим. Права то есть, а "проститедяденьки" его не вразумит,только отмажется.

Это сообщение отредактировал botinok14 - 14.07.2015 - 08:20

Поддерживаю, более добавить нечего...