Разведопрос: историк Александр Скробач про Украину

Спасибо ТСу за интересный материал!
Посмотрел пока семь минут, но досмотрю до конца.

Смотреть час,но очень познавательно!

Смотреть ЧАС Скоробача про украину?

Ксати, если перевести дословно Скоро бач на русский, получится быстро вижу, а ЧАС нихуя не быстро

Не знаю кто плюсует, наверно хохлы, но хрень какая то....даже досмотреть сил не хватило историк мать яго.

Это сообщение отредактировал bw64 - 6.01.2015 - 14:40

А хуле? Человек реально считает себя историком. Правда у него нет ни одной реально научной работы, но когда это кого-то останавливало? Просто вбейте фамилию этого "историка" и увидите, что это тупо пиздобол-затейник не имеющий никакого отношения к исторической науке.
ПС Прощу прощения! Нашел научную работу Скробача Александра Владимировича - "Турбулентное неизотермическое движение газа в трубопроводе". Это единственная научная работа человека с фамилией Скробач.

Это сообщение отредактировал Декoратор - 6.01.2015 - 14:47

А вот это уже интересно!
нахуй заезженной проплаченную жырными ублюдками политоту
Даёшь науку 2.0 в массы !!

Развед-опрос или разве допрос?

соленоеУхо
Скро-бач а не Скоро-бач.

Ну не знаю... а мне интересно.... Короче смотрю...

Свидомиты его разнесут сейчас на нейтроны

Посмотрел первые 20 минут. Там где в интернете пишется "теория", "не известно точно", "возможно было так", "другие думают иначе" чувак твердо утверждает вот так то и так то и никак иначе. Много моментов опущены т.к. мешают его стройной теории. Путаницу вводит, то Олег сходит на Константинополь, то Рюрик и потом осел в Киеве, а потом Олег Киев забрал. Про Аскольда и Дира вообще пшик получился ... кто они такие - не сказал. Так себе два чувака Киевом правили, а тут пришел настоящий князь и забрал причитающееся себе. Вообщем миллион вопросов я бы ему задал. Красиво излагает, только проверка показывает, что большинство моментов спорны и обсуждаемы.

Блин 20-я минута. Он утверждает "Рюрик похоронен в Ладоге". Тут же говорит, что посмотрите в инете и "почему бы это не быть захоронению Рюрика" ... Класс. На пустом месте создал факт для своей теории.

Это сообщение отредактировал Limmon - 6.01.2015 - 15:24

"Ну специалисту вообще не обязательно уметь самому. Он должен уметь учить других." © х/ф "По семейным обстоятельствам"

О! Класс, спасибо. История - это всегда интересно =) 11. 00 досмотрел. смотрю дальше.

Интересно, в принципе возможно так и было, но опять утверждать что Рюрик был норманцем...

Что интернет ничего такого про Скробача не знает, похоже самое значимое его достижение в науке это интервью "Гоблину". Жаль что авторитетные ученые не берутся популяризировать науку, и их место естественно занимают шемшуки и прочие чудиновы.

Надерганные факты Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. его личное мнение....
Как верно заметили...теории,возможно...но не факт

Не надоедает ведь.

я слышу гром взрывающихся пуканов

да какая похуй разница

бредятина, это я вам как историк говорю ))) но веселая бредятина факты вперемешку с его собственным вымыслом особенно про Беларусь )))) и про 862 год тоже доставило )))

Ну понятно... одной минуты хватило, чтобы понять о чём )))
Небыло и нет никакой Украины - всё это великая Русь.
Если чё и было - то давно и всёравно пиздёж.
Всё сдела, построила, дала Россия.
Нужно вернуть назад всё.

Да так-то чем дольше живу, тем больше "фактов" всплывет. Тот же Рюрик оказывается и в Киеве и в Ладоге похоронен. Я в Великом Новгороде живу, так для сведения, он и у нас тоже похоронен. Под Новгородом курган нашли. Я думаю, в скором времени у кого-то появятся "уникальные кадры кинохроники гибели Рюрика". Вот они то и поставят точку в споре. )

Хотите науки, их есть у меня вам:
Николай Ульянов. "Происхождение украинского сепаратизма"