Стыковка SpaceX Crew Dragon с МКС

Я так понимаю, что туристов, хотя бы на данном этапе, нужно готовить по ускоренным курсам космонавтов. Если можно так сказать. Почему? Да потому что турист - член экипажа. Пусть ему доверяют только фотографировать, спать, да игрушки крутить в невесомости. Партиями запускать опасно - могут угробить станцию. Что же остаётся? Запускать их на 120...200 километров в специальном туристическом корабле на пару-тройку часов и возвращать на Землю. Сомнительное удовольствие за такие деньги. За это время можно успеть проблеваться да под себя сходить.

В статье написано.
Ты слепой ?

В том что люди стали очень скурпулезно считать деньги. Последние запуски шаттлов стоили НАСА около 500 миллионов долларов за пуск. Вчерашний пуск Crew Dragon обошелся как пишут в 60 миллионов. Разница почти на порядок.
И если ты забыл, СССР проиграл холодную войну экономически. В 90-е русские ракеты стали открытием для всего мира по стоимости запуска. И доминировали на рынке 20 лет. А потом пришел Маск и предложил рынку ракеты еще лучше и еще дешевле. В итоге у Роскомоса 1-2 коммерческих запуска в год, причем еще по старым контрактам, а у SpaceX - десятки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я у тебя спрашивал про какую-то статью? Скажи, ты - еблан?



.

Вернуться - посчитают. Пока расчитывают в 160 млн.долл. за пуск. Чуть дороже союза, но - 6 тонн или до 7 человек (23млн за кресло). Союз везет троих. Прогресс везет 2.3т. Крю дрэгон везет 6 тонн. Либо 4 человека и пять тонн. Вот и считай три старта (два прогресса + союз) и на одного меньше, либо всех и сразу.

Аааааааааа... Ну это конечно НАСТОЯЩИЙ ПРОРЫВ , базару нет )))

Вот.

Т.е. выходит, что таки ДОРОЖЕ, чем на Союзе 60-летней давности. Вот тебе и "прорыв", вот тебе и "посчитали денежки" ))

Причём оценки твоих экспертов очень добрые и демократические, а вот Эдгар Запата не так давно оценивал полную стоимость запуска Crew Dragon аж в $405 млн. То есть $100 млн на космонавта. И это ещё при условии ПОЛНОЙ загрузки (что далеко не всегда нужно).


.

Это сообщение отредактировал Мантрус - 1.06.2020 - 00:26

Люди платят по 50 тысяч баксов за подъем на Эверест с неиллюзорной вероятностью замерзнуть нахер по дороге. Богатые люди с удовольствием отвалят 100-200 тысяч баксов чтобы в комфорте и безопасности своим глазами увидеть Землю из космоса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты тут пишешь с отечественного компьютера Эльбрус за 200 тыщ? Нет? А чо так? Деньги что-ли считаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перед отложенным стартом выступали инвесторы, и гогорили о коммерческих станциях-фабриках по производству биоматериалов и трансматериалов, создание которых невозможно в условиях гравитации. Как пример приводили донорские органы (на МКС успешно были напечатаны образцы покровов и мышц) и сверхлегкие нерастяжимые невпитывающие нити. Искать пруф лень.

Дороже чем на "Союзе" 60-летней давности. Причём, ощутимо дороже.

Вот тебе и "прорыв", вот тебе и "посчитали денежки".


Но даже если бы получалось не дороже (или даже дешевле), то причём тут "ПРОРЫВ"?

Прорыв - это качественный скачок на новый уровень. Дракон этого никак не даёт. В лучшем случае (когда-нибудь возможно) - полёты станут обходиться чуть подешевле и чуть покомфортнее.

Реальная польза от этого Дракона только для - поддержка американского производителя и патриотизма народа США (ибо с их Статусом просто стыдно летать в космос на иностранных кораблях)


вот и вся недолга


.

"Хоть ссы в глаза..." ©

Тебе, по ходу , ещё и насрали

Ну да. Приус это такая же тарантайка как Москвич 408.

Сколько союзов нужно чтобы поднять 7 человек на орбиту? Я подскажу: три. Сколько прогрессов нужно чтобы поднять семь тонн на МКС? Я подскажу: три.
Сколько крю дрегонов нужно чтобы поднять семерых? Один.
Сколько дрегонов нужно чтобы поднять семь тонн? Один. Калькулятор есть?
Смена экипажа - один полет союза + два полета прогресса. 92*3=276млн.
Смена экипажа - один полет крю дрегона 1*160=160млн.
Что дешевле? Сколько б он там не стоил, речь идет о цене. А целевой ценой СпейсХ видит 160 млн.
Бу Андерсен тоже Весты по 500к в убыток продавал, и че, отказывались от них?

Чтобы что? Американцы, например, обычно 2-х астронавтов поднимают - больше им не требуется. Вот и вчера двоих отправили


А по твоей логике автобус Икарус лучше чем машина Мерседес

круто застыковались
сколько интересно этот драгон может выводить нагрузки на орбиту в тоннах

Юра, тебя тут знают только по имени!!! Они за амеров дрочут!!! Говорят, что у аутиста длиннее!!!

Настоящий прорыв в том что микроскопическая по мировым меркам SpaceX успешно реализовала пилотируемую космическую программу. До нее это на государственном уровне смогли реализовать всего 3 страны на планете. Монструозный по сравнению со SpaceX Роскосмос начал строить Федерацию/Орел примерно одновременно со SpaceX. Crew Dragon сейчас на МКС, Орел как обещают полетит года через 3. Выводы напрашиваются сами по себе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Херня полная.

Во-первых, проекты Илона Маска насквозь убыточные и без тотальной государственной финансовой поддержки не получилось бы НИ - ЧЕ - ГО.

Во-вторых, в его компании во всю работают специалисты из НАСА (как и огромное количество технических решений и патентов - оттуда же).

Ни о каком "микроскопическом" не может быть и речи. По факту это огромный проект, в котором напрямую участвует государство. По сути, Маск - лишь бренд в этом деле (при всём к нему уважении).


Впрочем, какая разница, мы ведь вообще не о том речь вели. Речь шла о ПРОРЫВЕ в смысле технологий, о прорыве в новых возможностях освоения космоса. Ими там и не пахнет. Судя по всему, создали очередной космический аппарат, который по расчётам должен оказаться несколько более удобным и дешёвым, чем его предшественники. Это не прорыв



.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поведай, чудак не умеющий читать, какие специалисты НАСА работают в компании SpaceX ? Их туда как крепостных передали ? Может это люди, что обслуживают стенды на которых проводятся тесты, того же dragon ?
Поведай также про патенты. Тепловой щит pica. Почему он не должен быть передан space x ?
Касаемо государственной поддежки. В рамках программы crs, у space x , была заказана ракета и грузовой корабль. Госудаство выделило деньги и получило желаемое. И что тут не так ? Маску надо заработать 2 млрд, в другом бизнесе, а лишь затем обратить свой взор на космос ? Серьезно ?

Корабль Орел, что разрабатывается в России, это чуть улучшеный Союз ?

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 1.06.2020 - 01:16

Братан, Маск, это государственная программа США.
Ты хоть вливания посмотри, Рогозин на эти суммы плачит.
Про стоимость запуска, может только Боинг рассуждать, сумма дано засекрчена, как и бюджетные деньги что в Маска вливается.
Для меня, вся програма маска, это программа НАСА, которая делится с ним весьма нехилыми вливаниями.
Вопрос только один.
Почему НАСА не запустила сама и куда девала остальное бабло?
Я честно задаю вопросу, которые дрочеры, почемуто, задают только Рогозину, который получает из бюджета на некие разработки меньше чем Маск.

Ткни пальчиком, где я утверждал, что "что-то НЕ ТАК".

Всё так - государство решило что есть смысл вложить бабки в создание алтернативы конкретно зажравшемуся НАСА. Вложили бабки, помогли специалистами и технологиями, оказали всяческую поддержку. В результате тема потихонечку начинает работать, для американцев это полезно и хорошо. Так что всё ТАК (и в первом же своём каменте здесь я ПОЗДРАВИЛ Маска с заслуженным успехом вчерашней миссии).

А вот что меня действительно поражает - так это реакция многих местных ублюдков, которые успех какого-то заокеанского Маска используют для того чтобы вымазать свою рожу гавном и начать харкать в зеркало. ВОТ ЭТОГО я никак понять не могу.

Подводя итоги.
За прошедшие 3 дня раз 10 предлагал заспорить на 1 доллар что полетит.
Нашёлся один человек кто согласился на спор, остальные ура патриоты хранили гордое молчание.
Особенно забавно получилось в этой теме.
Прототип корабля Starship Илона Маска взорвался при испытаниях в Техасе
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2121695.html
Нахерачили 40 с хреном минусиков но рискнуть долларом не кто не захотел.
Наверное потому что сами были уверены что вероятность успешного запуска процентов девяносто. Писали что не полетит,лохотрон и сапоги не той системы чтобы просто попиздеть
ура патриоты у меня для вас херовые новости вы не патриоты вы
УРА ПИЗДАБОЛЫ.