Мирный протест говорите?


Страницы: (53) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

bzykoff

27.03.2017 - 09:56

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 72

Цитата (cosmo @ 27.03.2017 - 09:52)

У меня очень простая имха: я хочу отставки и честного суда над командой воров путина и недимона, а потом - честные выборы. Если на них победит Навальный, то и хер бы с ним. А если кто-то другой, то тоже нормально.
Абсолютно ненормально это лишь открытое попрание законов РФ нынешним руководством страны.

Интересно, кто минусит то?

[^]

unDrei

27.03.2017 - 09:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 2338

Цитата (CUJIA @ 27.03.2017 - 09:44)

Вот выдержка из решение с переводом на русский язык "120. Изложенные соображения приводят Суд к выводу, что уголовное дело в отношении заявителей, рассматриваемое в целом, представляет собой нарушение их права на справедливое судебное разбирательство в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции".

Нах мне твоя выдержка, когда чуть выше резолютивную часть человек привел: "ЕСПЧ установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности". НЕТ, БЛЕАТЬ, СОСТАВА! Можно 100% предпринимателей абсолютно по тем же материалам в стране закрыть, просто поменяв фамилию "Навальный" на Иванов/Петров/Сидоров.

Это сообщение отредактировал unDrei - 27.03.2017 - 09:59

[^]

vaisman

27.03.2017 - 09:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата (StalinS @ 27.03.2017 - 09:53)

Так вроде именно ты эту мысль и продвигаешь: Навальный врет-потому что сам вор и верить ему нельзя.
А меня вот устроит, если они оба сидеть будут, вернее ВСЕ. И Навальный и Медведев и Путин и Чубайс и Греф и другие

Ну товарищ Сталин, если все будут сидеть, таки кто будет работать?

Я вот считаю, что у нас беда с управленцами нормальными - их не густо как у действующей власти, так и у оппозиции. Нахапать-то любой дурак может (отсюда и ощущение, что любой из 146 миллионов граждан сможет достойно управлять страной)

Это сообщение отредактировал vaisman - 27.03.2017 - 09:58

[^]

~~StalinS~~

27.03.2017 - 09:59

Статус: Offline

Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324

Цитата (Vista17 @ 27.03.2017 - 13:47)

Медведеву даже обвинение не предъявлено. Так что он такой же гражданин, как например я (про тебя не знаю).
В отличие от него Навальный имеет условный срок, признан виновным в хищении государственных средств (а не как оппозиционер и разоблачитель).
Так что по факту, доказанному судом, ворует госсредства Лёша.

Дай ка подумать....хм.. А не ради ли этого вчера народ то собирался? Не ради ли того чтобы Медведеву обвинение предъявили?

ПС. Интересная логика. Если обвинения не предъявили, значит и ни чего не совершал. Детская игра "Чур я в домике"

[^]

CUJIA

27.03.2017 - 09:59

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1750

Цитата (bzykoff @ 27.03.2017 - 09:56)

Цитата (cosmo @ 27.03.2017 - 09:52)

Интересно, кто минусит то?

Наверное те, кто следил за Украиной. Там тоже хотели отставки вора Януковича и честных выборов. Выбрали Порошенко - стране пиздец.

У нас Вова хоть и ворует, но по крайней мере не сдал Россию американцам (судя по тому, как у них пукан от него горит). И не факт, что новый кандидат на честных выборах (тот же Навальный) не будет одной рукой воровать себе в карман, а другой сдавать Россию американцам.

[^]

TheTopName

27.03.2017 - 10:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 6659

Цитата (akvm @ 26.03.2017 - 20:13)

А зачем менты его ещё и переворачивают туда сюда ?

Потому что дурачки не образованные, и ОБЖ в школе прогуливали...

[^]

Fonzy

27.03.2017 - 10:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 09:24)

Тоже в гугл идите читать про дело Кировлеса. Хищение доказано, условка есть, какие у вас вопросы?

Вопрос один: а не сфабриковано ли это дело, как у нас это любят?

[^]

AK79

27.03.2017 - 10:01

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 932

Цитата (bzykoff @ 27.03.2017 - 10:56)

Цитата (cosmo @ 27.03.2017 - 09:52)

Интересно, кто минусит то?

Те, кто в этой ветке утром заступил на смену очевидно...
Ага, первый отметился.

Это сообщение отредактировал AK79 - 27.03.2017 - 10:06

[^]

~~cosmo~~

27.03.2017 - 10:01

Статус: Offline

рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262

Цитата (bzykoff @ 27.03.2017 - 09:56)

Цитата (cosmo @ 27.03.2017 - 09:52)

Интересно, кто минусит то?

Так проститутки кремлеботские. Им платят из бюджетных денег (наворованных коррупционным путем) за изложение "собственного мнения", которое отражает генеральный курс партии. Пусть хоть обминусятся. Мою точку зрения я не поменяю.

[^]

unDrei

27.03.2017 - 10:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 2338

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 09:54)

Цитата

Если на них победит Навальный, то и хер бы с ним.

Если на них Навальный победит, то ты еще мечтать будешь о том, чтобы все вернулось как было.

А кто в лиге чемпионов победит в 2017 году, не подскажешь?

[^]

goshmann	27.03.2017 - 10:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 5.08.14 Сообщений: 532	в принципе, да
	[^]

дуремарО

27.03.2017 - 10:02

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 752

Цитата (CUJIA @ 27.03.2017 - 09:56)

Да. Но вам что в конечном итоге важно знать - воровал ли Навальный или достаточно хорошо и справедливо с ним обходилось наше правосудие? Зная нашу систему, он уже должен сказать спасибо только за то, что ему в СИЗО по губам не провели ничем :)

думаю, с него пылинки в СИЗО сдувают. не дсй Бог с ним что-то произодет, весь цЫвилизованный мир такую вонь поднимет. ведь там он чуть ли не единственный оппозиционер и критик Кремля. его же даже в каком то там журнале в 100 людей года выбрали. до сих пор не вьеду за что????

[^]

~~NDControl~~

27.03.2017 - 10:03

-4

Статус: Offline

Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647

Цитата

Вопрос один: а не сфабриковано ли это дело, как у нас это любят?

По умолчанию - нет. А если у вас есть факты, что сфабриковано, давайте.

[^]

HomoVulgaris

27.03.2017 - 10:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173

Цитата (CUJIA @ 27.03.2017 - 09:45)

Это послужило основанием для пересмотра дела в Верховном суде РФ. ВС РФ решение не отменил, а ЕСПЧ пересмотренное решение ВС РФ также оставил без изменения.

Но я в целом даже не настаиваю - не считаете его виновным, да и ради бога. Мне скорее просто интересны мотивы таких людей как вы - почему вы считаете, что Навальный будет воровать меньше, чем нынешняя власть? :)

Хотя бы потому что Навальный не сможет захватить всю власть монопольно (даже путину потребовалось для этого пару сроков) - нет у него пока таких ресурсов. Будет Дума с либерастами, коммунистами, верными единоросами - будут они на заседаниях спорить, отстаивать свою точку зрения... а как известно в споре рождается истина.

[^]

vaisman	27.03.2017 - 10:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29258	goshmann, парадокс в том, что Навальный и по ебалу не получит. Ну в КПЗ может посидит, а вот другие участники могут и отхватить, причем как верно замечено, совершенно бесплатно.
	[^]

~~NDControl~~

27.03.2017 - 10:04

-2

Статус: Offline

Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647

Цитата (unDrei @ 27.03.2017 - 10:01)

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 09:54)

Цитата

Если на них победит Навальный, то и хер бы с ним.

Если на них Навальный победит, то ты еще мечтать будешь о том, чтобы все вернулось как было.

А кто в лиге чемпионов победит в 2017 году, не подскажешь?

Очевидно, что русские клубы не победят. Как очевидно то, что Навальный воровать будет в три горла, посади его в президентское кресло

[^]

Fonzy

27.03.2017 - 10:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 10:03)

Цитата

Вопрос один: а не сфабриковано ли это дело, как у нас это любят?

По умолчанию - нет. А если у вас есть факты, что сфабриковано, давайте.

Могу только отправить туда же, куда и ты меня - в гугл.

[^]

vaisman

27.03.2017 - 10:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата (HomoVulgaris @ 27.03.2017 - 10:03)

У меня как раз ощущение, что Путину тоже не удалось захватить власть монопольно. Просто политическая борьба ведется не явными "демократическими" методами, а "имперскими", путем тайных интриг, драки медведей под ковром и поиска черной кошки в темной комнате.

[^]

~~StalinS~~

27.03.2017 - 10:05

Статус: Offline

Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 13:54)

Цитата

Так вроде именно ты эту мысль и продвигаешь: Навальный врет-потому что сам вор и верить ему нельзя.

Навальный по крайней мере признан виновным и осужден. И это факт.

И что? Он лишается гражданских прав и не имеет право разоблачить другого преступника? Или суд, по причине осужденности, не принимает показания?
Что нибудь слышала об осведомителях и информаторах? Вот он как хороший осведомитель сообщил о преступных деяниях ставших ему известными.

[^]

Fonzy

27.03.2017 - 10:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 10:04)

Как и очевидно, что если тебя оставить на едине с младенцем ты раскроишь ему череп отверткой и высосешь мозг.

[^]

~~NDControl~~

27.03.2017 - 10:07

-4

Статус: Offline

Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647

Цитата (Fonzy @ 27.03.2017 - 10:05)

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 10:03)

Цитата

Вопрос один: а не сфабриковано ли это дело, как у нас это любят?

По умолчанию - нет. А если у вас есть факты, что сфабриковано, давайте.

Могу только отправить туда же, куда и ты меня - в гугл.

Я только оттуда. Ни одного факта "сфабрикованности дела" просто нет.

[^]

HomoVulgaris

27.03.2017 - 10:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173

Цитата (NDControl @ 27.03.2017 - 10:03)

Цитата

Вопрос один: а не сфабриковано ли это дело, как у нас это любят?

По умолчанию - нет. А если у вас есть факты, что сфабриковано, давайте.

А вам не достаточно здравого смысла чтобы оценить справедливость приговора? когда чувака сажают в тюрьму за то что он покупал лес в государственном унитарном предприятии на 4%-20% дешевле других контрагентов, и при этом вменяют ему в качестве ущерба всю сумму поставки - у любого трезво мыслящего человека возникают подозрения в справедливости суда

[^]

CUJIA

27.03.2017 - 10:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1750

Цитата (HomoVulgaris @ 27.03.2017 - 10:03)

Ее и Путину до сих пор не удалось полностью захватить :)

[^]

Виконт	27.03.2017 - 10:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Ищем пуговицу Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 26030	а есть видео где менту прилетело? а то может от своих же нечаянно
	[^]

~~NDControl~~

27.03.2017 - 10:08

-5

Статус: Offline

Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647

Цитата

И что? Он лишается гражданских прав и не имеет право разоблачить другого преступника? Или суд, по причине осужденности, не принимает показания?

А он кого-то разоблачил, предоставив какие-то реальные доказательства? Нет, иначе бы Недимона судили уже.

Это сообщение отредактировал NDControl - 27.03.2017 - 10:08

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 90015
0 Пользователей: