Кто как относится к СССР

Пояснишь какая связь между режимом Пол Пота и сабжем?

Rash
Точно. Вы не равнодушные, а просто пустое место. Неравнодушные занимаются делом. И тогда занимались делом и сейчас.
Отряд? Так нас Легион. А вы тратите силы на разбрызгивание слюны и тявканье на гастров.
Да, кстати. В отличии от вас, мы помним историю. Если только рыпнитесь - пощады не будет. Загоним на Новую Землю. Не будет никакого террора. Ни белого ни красного. Будет вам бал с медведями.

С 95й годовщиной Октябрьской Социалистической Революции!!!!

С сабжем связи никакой. Тут хотят сделать ВСЕХ людей счастливыми, и выказывают презрение к тем кто считает, что гораздо реалистичней стать счастливым самому, а там глядишь и сосед подтянется. Я привел в пример результат деятельности человека, который хотел сделать счастливым ВЕСЬ народ в соответствие со своим представлением о счастье.
---------
Отвечая на обвинения своих бывших соратников, Пол Пот говорил: «Я осуществлял классовую борьбу, а не убийства. Вы же сами видите меня, разве я похож на жестокого человека?... Мы были первопроходцами азиатского социализма, поэтому допускали ошибки… мы были словно неопытные дети…». Ошибки азиатского социализма обошлись в уничтожение около 3 миллионов граждан Камбоджи, учитывая то, что к началу правления диктатора население этой азиатской страны составляло всего 15 миллионов человек.

Это сообщение отредактировал Margolis - 7.11.2012 - 23:18

ну дык мы медведей и раньше не боялись... пролетариату нечего терять кроме своих цепей. мы и раньше шли с булыжниками наперевес...
боишься, сучка, народного гнева? правильно боишься! за это - хвалю!
не знаю, как кто а такие, как вы - мне лично ответите!!!
зы: не трясись... стой смирно! у меня и кожанка припасена, и маузер...

Ух ты! Снобы стали гуглить по Зощенко?! Прогресс, довольно таки приятный, плюсег вам я пропустил в мессаге, да...
Польщен, правда, внезапно польщен. Прям прослезился от умиления, без сарказма говорю. Сегодня вы, милейший, юзаете неумело Зощенко, а завтра, надеюсь, поймете о чем он хотел рассказать грядущему поколению.
И не для вас, а для неискушенного читателя позволю себе пояснить, что в данном рассказе вы перепутали пролетариат с мелким и никчемным приспособленцем и паразитом на теле пролетариата. И с огорчением хочу вас уведомить, что этот пройдоха Федор есть таки ваш предшественник и вдохновитель, с чем вас и поздравляю, гражданин соврамши.

Добавлено в 23:09
Rash
товарищ дорогой, Mинус - это от меня. По моему, это уже переборчик.

Никто всех счастливыми не собирается делать. Просто человек - общественное животное. (С) Аристотель. Социально ориентированное общество более эффективно. Китай это показал. Нельзя долго жить за счёт грабежа - грабить нечего будет.
А США уже жрет Европу. Накопленного жирка не хватает. Начали с Греции, Португалии и Испании. Италия припасена на ужин. Пока США нагнали жир на Второй мировой и долларовой финансовой пирамиде - они были на коне. Всякими ништяками эффектно бросались. Типа Кадиллака. А в 2008 уже на ипотеку своим денег не хватило. Пересаживаются на экономичные машинки. Ну проглотили Ливию в нефтяной подливке. Но это им совсем на ненадолго хватит. Сирия уже поперёк горла. Иран даже зацепить не выходит.
Так что тем, кто думает головой, путь за Китаем, а не за пендосами.
И дело не в идеологии, в -измах всяких, а тупо в эффективности.

да пошел ты на хуй! я отстаиваю свою точку зрения. минусы не ставлю...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 8.11.2012 - 09:56

Rash
Эх, хочешь прогноза - изволь.
Гнева пролетариата не будет. По причине отсутствия такового. Ну нет у нас пролетариата. Извели как класс. Работяги, имеющие приличное образование и сноровку, зарабатывают больше офисного планктона. Им твои революции не упёрлись никуда.
Люпменизированная часть населения не способна самоорганизоваться. Ибо мозг затуманен наркотиками и алкоголем, да и знаний нет никаких. В лучшем случае повтыкать в клаву они способны, проедая пенсию родителей.
Есть агрессивные неудачники, мнящие себя новыми комиссарами. Маузеры, кожанки, расстрелянные девочки-курсистки - это предел их онанистических мечтаний. Для таких умные люди создают сейчас законы. По этим законам ты, дурачок, будешь лишён всего. Дома, родных, а главное - детей, если ты успел их народить. Будешь с пролетарским задором на Северах вспоминать всех своих кумиров-упырей. И там, в краю далёком, обязательно придёшь мыслями к Богу. Но будет поздно. На таких как ты люди будут приезжать и смотреть, как на диковинных зверей.

Добавлено в 23:39

Возвращаемся к цивилизованным разговорам, приправленным матом.

Это сообщение отредактировал rururchik - 7.11.2012 - 23:37

rururchik

я так понимаю, что умные люди это вы? а что Вы отберете у голого?
револьвер не отдам. коммисары стрелять умеют.

Нехорошо. Первый подобный случай лет за 20, наверное. Я, пожалуй, обижусь.

Rash
Дружище, я за мир. И за дружбу. Просто в свете последних событий (расстрел в Москве пятерых человек) надо быть аккуратным в своих высказываниях. Это относится ко всем, кто излишне эмоционален. Вроде как, мы тут коллектив. Спорим. Но и границы надо знать.

Довариваю борщ и спать.

Нельзя рассматривать диктатуру красных кхмеров в отрыве от всего геополитического контекста региона. Нужно изучать разные точки зрения и сопоставлять их.
http://www.sensusnovus.ru/analytics/2011/10/12/11479.html

По поводу:

Я могу привести очень много примеров, почему коллективное лучше индивидуального. От игры Left4Dead до равновесия Нэша.
Прежде чем обсуждать реализм, нужно определиться, что каждый из нас понимает под счастьем.

2 Cherepaha

Да все правильно Rash ему ответил! С угроз начал как раз таки rururchik - "Если только рыпнитесь - пощады не будет. Загоним на Новую Землю." Так что шпала мимо. Не ссорьтесь!

2 rururchik

Предвидел картинку по сталинизму... Что ещё(конкретно) ты вкладываешь в понятие - "Красный террор"? Обоснуй, защитник Родины, блеать!

И вообще, ты не против тоже тунца отхавать?

Add

- Так у нас оказывается всё заебись! У нас не класс нищих преобладает - у нас основной процент населения средний класс. А мы тут втроем разрываемся...клавиатуры портим...и "умным сноровистым менегерам" настроение портим...

Пенсионеров, инвалидов, учителей, уборщиц и т.д. мы , конечно, в счет не берем - пускай дохнут, не сноровистые! Да, защитник Родины?

1. Образование, тем более приличное, и стоит прилично. Ты не знал? Тут кто-то пукнул за бюджетников - дак если все на бюджет пойдут - вузы сразу сдохнут, т.к. существуют на бабло от студняков, поэтому и валят при поступлении, тут же предлагая без проблем поступить на платной основе. Они(вузы), фактически, на самообеспечении.
2. Для того , что бы было всё заебись и работяги работали в правильную сторону и без конвертов - должно быть производство(которого практически нет), а не только добыча ресурсов(причем бабло в основном идет на личный счет сноровистому дяде-владельцу дырки).
3. Сноровкой обладают не все, вернее большинство не обладает, тем более в таком океане сплошного наебалова - сдыхать теперь?
4. Ты вообще чего(кого) вкладываешь в понятие Родина, "защитник" епта?

Это сообщение отредактировал ImRight - 8.11.2012 - 00:55

Я до сих пор не вдупляю этого спора.

Один утверждают, что совок производил туалетную бумагу, продавал её под видом колбасы, а газеты производились исключительно в целях туалетной бумаги.
А обои ВЫ на что клеили? А рыбу во что заворачивали?

Другой справедливо замечает, что в колбасе было 90 процентов мяса.

Кстати, это именно я тот чел, который давился чёрной икрой. Ну не любил я её. Не вкусная она была тогда для моего октябрятского организма. А свободу в детстве я отождествлял с тем - отпустят ли меня, семилетнего, гулять. Гулял я тогда везде. Шантропой гоняли по всему району на самокатах, стреляли из рогаток по птичкам, да купались в пруду. Ипать, и всё это без присмотра взрослых. До самого позднего тёмного вечера.

ТЫРЦ, Margolis, если есть дома семилетний ребёнок, отправляйте его гулять по нашей свободной демократичной стране, без страха, и в полной уверенности в добропорядочность высокоморальных граждан вокруг.

Чё, стрёмно? У нас же теперь все производители-бизнесмены с высшим образованием, да мусориллами-профессионалами. В обиду детей никто не даст :-)

У вас очень убедительные доводы про свободу нынешнего строя... Проверьте вены родственников, так на всякий случай... Совет доброжелателя...

Не, Rush правильно заметил. Имея сноровку - заработаешь больше. Гораздо больше офисника...

Как пример - угон автомобилей - вполне рукодельное, умное и доходное дело. (по секрету, имел опыт). Две ночи работы в месяц - и ты довольно обеспеченный человек на целый месяц. А дальше по новой.

Можно потрудится плотно - и ты со стартовым капиталом на приличный готовый бизнес.

Я других способов не знаю. Если мне кто-то расскажет про честную работу, не связанную никак с криминалом, исключается даже скупка краденного, то буду благодарным за совет.

друзья мои - к сожалению не имею возможности все читать. не обижайтесь, пожалуйста. враги мои - мы еще встретимся, обещаю - вы до этого светлого дня доживете!
всем друзьям песня. если она уже была озвучена, без обид ))


Это сообщение отредактировал Rash - 8.11.2012 - 04:07

Зощенко и Булгаков стоят у меня на столе. Еще Платонов, если говорит о чем-нибудь эта фамилия. И не Вам меня учить, как умело их читать. И с каких это пор я стал снобом?)))

Да нет. Он как раз и был тот непроходимый люмпмен, которому все нужно дать. Как вам. Все вам дать. Квартиры, медицину, образование. Все вам кто-то должен дать. А по сути как были быдлом, так и остаетесь. Тунцов каких-то лососуете, пулеметами нарисованными машете. А работать не пробовали?

Это сообщение отредактировал Тырц - 8.11.2012 - 07:22

Не путайте люмпена-приспособленца и рабочего человека.

Эх, тяжело вам по жизни шагать...

Что же так грубо то?

Нет. Квартиру, медицину и образование нам никто не должен дать, разумеется, кроме нас самих.

Скажем так, себестОимость 2-х комнатной квартиры составляет порядка 500 тысяч рублей. Труд рабочих, материалы, проект. Всё остальное - такой как Вы, ну, хрен с ним, и Я, платим кому?! Правильно - менеджерам, владельцам и агентам. В Питере такая хатка стОит 4 ляма.

Деньги - есть коэфицент работы, затраченной на их получение. Значит ты упорно и умело работал и зарабатывал деньги на квартиру, заработал и 500 тысяч заплатил за квартиру, а вот 3, 5 миллиона отдал просто так. Сказать кому? Человеку, который на короткой ноге с администрацией города, которому, достаётся земля под застройку нахаляву, или за откат. Солидный откат чиновнику.

Чиновник, получающий зарплату из Твоего кармана (очень-очень приличную), получает ещё и личный автомобиль (который Ты ему купил) стОимостью миллиона три, не меньше, плюс приличную хатку, которую, опять же ТЫ (бесспорно умеющий работать и зарабатывать), ему приобрёл.

Но и это не всё. Барабанная дробь : Чиновник имеет право бесплатного проезда, причём не только на метро, но и на самолёт, в любое время, в любую точку земного шара, но не с быдлом, вроде нас с тобой, в одном салоне, а исключительно в бизнес-классе. Так вот, этот проезд оплачиваешь тоже ты.


Сказать, где Вас наебали?! Легко. Вас наебали, когда Вы поверили в слово "СВОБОДА". Когда вдолбили в сознание, что ВАМ никто ничего не должен. Вы сами должны на всё заработать. Вы действительно полагаете, что ГЛАВНОЕ ПОСТАВИТЬ ЦЕЛЬ? Я не стану чиновником, вместо того чинуша. Но я могу заработать. А главное предназначение раба - это платить ХОЗЯИНУ за то, что НЕОБХОДИМО, чтобы ЖИТЬ... Воду, жильё, медицину... Вы даже за воздух платите, только это другой и долгий разговор на три страницы...

Так вот тот, кто этого не понимает - и называется и является быдлом... Одно дело, когда человеку объяснишь суть вещей, и он всё начинает понимать, но совсем другой случай, когда до человека уже дошло тысячу раз, но он голосует за ЕдРо и главную крысу, то это уже не быдло, это уже натуральный раб... Временно сытый, тепло одетый, но всё же РАБ...

Это сообщение отредактировал DS955 - 8.11.2012 - 08:48

И еще раз повторю, научитесь читать. Народ смеялся над колбасой, что она из туалетной бумаги, потому что была такого цвета как туалетная бумага и такого же вкуса. Не надо врать, будто я говорил, что её из бумаги делали.

И сейчас мой ребенок 7 лет, гуляет сам во дворе. А выходные сам посещает воскресную школу, дистанция 1км. И что?

Еще раз Вам повторю, гуляли потому что никогда, ни разу в жизни ни в одной советской газете я не прочитал ни одной криминальной хроники. Освещением этих вопросов занимались спец издания, типа "Человек и Закон". Я кстати думаю, что это было правильно. Выносить на первые полосы гражданских газет криминальные новости, это сеять дискомфорт и страх в сознании людей.

вопросом на вопрос это вас где учат отвечать? стиль знаком, но у старика кабаева это несколько забавнее получалось.

передёргивать тож не надо, тем более что умных мыслей, позволяющих увязать в одно целое факты, на которые я указал нет.
если нет - то извини, но как собеседник и носитель мыслей, а не едирастических штампов, позиция твоя не интересна, так как предсказуема и малоинформативна.
если вам там хоть что-то рассказывают - так дай ответ на поставленые вопросы и, по-возможности, сделай выводы, опирающиеся на факты, а не ОБПС.

в любом случае, всякий хаящий СССР - часто это человек, отвечающий вопросом на вопрос и не могущий увязать даже 4 факта и постоянно передёргивающий.
по крайней мере от двух присутствующих в этой теме именно такие "знания" брызжут
с чем такое связано - ума не приложу.
се ля ви.


Это сообщение отредактировал Karl2233 - 8.11.2012 - 10:30

DS955
Всё было бы так. Если бы. Вот тут и самое интересное начинается.

Если бы тогда действительно давали квартиры всем нуждающимся. Но давали не всем. И очень часто совершенно не нуждающимся. А нуждающиеся стояли в очередь по 15-20 лет, и то не факт, что получали.

Если бы тогда действительно была бы бесплатная медицина. Вернее она была таковой задекларирована. Но на самом деле она по сути и медициной не являлась. Так, фельшеризм какой-то. Лекарств нельзя было купить не по великому блату, не то, что бы получить бесплатно. Оборудования в больницах практически никакого не было. Был энтузиазм врачей (у которых кстати зарплата тоже не ахти какая была), но на одном энтузиазме много не налечишь. Были конечно вип-палаты. Для властьпридержащих. А простым смертным одни декларации.

Если бы тогда было бы действительно образование. Учили бы действительно чему-то путнему, а не истории КПСС, революционной роли литературы 18 века (вот бы удивился Пушкин, что он револьюционьер))), не марксистско-ленинской философии и совковой политэкономии, засерая неокрепшие мозги, а действительно стоящим предметам.

Вот тогда можно было бы говорить - просрали страну с её огромными возможностями.

А так вас хватает только на дешевую подтасовку фактов и сравнение тогда-сейчас.

Давайте, начинайте. А посмотри что сейчас, Фурсенко, Онищенко... Да ни кто не говорит, что сейчас все гладко. Но сейчас есть возможность чего-то добиться самому. И люди, кто не привык плакать и ждать подачки, добиваются. А раньше никакой возможности не было. Все были равны (ну кто не у парткормушки конечно). Но равны не в возможностях, а в ограничениях. Вот смеялись, а Рязанов как в воду глядел. Он много писал между строк. Почему человек с высшим образованием должен приспосабливаться, выкручиваться... Когда же это кончится?

И обратите внимание на Папанова. Идейный, но кулубнику на рынке торгует и от зятьевой дачи не отказывается. Вот так и жили. На виду идейные, внутри люди. Обычные люди, с обычными потребностями. Дачку, машину, квартиру, магнитофон импортый.

Да и до сих пор так. Что, кто-то из идейных тут живет аскетом? Сомневаюсь. Или половину зарплаты пенсионерам раздает? Данунах. Зато поорать, что мол я о всей стране думаю - тут как тут. Смешные.

Я вот имею смелость сказать - для меня первично мое благополучие, моей семьи и моих детей. Потом, если останется, могу и пожертвовать. Но не раньше. И я для этого благосостояния буду делать все возможное. В рамках закона естественно. А на то, что меня менагером назвали я не обижаюсь. Ибо кто назвал? Люмпмен. Злой и завистливый. Ну и флаг ему в руки. Красный. Сопли утерать ностальгические.




Добавлено в 10:38

А я не путаю. Рабочие люди работают. А не ноют - верните халявные соцзавоевания.

Отнюдь))) В моем окружении нет таких нытиков. И быдла нет. Это я тут восполняю пробел. Тренируюсь на предмет несанкционированной встречи в подворотне (естественная их среда обитания) с такими во Федорами, которым хочется няньку в виде советского спец-распределителя. Строем язык не поворачивается назвать))

Это сообщение отредактировал Тырц - 8.11.2012 - 10:50

Кстати, если почитаете форумы абитуры и студентов, таких высказываний практически не встретите. Обычно темы ограничиваются чем то вроде: "Сдал ЕГЭ на 220 баллов, куда посоветуете пойти учиться?", или вовсе: "Плохо сдал ЕГЭ, куда смогу пройти на бюджет?", "Помогите выбрать ВУЗ" Т.е. тем вроде: "Меня со 100500 баллами ЕГЭ послали из ВУЗа, что делать?" вроде нету.


Даже если абитура, которой это непосредственно касается и она должна все знать, считает, что система в основном честна(сдал ЕГЭ -> поступил), даже не знаю что сказать...


http://forum.postupim.ru/forum/


з.ы. Мой декан вообще сказал так: контрактники не выгодны, государство за студента бюджетника платит больше.
Причин ему не доверять нету, их всех в первую очередь за неуспеваемость отчислили.

Когда оппонент задает вопросы в стиле "вы уже перестали пить коньяк по утрам?", то других вариантов ответа не возникает.