Мобилизованный ударил подполковника. Продолжение истории

Ипали мы в рот таких кормильцев, что за ленд Лиз пол века платили, что за ножки буша триллионы из страны выкачали.

Бык заработал себе проблем на ровном месте. Как и остальные бараны. Заплатили бы з рубля и не пришлось сопли распускать на плацу. Но нет, пошли убивать, а теперь ноют, что их хреново обучают убивать.

Опять двадцать пять.
СССР платил только за имущество и вооружение, что осталось непотраченным и целым после окончания войны и не было возвращено американцам. И что не выходило за список одобренного по программе ленд-лиза, ибо СССР потребовал поставок и других предметов, вроде оборудования и материалов, что в ленд-лиз не входили.
По итогу заплатили чуть не 1/10 от суммы, выставленной американцами. Причём с огромной рассрочкой.
На США во многом можно пенять - но уж не в этом вопросе.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.11.2022 - 02:33

шпала в том числе и от меня
амеры со своим ахуительным предложением подключились к теме когда уже было понятно что так или иначе но мы Адика нагибаем

так что никакой ,, победы,,благодаря ленд лизу не было
победили быстрее,да ?
победили бы без ленд лиза ? да,неоспоримо

Это сообщение отредактировал welikii - 14.11.2022 - 02:35

Но ведь ленд-лиз был с 41-го года...

а "нагибать" начали, дай бог в 43-м, а по-хорошему – в 44-м.

Это сообщение отредактировал NightmareZ - 14.11.2022 - 02:40

Опять же, полуправда.
Ленд-лиз шёл и со стороны Великобритании.
К началу контрнаступления под Москвой порядка 35-40% средних и тяжёлых танков в группировке советских войск под Москвой - были британские Матильда II и Валентайн.
СССР в том момент компенсировал потери в танках за огромным преимуществом за счёт производства лёгких танков Т-40, а затем Т-60.
И поставки автомобильной техники, ж/д транспорта, авиабензина и порохов нам начали помогать уже в 1942 году.

Насколько хуёво в пост-совке преподают историю, но того, что ты сейчас бредишь, даже в российских учебниках нет. Небось первого анала насмотрелся.

И вот как то получается, что за Вторую Мировую все должны Штатам. А они конечно себе в убыток помогали. И нацистам помогли и советам. И там подергали за нитки и тут.

А по итогу белые и пушистые. И в "минусе"

Я тебя удивлю, но нагибать стали местами в 41, там где я живу был Вадинский Партизанский Край, это десятки деревень не под оккупацией, немцев месили знатно, соседний Дорогобуж к 42 году пол района отбил с помощью местных мужиков.И никакого ленд Лиза. Партизанский отряд 13 зимой 42 зачистил от немцев половину Духовщины одним своим рейдом. Дело было на Смоленщине если что.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 14.11.2022 - 02:49

Да, так и получается. Только не в минусе, а в плюсе они оказались. У них была мощнейшая промышленность, которая способна была удовлетворить потребности в оружии, снаряжении, оборудовании сразу нескольких стран, как и обеспечить им поставку материалов и сырья.
Факт.
Нет, они делали не в убыток себе, разумеется, но обернули они все это в прибыль не совсем напрямую, то есть за счёт оплаты другими странами в полном объёме произведенного и поставленного.
Они сделали это тоньше. За счёт поддержания своей экономики в росте. И прибыль они получали не только за счёт ленд-лиза, но и плана Маршалла после войны.
Но опять же - больше не напрямую. А за счёт косвенно формирующихся доходов.
Федеральное правительство США давало другим странам кредиты и финансовую помощь под условие покупки на эти средства необходимой продукции у американских компаний
Компании с этого платили налоги в казну США, увеличивая доходы федералтного бюджета. Так и компенсировалось, при этом заодно политическое господство достигалось.

Кстати, достигалось это и за счёт умелого управления экономикой. Например, они сумели за рекордный срок перепрофилировать несколько автомобильных заводов на производство боевых самолётов - и сделали это удачно.

ПыСы Шпалящему неучу - ни ума, ни знания это тебе не добавит.
Как не мог только ни бэ ни мэ выговорить, так и останешься на этом уровне.


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.11.2022 - 03:16

В ситуации с быком-рядовым и задротом-офицером я вижу две проблемы:
1. Офицеры должны были не красивые конспекты рисовать и не красиво кровать учиться застилать а ежедневно тренироваться стрелять, боевым единоборством, и развивать маскулатуру. Причем на протеине и другой химии. Бросил заниматься - до свиданья и пенсия минималка. Тогда бы бычара бы еще подумал не даст ли ему офицер по яйцам.
2. Бычара очень похож на ранее судимого бригадира нефтянников. Такого надо было определять к таким же по весовой категории - в спецназ например. Ну, ошибку полагаю что исправят - пойдет в штурмовики

Если говорить про нагибание, лучше всего – совков нагибали финны задолго до всякого ленд-лиза. Любо-дорого читать, сколько Ванек полегло за нихуя. Никакая Чернобаевка в подмётки не годится. А то, что ты сейчас рассказываешь – какой-то местечковый движ.

Это сообщение отредактировал NightmareZ - 14.11.2022 - 02:55

NightmareZ заканчивай оффтопить, свидомый

Не подгорай, Ванечка.

Найди некропост про лендлиз и пиши там, пидорас

Не знаю, один из моих прадедов нормально финскую отвоевал. И финны по итогу проипали Карелию. Красная Армия конечно действовала не очень успешно, но все таки затащила войну в свою пользу. А так да, мы часто не готовы, все валится из рук, но в итоге все у нас получается. Через боль и кровь к сожалению.

Ваня, что с лицом? Говорят, вы "русский Херсон" сдали. Врут?

Это потому что сейчас плешивый фашист в кремле сидит, а ленд-лиз поставляется Украине. А свою армию россиянцы давно разворовали.

Давайте насчет финнов в другой теме. Тут о мобилизованных пишут. Мне дед рассказывал, что готовить мобилизованных нужно было минимум полгода.
А тут пять стрельб по 15 выстрелов. Полагаю что офицера подвело снабжение, хотя он бы и мог провести тактические учения. Но судя по внешнему виду - он кабинетный офицер.

Это сообщение отредактировал Avsallar - 14.11.2022 - 03:04

У россиян "не очень успешно", это когда на одного убитого финна – пять убитых Ванечек?

Правильно, ведь "бабы ещё нарожают".

"В ситуации" проблема только одна
- один человек в виду своей тупости поверил в собственную же ложь и не придумав ничего лучше решил с голой жопой полезть на штыки .

Кстати, офицер случаем не мобилизованный офицер запаса выдернутый с гражданки? Выглядит как отличник до которого доебались школьные гопники. Только лет под 60

Это сообщение отредактировал Avsallar - 14.11.2022 - 03:12

Видел я таких быдланов "мастеров спорта". Они могут только более слабых вот так давить. Чуть чуют равного или более сильного, сразу улыбчивыми становятся, шутки шутят и просто исчезают....

Нужно - не нужно, но на самом деле зависело от ситуации. В Великую Отечественную мобилизованных и ополченцев в критический период отправляли прямо с корабля на бал.
Но сейчас - спустя полгода после начала операции, когда всё главные лица государства уверяли, что мобилизация не потребуется, вдруг выяснилось, что нужна.
Причём нужно мобилизованными ещё к тому же и срочно дыры прикрывать.
Хотя разумным людям, глядя за ходом операции, уже к майским праздникам было ясно, что она потребуется для продолжения хоть с какой-то надеждой на общий успех.
То есть два проеба по сути - с оценкой сил и средств применительно к целям операции, и невовремя принятое решение о мобилизации.
К осени был шанс располагать хоть как-то обкатанными, слаженным новыми подразделениями и пополнением, имеющим минимально необходимую для успешного ведения БД подготовку.

Но на самом деле всё это закономерно - вся верхушка погрязла во лжи и липовых отчётах, почему здесь они могли не промахнуться?
Да просто обязаны были облажаться и в этом.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.11.2022 - 03:17

и бца

Ну, потери были не один к пяти, а так не спорю, использующаяся в то время тактика приводила к большим потерям, всякое в нашей истории бывало, и финны и японцы и немцы с французами, и турки, но мы всегда оправлялись от потерь и били в ответ. Проипали японцам в 1905, но вернулись в 45 и поубивали их. И так со всеми.