Союз Советских

У Эдварда Радзинского есть очень верные слова. Он, правда, говорил о императорах российских, но сам подход очень верный. Он говорил, что когда все правители "хороши" и благодаря совместным усилиям которых страна уверенно движется к краху, "лавры" козла отпущения всегда достаются последнему, при котором все и рухнуло.

Перестройка была не причиной, а следствием, когда пришло время платить по счетам и жить по-старому уже просто не получалось. Страна, полностью (как собственно и теперь) зависившая от колебаний цен на сырье, главными из которых были нефть и газ, не выдержала очередного энергитического кризиса, а вся ее экономика в огромной мере зависела от этого самого энергитического сырья.

А как все же интересно наблюдать за тем, кто что говорит о Союзе! Самые заядлые защитники - это те, которые, в лучшем случае, приводят в пример бабущек и дедушек, а в худшем, - вбрасываемые здесь каталоги из "Березок". У тех же, кто хоть что-то знает об этом времени, энтузиазма в этом отношении куда как меньше. Не задумывались почему?

Квартиры давали? Ну, допустим и не давали, а это было некоторой компенсацией за зарплаты в 130-140 рублей. А в очередь тебя бы поставли только в том, случае, если бы у тебя на 1 члена семьи приходилось менее 6 квадратных метров жилой площади. Так что, в этом случае, пришлось бы тебе работать на дядю.

Да че там бисер метать, скажу так - не питайте иллюзий - было не лучше и не хуже, чем теперь, и если честно, - то хуево, только хуево по-разному. Кому-то лучше, а кому-то хуже. Не надо идеализировать "бабушкины сказки". Хотя, надо признать, "бабушки" и "дедушки", т.е. пенсионеры, в ту эпоху чувствовали себя лучше и защищеннее. Такой пропасти между богатыми и бедными, конечно не было, но были телефонное право, блат, дефицит, воровство, чиновничий и партийный произвол и пр. Не ведитесь на сказки, которые с таким упорством вбрасываюся здесь, а лучше подумайте, для чего это делается.

Да, так как сейчас нельзя, и это прекрасно понимают те, кто за это несет ответственность, вот они и придумали очередную утопию и выступают самыми активными ее апологетами, являясь при этом ярким примером того, против кого была направлена вся политика и идеология той страны. Подумайте, какая же логика заставляет их разгонять настольгию по тем временам, если они являются их главным идеологическим противником? Какой забавный сценарий - пропитанная цинизмом капиталистическая "элита" несет в массы ностальгию о былом социалистическом прошлом!

"Планирование на предприятии РЭП удовлетворительно".
Фитюлька не постеснялся выложить трояк по своей основной
специальности.

Понятно почему ему так не хотелось обнародовать свой диплом

А опровергнуть Маркса так трудно? Весь 20 век прекрасно показал что он мягко говоря ошибся

Поэтому в КНР его изучают во всех ВУЗах?

8-часовой рабочий день был и до ВОСР. Во многих странах Европы введен 1918-1924 годы - в том числе и откровенно антикоммунистических (Польша, Финляндия)

В США во многих штатах и организациях введен еще в 1870-1890х.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eight-hour_day

Первая система соцобеспечения - Германия при Бисмарке - 1889 (первая страна в мире)

Социал-демократы и профсоюзы вполне успешно боролись за права рабочих. Видимо поэтому большевики их сильно не любили - помните высказывания Ленина об "опасностях трейд-юнионизма" и "соглашательской политике социал-демократов" ?

Это сообщение отредактировал kanovin - 18.02.2022 - 00:34

Так они и Мао во всех ВУЗах и не в ВУЗах тоже. Это ни о чем не говорит, кроме того, что левая идея хорошо продается наивным дуракам.
А под боком КНР вообще есть прекрасная страна - КНДР, где эксперимент вышел из-под контроля.

Ну так ты гадюка или жаба?

Бля, вроде взрослый, а поведение засранца из детского сада.

Да ну ?
Расскажите-ка это плодящимся неграм в Африке или на том же Гаити. Сколько их в "лумумбятнике" учили марксизму-ленинизму-социализму - что-то они не торопятся все это применять.

На статью недавно наткнулся - "Мадагаскар - первый остров, испытывающий голод из-за глобальных изменений климата". Ага, а то, что у них население за 40 лет выросло c 8 млн до 29 млн - это тоже "изменение климата" ? Либидо из-за глобалного потепления повысилось ?

"Золотой миллиард", кстати - если брать грубо верхние 10% населения Земли - порог вхождения - 86 тыс долларов. Даже вхождение в топ 1% - примерно 870 тыс долларов - прям "бохатство".

Смотря в чем - в анализе политэкономии он, может, и прав (для своего времени, по крайней мере), но вот в способе решения - коммунизме, видимо нет.

Тесла, например, был выдающимся ученым и инженером, но вот с эфиром ошибся.

Страна с экономикой, занимающей первое место в мире по ВВП тебе ни о чем не говорит? Ну ок)))

А в КНДР, кстати, давно отказались от идей Маркса и даже убрали памятники с площадей.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 18.02.2022 - 00:21

Платон интересен разве что с точки зрения истории развития научного подхода. И не во всех своих суждениях он был прав.

Евклид и Архимед - пока мы живем во Вселенной, где работает евклидова геометрия и закон Архимела - будем изучать.

Назвать Китай "социалистическим" - это ОЧЕНЬ большое преувеличение. Эксплуатация трудящихся у них сейчас похлеще, чем в Англии 18-19в.

"Уборка" Маркса из КНДР - следует понимать, что Маркс был неправ и его идеи теперь там не используют ?

Во первых, я не называл Китай социалистическим.
Во вторых, Китай социалистический, но с оговорками. Чистого социализма нет нигде, никогда не было и вряд ли будет.

Уборка Маркса, очень много чего значит в плане отношения государства к нему. А идеи Маркса там уже давно не используют. В принципе, там примерно так же как и у нас или в Белоруссии.

Об этом в ролике Гоблина рассказали?

Интересно, что комми всерьез считают, что количество изданных книг - критерий научности. Чем больше издал - тем больше наука.
Самая издаваемая и цитируемая книга это вообще Библия, если что.
А диамат противоречит современной позитивистской философии и даже философам не особо интересен, что уж говорить про ученых.

mamontold
> вроде взрослый, а поведение засранца из детского сада

Ты от зеркала забыл отвернуться.

Слушай, а в каком учебном заведении ты Планирование на трояк наизучал,
Мухосранском ПТУ?

Бывшие коммунисты по-любому сдавали зачёты по политэкономии и философии марксизма-ленинизма, где докладывали о скорой кончине капитализма и наступлении социализма-коммунизма. Так что, они сами не верили в эту фигню получается?

Это сообщение отредактировал vetal777 - 18.02.2022 - 02:42

vetal777
> Так что, они сами не верили в эту фигню получается?

Да никто в неё не верил. Все играли в игру с определёнными
правилами - это можно говорить, а это нельзя.

Единственный из тех что я знаю, кто может быть верил, был М.И.Капустин,
наш универский препод по Истории КПСС. В войну политруком был.

Да и то сложно сказать, по-настоящему верил, или просто боялся.
Я как-то притащил на семинар книгу по репрессиям 1937-38г. изданную
во времена Хрущёвской оттепели, нужно было видеть как он затрясся
от страха. В остальном нормальный мужик был.

Верили и до сих пор верят, а потому боятся. Да еще как!
До сих пор выделяют кучу денег на антикоммунистическую пропаганду.

Если это вопрос веры, а не знания, то это получается религия, а не наука.

А спорить с верующим (истинно верующим, во всяком случае) практически невозможно.

Вот скажите, что сейчас мешает собраться тысячам десяти людей (найдется столько истинных коммунистов ?), взять каждому по этому дальневосточному гектару и построить там коммуну на 10 тыс гектаров ? Ну вот докажите, что так лучше жить.

Или вам обязательно, чтобы сразу во всем мире ?

Это сообщение отредактировал kanovin - 18.02.2022 - 03:25

Речь про бандюков, что сейчас у власти. Вполне вероятно, что они именно верят в силу коммунизма как религиозные фанатики)

А про дальневосточный гектар... как ты это себе представляешь? На пустыре разбить комунну без коммуникаций без средств на строительство? Это все равно что предложить управляемый термоядерный реактор построить группе физиков-фанатиков на необитаемом острове из говна и палок.

Коммунизм не построить за одно поколение. Такая вот суровая правда. И за два и за три не построить. А идеальный так вообще практически недостижим. Это не столько конечная цель, сколько ориентир куда должно двигаться общество. Это я так считаю. Может я ошибаюсь. С пеной у рта доказывать ничего не буду, но и на свое собственное мнение я, как минимум, имею право.

Коммунисты боятся наступления коммунизма. И продвигают антикоммунистическую пропаганду. Хорошие коммунисты. Но вы им верите и считаете что они хотят равенства. Хотя они этого не хотят. Как вы будете их уговаривать?

ИКПСС(б), МЛФ, ПЭ, НК
- в разных пропорциях изучали школа, тту, техникум, институт, помогло ?

Не коммунисты, а враги народа, притворяющиеся тогда коммунистами.