Очередной плевок в сторону СССР

Тут и спорить нечего.
Одним подавай устремления, достижения, быт не так важен, зато у нас Гагарин. Если спросить такого зачем жил? Страна великая, Победили, Спутник, Гагарин, Братская ГЭС.

Другим личные удобства, комфорт, мягкая туалетная бумага, много сортов колбасы. Если спросить такого зачем жил? Жрал-Срал.

И оба правы, просто у них разные представления о жизни.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 23.09.2021 - 01:23

А чего это он ни английские футбольные клубы, ни яхты размером с линкор не покупает ?


Мы же разбирались уже.

Все эти китайские миллиардеры- проверенные китайские партийные товарищи. Напускают западу туману, пускают пыль в глаза.

Не, так не пойдёт, ишь ты, сразу "я не я и хата не моя".Что вы, дедушка сказали? Что цена 14 рублей говорит о том, что это снимок 90-х. Авотхуй, нифига оно об этом не говорит. Цена на рыночную баранину могла быть такой когда угодно, это зависело от региона. У нас её практически вообще не было, ни по какой цене. Просто вы, Сидор, при вашем вселенском жизненном опыте, свинину от баранины на вид не отличаете, вот и решили, что ценник за мясо на прилавке. И вывод - 90-е. Авотхуйвам, товарищ Сидор! Добавьте диоптрий в очки ))

В Совдепии тоже НЭП был, и наши комуняки глядя на КНР тоже могли перестроится (непогорбачёвски).

70% ВВП частный, а в китайских бюллетенях наверное кроме коммунистов никого и нет.
Хотя не в курсе, есть ли у них вообще выборы, чёт не помню в новостях.

Замечательная фотография, помню пекарни деревенские, вымерли в 90е.
Какой шёл оттуда запах, какой хлеб был вкусный.
Многие на Япе вспоминали как съедали пол буханки пока шли домой.

Смотрите на фото, он ТРИ буханки купил, когда вы видели такое последний раз.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 23.09.2021 - 01:35

Андропов вытащил наверх Горбачёва, который стал могильщиком совка.

СССР тут причём ??? Эти народы резали друг друга и до Советов. При СССР резали меньше.
Как только при Горбачёве дали слабину, на месте дыры во власти тут же появились "националистические" партии, они, эти партии и резали, не коммунисты.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 23.09.2021 - 01:49

У нас в КПРФ тоже только в названии, чего их так боятся авторы этого высера про голосование,
что начнут сажать и расстреливать воров - заказчиков подобных роликов?

В итоге все равно капитализм получился бы при развитии частного сектора, что в Китае, что в Союзе, как не перестраивайся. Тогда причем здесь вообще коммунизм?

Сегодня купил шикарный хлеб в ашане. А ещë круассанов с клубникой. Пока ехал домой в машине 2 круассана съел. Очень вкусно. Три буханки сейчас действительно никто не берет, так как люди привыкли есть нормальную еду, а не хлеб жрать тоннами, чтоб наесться.

Это сообщение отредактировал DilanMcKey - 23.09.2021 - 01:58

А сейчас такой засыпал муки в хлебопечку, проснулся утром - и не надо идти, очередь занимать, обсуждать там Гагарина да новые стройки коммунизма. Никакой духовности.

Достижения должны быть во благо страны, а не для разграбления граждан. Вы хотя бы почитайте про космическую гонку США и СССР. Первый спутник по задумке должен быть укомплектован исследовательским оборудованием, но американцы готовили свой запуск, в итоге в СССР так спешили, что оставили только передатчик пи-пи-пи… Ну и что это за достижение кроме просерания народных денежек?

Это сообщение отредактировал Jasper583 - 23.09.2021 - 02:06

Этот упоротый совкодрочер не в курсе, зачем при СССР закупались хлебом. - Свиней кормить. Цена на хлеб искусственно занижалась, чтобы плебсу было что жрать, а комбикорм для скотины - дорог, и хуй купишь. Вот сельчане и скармливали дешманские буханки свиньям - типичная, вывернутая жопой наружу, социалистическая экономика.

Это сообщение отредактировал Klientt - 23.09.2021 - 02:32

Кроме формы хозяйствования, ещё форма власти.

Получаются разные страны
когда у власти "идейные" возможно бедные коммунисты или
содержантки небольшой кучки олигархов.

При первой они думают о стране и народе, страна развивается, строит дороги, жильё, заводы, могучие ГЭС, посылает лунный "трактор".
При второй они думают о себе, страна в жопе, зато яхты, дворцы, футбольные клубы.
В обоих странах капитализм.

может от посылания лунного трактора, ВВП на душу населения стало выше чем в РФ?

Для идейных коммунистов неприемлема частная собственность на средства производства, т.е. опят вопрос - каким боком тут вообще коммунизм?

Си Цзиньпин наверное не по семейной линии к власти пришел? А родственники бедные крестьяне и активами в крупном бизнесе не владеют?

Это сообщение отредактировал Jasper583 - 23.09.2021 - 02:46

Какие "народы", долбень ты неграмотный?

Казанские группировки не делились по национальностям. Это был чистый интернационал. Точно такой же, как у краснопузых большевиков - людоедов.

Это сообщение отредактировал Klientt - 23.09.2021 - 02:35

Так он бы и 5 купил, но думаю, что только по три в руки дают. 82-83 год лето проводил у тетки в деревне. Каждый день в сельмаге очередь за хлебом. Местные ходят семьями, ибо в руки дают только 2 буханки, а скотину кормить надо.

Между прочим, пытался я читать Сталина. Не получается. Такое чувство, что душат за горло. Там никакого смысла, никаких доказательств, только "делай, падла — раз, два!".

В том же Чернигове вообще не было "народов", кроме вьетнамцев, которых завозили для работы на "Химволокно". Это не мешало местным с энтузиазмом долбить друг друга по районам - закончилось только после развала совка, когда появилось еще чем заняться.

Дай я тебя обниму. Просто зачитал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

После того, как вы, голубки, наобнимаетесь, рекомендую посмотреть многочасовые телетрансляции коммунистических съездов и ознакомиться с многомиллионными тиражами их пропагандонных речей.

На фото: Тираж этой хуйни - 10 000 000. Это же ебануться можно.

Это сообщение отредактировал Klientt - 23.09.2021 - 02:46

А я только это и видел. Мне 10 лет было, когда союз распался. Если честно, вообще не жалею.

Всё он верно говорит. )))))
В Челябе , в конце 70-х - начале 80-х, мясо покупали исключительно на рынке. В магазине , по талону, лежал "суповой набор" - в виде обструганных и чёрных вонючих костей, ну и колбаса бывала. Конечно ж брали в основном колбасу на талоны.
А вот мясо - только с рынка. В воскресенье, с самого сранья ( к обеду уже продавцов не было - распродавали всё ), с очередью. В подавляющем большинстве случаев, что продавец сунет - то и бери.
Говядина - в основном пожилая дойная корова, которой не дали умереть своей смертью, свинина - рёберные кости с десятисантиметровым салом и еле заметной полоской мяса.
Но - НА РЫНКЕ!

Правильно, Браток! Социализм - это диктатура пролетариата плюс эликтрификация всей страны!
А на социальные гарантии граждан, их правовую защиту, их благосостояние можно хуй ложить. Главное - чтоб красное знамя на ветру полоскалось!
А где в Швеции красное знамя? Нету!
))))))))))))

Так уж исторически сложилось, что большинство капиталистических государств, на смерть которых так остервенело дрочили коммунутые долбоёбы, сделали несоизмеримо больше на пути к т.н. "социализму", нежели сделали советские коммуняки, даже в самые облизанные совкодротами "брежневские" годы.
Конечно же , в этих странах нет и не может быть "социализма" в его совковой интерпритации. Там нет отчуждения человека от собственности и действует принцип "каждому по труду".
Вот это вот положение, когда правовая и социальная защита человека стоят на очень высоком уровне, когда уровень благосостояния позволяет спокойно жить, не трясясь от страха "А что жрать завтра? Завезут ли в гастроном колбасу по талонам ?", и создают у некоторых бывших советских людей иллюзию того, что в странах капитала, создавших социально ориентированные общества, и построен тот самый идеальный социализм, о котором им несколько десятилетий срали в голову вожди, но так и не дали посмотреть и потрогать.
Это не со зла - поверь. Просто сравнить не с чем.
Тот феодальный коммунофашизм, который построили последователи Ильича I, на руинах Российской Империи, ни малейшего отношения к социализму никогда не имел.

Кому грозить-то на Каспии? Азерам с туркменами? Или дагестанцам? ))))

Как научный труд, позволивший на практике осмыслить плюсы и минусы технических средств, движущихся с использованием экранного эффекта, это безусловно идёт со знаком "плюс".
Но вот вояки, вобщем-то никакой практической ценности в проектах больших экранопланов не увидели....