Первое видео с места падения Боинга MH17, в годовщину трагедии

Вместо очередного снаряда, в Торезе год назад? Ну да, тут ручка детская, тут кишки, а вот здесь брасматик...И визитка Яроша.

Тут с 4:47 , за день до сбития

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=421

Не знаю поймешь ты или нет.
Смотри и слушай:
Мы отличаемся от вас тем, что пытаемся рассмотреть все варианты. Без исключений. И каждый, кто здесь отписался и приводил свои мысли при этом ссылался на некие факты (начиная от мнений экспертов, заканчивая записями очевидцев) Именно поэтому появляется достаточно много различных версий произошедшего. Некоторые моменты совпадают, некоторые противоречат друг-другу. Это нормально. Мы пытаемся докопаться до истины.
Так и происходят расследования.

У вас же ничего этого нет. Тупая однобокая пропаганда по всем каналам.
Вам даже не показали полностью данную новость (в теме которой мы находимся). Расшифровку с 17 минутного видео подали, как "Террористы шмонают вещи пассажиров".
Вам самим то не страшно от этого?

И?

какие еще несвежие трупы и испанские диспетчера, тебе две официальные конторы России (МО и СК РФ) дали факты, при хую тут СМИ?

два официальных заявления - были укробуки, была укросушка, это подтверждено 100% доказательствами

Iva2, и два видеоматериала от украинских источников, показывающих развернутые в зоне АТО комплексы "Бук". Одно за 12 дней до катастрофы, второе за день до. Значит, говорите, не было средств ПВО?

PS: я, заметьте, не утверждаю, что именно они сбили "боинг". Это все равно, что меня обвинять в том, что я Вас насиловать собираюсь, только лишь из-за одного факта наличия члена.

Это сообщение отредактировал vaisman - 17.07.2015 - 20:34

Не икайте, начинайте орать про непонятное видео и про вывсеврети.

только что на РБК http://top.rbc.ru/politics/17/07/2015/55a9...72248e524ee/?vk

Ну вот, сразу дурочку включать. Попытаюсь объяснить. ВСУ в зоне АТО имели полноценный комплекс БУК, так что ракета (если она была) вполне могла быть от ВСУ.

За две недели до этого события все "новоросские" паблики пестрели сообщениями типа: мы свое небо закрыли. Почему пополченцы все сбитые в июне самолеты охотно брали на себя, как и этот боинг. А тут бац, и это не мы?

Добавлено в 20:34

Расскажи подробнее, плиз.

Блин, уже 32 страницы
Не осилю столько в пятницу.

Ик, вывсеврете

Амеры сбили иранский самолёт и признались в этом. Трибунала не было.

Хохлы сбили российский самолёт и трибунала не было.

Оба случая были при мирном состоянии.

При том, что на Донбассе самолёты на тот момент падали пачками туда отправили боинг........ Кто сбил неизвестно, но может разберёмся в причинах падения?

Ну а если мы не хотим думать о причинах , то давайте осудим америкосов (награждённых кстати за сбитие) за УНИЧТОЖЕНИЕ мирных граждан в НЕВОЕННОЙ обстановке.

Ну может Украине пора ответить за УНИЧТОЖЕНИЕ мирных граждан в НЕВОЕННОЙ обстановке. (Это я о самолёте сбитом при учениях хохляндии... Сбит хохлами а трибунала даже после ПРИЗНАНИЯ нет.... А самолёт гражданский с сотнями пассажиров.... И замяли всё.)

Значит говорю - не было.

Допустить возможность, что это не они ты не можешь?
Тебе религия не позволяет?

Iva2, объясняю.
В том районе, где был сбит "боинг" присутствовали развернутые батареи украинской ПВО, скорее всего работоспособные (агрессор-же на востоке, а ну как жахнет) и полностью укомплектованные всеми техническими средствами. Это подтверждают украинские источники. Работа радаров этих средств ПВО подтверждается российскими средствами радиотехнической разведки.

Кроме того имеются некие свидетельства того, что у ополчения имеется одна пусковая машина от комплекса "бук". Она, возможно, может ездить. Возможно она даже полностью работоспособна, но в силу некоторых особенностей конструкции без полноценного внешнего целеуказания сбить из нее что либо довольно затруднительно.

Вопрос, кто с большей вероятностью мог сбить "боинг"?

А почему они должны брать боинг на себя????????? Потому что Порошенко сказал, что это ополченцы сбили?
Почему украинский диспетчер изменил курс самолета?
Почему не обнародована запись переговоров диспетчера с пилотом?

не зря у вас флаг "синдром даунов"

А почему про ополчение говорите "было"?

Из человеколюбия. Если вы бесплатный, сходите к доктору. Физиотерапия, постельный режим и т.п. помогут и вернут Вам мозг. Если за деньги - продолжайте, это прекрасно. Я нищих всегда поддерживаю.

По поводу Трибунала в этой теме писали несколько раз.
Всё давно уже "разжевали".
Не надо каждый раз начинать всё с начала.
Потрудитесь хоть немного и прочтите этот срачь хотя бы с середины.

Это сообщение отредактировал Souler - 17.07.2015 - 20:49

было-было-было, но прошло, ооо
ополчения без пополнения не бывает, потому в прошедшем времени. Хотя вчера в Донецк заехало 102 камаза с "гуманитаркой".

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 17.07.2015 - 20:49

Собственно говоря, на этом замечательном примере можно прекратить все попытки поговорить с Минстецевскими ботами.
Им факты в мордочку суешь, а они лапками машут и визжат ВЫВСЕВРЕТИ.

Про Су-25 даже не надо. Я сам в прошлом лётчик, круг общения - Стрижи\Русские витязи. Я у себя их дома часто лицезрел и лицезрею...))) Забудем про Су-25.

Про укробуки:
- есть фото запуска Бука с территории апалченцев. Признано оригиналом, фотик у комиссии. Любые фото\видео запуска укробуков в это время отсутствуют.
- есть перехваты мобильных\радио разговоров апалченцев "мы тут стрельнули но попали по ошибке. А нехуй!!!". Признаны настоящими. Никаких подобных разговоров про укробуки.
- есть фото со спутника со следами бука апалченцев и выгоревшим пятном запуска. Полностью согласуется с фото запуска. Ничего подобного про укробуки.
- есть много примеров активности ПВО "апалченцев" (как говорилось в одном фильме - very indastrial cossaks!!!), атак и уничтожения самолётов Украины. Например Миг-29 "апалченцев" сбивший пару самолётов.)))) Ничего подобного про укробуки
- укробуки как стояли, так и стояли. А как появился апалченский - так сразу же сбили и смылся обратно в Россию. Никаких передвижений укробуков.

И так далее...и так далее...
Я уже не говорю про фальшивые фото МО РФ.

кстати, это какая-то дурная традиция - влетать на Боинги!!! Предыдущий разрушил СССР. Этот обойдётся Путину дорого. Может дешевле эйрбасы сбивать или Дугласы, а?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 17.07.2015 - 20:48