Уже 6 ДТП за год. Очень "принципиальный" водятел

Я даже объяснять не буду, почему автор долбаеб конченый

Через сплошную нельзя перестраиваться.

Еблан какой-то.... А что, п.10.1 ПДД отменили?
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
С такими видеозаписями обоюдку легко вытащить на мой взгляд...

за рулем самый обыкновенный пидр с маленьким членом и отсутствием мозга. Все проблемы на дорогах именно из за таких мудаков. Добрее надо быть!

Не пропустить и сбить - это разные вещи. А если смогут доказать, что "сбил из принципа" вообще по 105 пойдёшь.

Молодец!!!! Все правильно !!!

Это сообщение отредактировал zberushca - 29.07.2017 - 20:03

Бляяяяяяя, а если торопыга после обгона не успеет с его полосы уйти, тоже на таран пойдет?

Странные коменты. Многие против регика но не кричат что другие нарушают в отличии от регика. То есть другим можно ездить как они хотят ?
Если регику не жалко машины то это его право.

Да похуй, пусть своё свободное время использует в своё удовольствие.
У других не он время отнял, они сами его у себя забрали

Ты как все "умники" делаешь.Выбираешь только ту часть правил,которая,по твоему мнению, оправдывает тебя.
А почему ты не цитируешь ту часть,которая касается тех,кто должен уступить при перестроении???
Почему ты однобоко все понимаешь? Похоже ты такой же как те,с кем он столкнулся. ПО правилам виноват не он,это явно.Просто он принципиально идет на конфликт.
Если бы все так поступали,то нарушители бы подумали,прежде чем нарушать.
Перестраиваться нужно по правилам и не будет проблем!

Хоть и жестоко,но я на стороне водителя регика.
Заминусуют или нет,не так важно.Я свою точку зрения выложил.Как и требования ПДД.

Согласен.Учить надо таких кто думает что он крутой и ему можно все.

Обыкновенная тварь. Вот кого надо лишать пожизненно, и не только прав, но и анальной девственности, хотя, какая там у пидара девственность.

8 аварий за 18 лет вождения, и никогда виноват не был, последняя авария была 2 недели назад в Севастополе, но это уже со всем другая история про их ГИБДД, там вообще весело

Это сообщение отредактировал Nik555 - 29.07.2017 - 23:07

Завидую автору.
Я вот все время хочу так сделать, но машину сцуко жалко..
Может он на БТР?

самое ржачное что еслиб все так делали, то вопрос с подобными нарушениями был бы по большей части решен и поубавилось бы пробок

Ну, видимо, у него свободного времени и сил оформлять, мотаться по страховым и сервисам - вагон.

он долбоеб

чему тут завидовать???

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 30.07.2017 - 22:14

ага и живых людей

А давай еще лучше придумаем - твоя сядет. И ты с ней. И вас уебут. И оттуда можешь кукарекать про 10.1 и все остальное. Но ты же прав будешь, хоть и пассажир, да? Заебали вы, олени, моих детей подтаскивать. Своих сажайте в такси к таким клоунам, которые могут выехать по велению левого яйца. И что ты ему скажешь? А ничего, как я понял, еще и по голове погладишь, ведь он хотел тебе 3 секунды сэкономить.

Вы сами себе противоречите, не замечаете? Если вы такой д'Артаньян, то выполняйте ВСЕ правила ПДД, а не только те, что хотите. п 10.1 тоже в ПДД. Я даже больше скажу, в ПДД заложен принцип "избежать ДТП любой ценой". А раз вы говорите, что "пошел на прицип", значит ему была очевидна опасность ситуации, но он пошел на ее обострение вместо предотвращения. Ну и кто опаснее на дороге? Тот кто выезжает на полметра за стоп-линию, потому что не успел остановиться или побоялся, что сзади прилетит, или тот, кто принципиально давит пешеходов, переходящих в неположенном месте (типа по правилам)?

По поводу "перестраиваться по правилам": вы в деревне глухой живете? у нас в городе (даже не миллионнике) в час пик перестроиться полностью по правилам невозможно. Когда вы показываете поворотник, а вас "пропускают", это тоже не поправилам, так-то, т.к. ваше перестроение "заставило изменить скорость движения ТС, имеющего преймущство". Просто другой водитель оказался умнее регика.

Я уж не говорю про выезд с прилегающей территории на дорогу, которая "стоит". А есть дороги, которые "стоят" по 18 часов в сутки. Ждать полуночи, чтобы машину из гаража забрать? да вы свихнулись.

И еще раз: ПДД подразумевают, что все участники движения стремятся избежать ДТП и принципа гуманизма, так сказать.

Ну регик, судя по видео, как раз предлагает сбивать переходящих в неположенных местах. И, я так понимаю, что все поддерживающие его тоже. Понятно, что перед каждым стоящим у дороги никто тормозить не будет, так же как и "пропускать" по первому же сигналу поворотника. Но если пешеход-неадекват уже ломанулся и до середины дороги добежал, не тормозить что ли? Ну лично я буду тормозить. Мне потом всю жизнь вспоминать лицо пешехода не охота. С железом конечно проще, но из-за трех-четырех метров дороги потерять два дня (в лучшем случае) - тоже перебор.
Часто бывает, что занимаю принципиальную позицию и не пропускаю, потому что видно, что "король дороги" просто проскочить побыстрее хочет, но когда становиться понятно, что он уже по факту "влез" или явно подставляется, да ну его к черту - пусть катится. Мне хватает тех, кто вообще без моего участия, машину рихтуют.

Пхахах! Схуяли ты именно это правило объявил самым главным, расскажи-ка? Ты с пункта 10 начал читать правила, а? А вот тебе пункт 1.2:
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость".
Он не главнее? Или это ты у нас стал самым главным определяльщиком главности пунктов? Пиздец, понавылазят клоуны и давай свои трактовки к ПДД за истину толкать, блядь.

Пруф, пруф, пруф. Очередной диванный йуризд. Завидуешь? БесиССя? До пизды его скорость, если нет нарушения. Ты, видимо, вообще не в курсе, но полиционеры только определяют, у кого был приоритет. Приоритет на проезд перекрестка был у рега. Так что твои "кококо виноват однозначно" - домыслы, бред, чушь слоновья, хуита и порожняк (выбери сам).
Joke72 Ты когда бред пишешь, так хоть не сливайся так явно, зайка Или подорвался попик, если тебе ответят? Правильно, чуешь, собака, на чье мясо нос подняла Упорант ))

Это сообщение отредактировал MisClerical - 31.07.2017 - 10:18

Правила все важны, а значит их надо выполнять ВСЕ и ВСЕМ. А не только тем, кто считает себя правым, и только те, что считает достойными выполнения. Так что на ряду 1.2 нужно и 10.1 выполнять. А иначе это - софистика и "двойные стандарты". Не пускать перестраиваться - твое право, а вот сознательно идти на таран - нарушение уже с твоей стороны.
Пьяный на дорогу выполз, так что его давить? Он же там не по правилам лежит. А ребенок выехал на велосипеде - газу добавить? Нельзя же пересекать улицу на велосипеде!

Да, давить. Да, добавить. В чем проблема? Почему твои "не двойные стандарты" работают в одну сторону? Ты везешь пьяного батю, а поперек дороги такой вот король. В столб? Ты едешь с ребенком, а тебя выжимает в отбойник "ойнезаметил". Убиться? Ты даже не понял, что двоишь.