Виновник смертельного ДТП откупился от правосудия

ах эта купленная страна!

Потерпевший - мертв. Как это ебаное чмо могло с ним примириться или возместить нанесенный вред?
Да следователи нормально классифицировать вменяемую статью либо не хотели.... либо...

Да, я про это и резюмирую. Плюс условно-досрочное. В итоге то на то, и выйдет что почти безнаказанное убийство. К сожалению, сколько бы он не сидел, сколько бы не заплатил, сына родителям уже не вернуть.

В силу ч. 8 ст. 42 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего.

звали юристов - вот они и пришли, спасибо букве закона, пошел копить миллион на всякий случай

Думаю, отец мальчика знает, какое оружие купить на деньги от примирения! Если, конечно отец или мать мальчика не соплежуи и чего то вообще стоят в этой жизни, то не оставят в живых эту падаль!

А по какому курсу он откупался? :D
Самый гуманный суд однако!

Пидарас

Да ничего он не знает, явно не тот тип людей, иначе деньги не взял. Либо алкошня, либо чмо забитое, один хрен, накипь человечья

А при чем тут юристы? У финансистов спрашивать надо.
В нашей стране, если есть деньги и связи, можно без особых последствий на Красной площади в GTA играть.
Недимон ещё год назад в одном интервью высказался поповоду продажности судей: "Ну уволим этих, наберем других...думаете они воровать не будут?"

Так может сразу выпустить приложение к уголовному кодексу с тарифами:
Убийство ребёнка, 1 шт - 1,1 млн. руб.
Убийство взрослого, 1 шт - 900 тыс. руб.
Изнасилование - 150 тыс. руб.
...

ч3. ст.264 - максимальное наказание 5 лет. Преступление , максимальное наказание за которое 5 лет - преступление средней тяжести... следовательно по данному преступлению возможно примирение сторон. (ст. 76 УК РФ). что собственно и произошло.

Дали в зубы по куску "бабла" и пох... родителям стало что этот выродок кого то собьет еще.

Правда прекращение дела по нерабилитирующим основаниям считается признанием вины преступника, но ответственности он не несет, даже прав не лишили...
Как то так

На кол.

А царь-то и не знает, что в стране такая хрень творится !!!

Это сообщение отредактировал dekokt - 17.12.2014 - 14:17

Псевдоюристы, которые пишут, что примирение не возможно, читайте УК РФ, ст.264, если был трезв и по неосторожности повлекло смерть пешехода, то наказание до 5 лет, статья средней тяжести. Примирение возможно.
Про крики, что откупился. Прекращение дела за примирением сторон инициируется потерпевшим, в данном случае родителями. Если бы они не написали заявление о примирении, то дело бы не прекратили.
На практике максимум, что дают по этой статье не судимым до этого гражданам, пару лет колонии поселения. Как адвокат вижу такой вариант развития событий, потерпевшим предложили за примирение и прекращение дела энную сумму денег либо в противном случае всю жизнь им взыскивать с виновника через пристава присужденную сумму по копейкам.
Водитель в данном случае признается виновным, он лишь освобождается от наказания. В базе след за ним всегда останется
PS: читать больно про то, как сбивают детей, ни в коем случае я не на стороне водителя. Просто разъяснил как и что тут происходило с юридической точки зрения

Это сообщение отредактировал jurdim - 17.12.2014 - 14:18

Значит жизнь ребенка в России миллион сто стоит? Неплохо, неплохо. Дальше что? Может в суде просто прайс вывесить мол убийство по неосторожности - миллион. Убийство в стостоянии аффекта - 2 миллиона. Убийство гордого горца - 2 чая.

в общем сумммируя все что здесь написанно - 1,1 лям и можно давить 13 летнего пацана.
у меня сын как раз 13 лет.
неужели я возьму 1.1 лям за его жизнь. если только купить пистолет и убить убийцу. падла...

Продали сына, тоже мне родители..

Согласен с Вами. Тем более ТС принадлежало юр. лицу. За рулем работник, выполнял работу, ответственность за вред причиненный работником третьему лицу, несет работодатель....и как следствие все претензии, материальные пошли бы к нему, к "юрику" .... а там лови не хочу.... хоть триста лет.

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 17.12.2014 - 14:29

+1 Какое нах примирение сторон при смерти пострадавшего?

А это как совесть родственников оценит жизнь своего ребенка.... суд то тут причем.
Родители оценили, виновник дал такие деньги ... суд только констатировал факт примирения ...
К правосудию в этом случае нет никаких претензий

По нынешнему курсу - вообще легко откупился...)

И с каких пор - комментарии на местном форуме стали 100% истиной?

Читай УК с УПК

Както читал про историю когда сын богатых родителей сбил насмерть мальчика. Папаша водятла объявил родителям погибшего что если они не возьмут он даст судье. Они деньги взяли и наняли на них килера.

прочитайте мое сообщение выше, суд к деньгам никакого отношения не имеет, это стороны так договорились между собой и не нам их судить. Может людям еще детей поднимать и деньги нужны

Там не убийство в чистом виде, а во-вторых, по уголовным гособвинение, по факту рулит, судья, в России во всяком случае, сильно не влияет на итог. Так что вопросы к прокуратуре.