Виновник смертельного ДТП откупился от правосудия

Какое нахер может быть соглашение сторон, если погиб ребенок??? Это не кража, не хулиганство. Это смерть человека!!!

Вы знаете, я думаю им выбра не дали. Этот уебан мог еще и угражать начать. Типа не согласитесь, т ои вас перееду.

суки родители ,как можно так низко падать , брать денги за смерть , посути убийство по неосторожности , уроды.

У нас в Казани помню судья парня на смерть сбил, также забашлял и свободен. Его даже прав не лишили. Через какое то время попался за рулём в пьяном виде.
Насколько помню предлагали по этой статье отменить примирение сторон, но видимо так и не приняли наши "умнейшие".

Ну и дура(к). После "самосуда" он уже гарантированно не выедет на пп повторно, и не убьет другого ребенка. Кумекаешь?
А бога нет.

ЗЫ: А отмазался потому что не "убийство" шили, а "причинение тяжкого вреда здоровью", думаю.

Это сообщение отредактировал m21edveD - 17.12.2014 - 12:34

эй, вы что. Какой самосуд? У нас не 37ой год.(С)

А я бы, не дай бог, и суда дожидаться бы не стал...

Это сообщение отредактировал Dohtur - 17.12.2014 - 12:35

Преступление по ч.3.ст.264 УК РФ ( именно по этой части, насколько я понимаю судили виновного) относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с требованиями ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

не откупишься, а как же быть родственничкам "умнейших"?

это применимо?

Это сообщение отредактировал Dohtur - 17.12.2014 - 12:35

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку санкция статьи в данном случае не превышает пяти лет, то преступление относится к категории средней тяжести.

Следовательно возможность уйти от наказания виновному лицу предоставили сами потерпевшие.

Я сделал вывод из той информации, которая представлена на всеобщее обозрение.

Это сообщение отредактировал chair06 - 17.12.2014 - 12:36

Судью утопить в дерьме!

Не надо винить родителей, мы не на их месте, чтобы их судить.
Инфа из сми:
Парень был на служебной машине, родители обычные, ему вроде как 21 год, студент вуза, положительная характеристика, подписи друзей, коллег, трезв, ранее не привлекался. Ну вот какой срок ему реально светил бы? Пару лет поселения и выход через полгода по удо?

Он ублюдок, с этим не поспоришь. Но как назвать родителей, берущих бабки за смерть сына?

Это сообщение отредактировал Vladtok - 17.12.2014 - 12:37

родители твари!!! как они могли взять деньги??? такая мразь должна сидеть!!!!

надеюсь у прокуратура длинные руки

да не может быть по статье убийство мировой. не может!

в случае убийства есть убийца и государство, законы которого он нарушил. точка.

не надо не зная всех условий делать выводы
а если у них есть и другой ребенок, жизни которого угрожали
могли угрожать и их жизням, иного чего могло быть..хотя никого не оправдываю, но и судить мы не имеем право

Ебааать. Когда родители на эти деньги кушать будут ком в горле стоять не будет? ((

как же заебись на свете жить, когда есть пару ахудиардов на счету..убил человека, помирился с его родней при помощи лимончика и все нормуль..

Боженька к сожалению видно сильно занят раз позволяет тварям вершить свои дела.Самосуд,когда он по справедливости,нужен не только тем кто пострадал,он нужен и другим,тем кто ещё может не дай Бог конечно стать терпилой,чтобы они знали и видели здесь и сейчас-вот оно,правосудие.Убил (говорю о крайнем случае,о всякого рода упырях заваливших по тупой синьке,охуевших мажорах и т.п.) - получил.Не откупился,не вывернулся через знакомых и знакомых знакомых,не плюнул на всех закрытый неприкосновенностью.

А по сабжу...Семья свой выбор сделала.Могли завалить его при передаче денег,и засунуть ему в очко эти бабки,но не стали.Всё,значит и обсуждать тут нехуй,прокуратура пусть пыжится,показывает что они не даром едят свой хлеб.

На главную! Какое примирение при убийстве?! Что за идиотская система?!

Убил кошечку - сел, убил ребенка - кинул лямчик припугнув и бухай дальше за рулем, папа шишка оплатит все невзгоды.

получается, что родители продали своего ребенка.... даже не знаю кто хуже, мажор или родители

Узнать бы СКОЛЬКО ПОЛУЧИЛ СУДЬЯ ? И следователь ....

Так это надо не у нас спрашивать, а у отца с матерью.

Ну не взяли бы деньги родители . Тогда бы обвиняемый получил примерно столько :

Вот приговор от 18.11.2014г. :

" На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Н.Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Н.Р.Р. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнить самостоятельно.

его уже нашли вконтактике?