Дмитровчанин создал операционную систему, сначала подумал, что очередной bolgenos

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bumchik
8.10.2014 - 22:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.07
Сообщений: 1662
Цитата (artivenom @ 8.10.2014 - 21:18)
Цитата (Кореш @ 8.10.2014 - 22:15)
Цитата (artivenom @ 8.10.2014 - 22:12)
  Кто все офисы, хром, медиа-плеер с кодеками будет переписывать для этой ОС? Нафига новая ОС?! Что за идиоты журналисты, которые даже не удосужились найти знакомого сисадмина и спросить глупо ли это писать очередную операционную систему для компа или стоит попробовать?! 

а вот ты дружок не удосужился почитать хот бы википедию на сей счёт - хлопцы пишут ось, на которую без проблем, подчёркиваю, ставятся именно виндовые приложения.

Совместимость драйверов, причем для старой винды это ещё не приложение.
Там без проблем работает .net framework? Может она поддерживает его на уровне ядра, как это делает последняя windows 8?
Простите, но запускать фар и пару простых консольных приложений, а всё остальное через танцы с бубном - это не то, чего ожидает современный рынок от готового продукта

А вроде и не заявляют его абсолютно готовым...
Парню нужно дать грант лямов 300 и помощников. Вот тогда у нас будет не только своя ОС, но и обязательно АБД не хуже Орокла и фреймворка...

В общем, желаю парню удачи.
 
[^]
King1982
8.10.2014 - 22:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 2160
Цитата (Yurc @ 8.10.2014 - 23:39)
Цитата (King1982 @ 8.10.2014 - 23:31)
Оси, ядра, мультизадачность... Херня все это. Со времен хрюши застой и тишина. Иос? Заберите в винде админские права и вот вам иос. Андроид? Да, вроде норм. Но как альтернатива иосу. В общем: за лям-два зелени соберу аналог винды десятой. С открытым кодом, адекватным описанием апи для производителей железа: драйвера с них.

Во, классный подход. Винда от айос только админскими правами отличается lol.gif
Дайте ему пару лямов зелени- он точно справится lol.gif

) а чем еще отличается, умный наш? Распараллеливание одного процесса на несколько потокв чтоли кто придумал? Функционал тот же без этого. Купи сервак на 24 ядра и ебучий ексель запусти в обработке с формулами таблицы этак хотям на метров сто. И что? Ждать будешь также как на одноядерном. Хрен с ним: на маке тоже сделай))
 
[^]
SpiritX64
8.10.2014 - 22:46
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 954
Цитата (artivenom @ 8.10.2014 - 23:03)
А, чтобы весь тот же софт сохранился? Так есть аналоги!

Вт это лютая бредятина
во многих конторах есть программы которые писались для них под заказ и чтоб написать их заново нужны бешеные бабки
 
[^]
JIR
8.10.2014 - 22:46
2
Статус: Offline


Сибирский

Регистрация: 5.02.09
Сообщений: 6584
ROS?!
Простите, но я РАБОТАЮ и мне нужна стабильность, а не идея.
Пусть ищут инвесторов. Это уже план экономический нежели технологический.
Будет хорошая ОС - купим! А восторженные глаза и великие "идеи" оставим лет на 18-25.
 
[^]
King1982
8.10.2014 - 22:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 2160
Цитата (Bumchik @ 8.10.2014 - 23:43)
Цитата (artivenom @ 8.10.2014 - 21:18)
Цитата (Кореш @ 8.10.2014 - 22:15)
Цитата (artivenom @ 8.10.2014 - 22:12)
  Кто все офисы, хром, медиа-плеер с кодеками будет переписывать для этой ОС? Нафига новая ОС?! Что за идиоты журналисты, которые даже не удосужились найти знакомого сисадмина и спросить глупо ли это писать очередную операционную систему для компа или стоит попробовать?! 

а вот ты дружок не удосужился почитать хот бы википедию на сей счёт - хлопцы пишут ось, на которую без проблем, подчёркиваю, ставятся именно виндовые приложения.

Совместимость драйверов, причем для старой винды это ещё не приложение.
Там без проблем работает .net framework? Может она поддерживает его на уровне ядра, как это делает последняя windows 8?
Простите, но запускать фар и пару простых консольных приложений, а всё остальное через танцы с бубном - это не то, чего ожидает современный рынок от готового продукта

А вроде и не заявляют его абсолютно готовым...
Парню нужно дать грант лямов 300 и помощников. Вот тогда у нас будет не только своя ОС, но и обязательно АБД не хуже Орокла и фреймворка...

В общем, желаю парню удачи.

Оракл к фреймыорку каким боком то?
 
[^]
SpiritX64
8.10.2014 - 22:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 954
Цитата (estrix003 @ 8.10.2014 - 23:29)
Вот перевод с сайта:
"...ReactOS® ist ein freies Open-Source-Betriebssystem, welches auf dem Architekturdesign der Windows-NT®-Familie (dazu gehören unter anderem Windows XP, Windows 7 und Windows Server 2012) basiert. ""

"РеактОС это свободная Open-Source-система, которая базируется на Архитектуре семейства Windows-NT®(к ним относятся Windows XP, Windows 7 и Windows Server 2012)"

если это так, то зачем тогда пляски с бубном? Тогда же ничего нового кроме "обоев"

они заново написали систему а не взяли у микрософта
причём написали так что дрова и программы от винды подходят
 
[^]
King1982
8.10.2014 - 22:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 2160
Ебучие рога. Я в ужасе со зния предметки некоторыми комментаторами. Лучшие мозги мира то и не знают, что проблема оптимального кэширования давно решена) и не проблема вовсе, а так.

Это сообщение отредактировал King1982 - 8.10.2014 - 22:55
 
[^]
mmedic
8.10.2014 - 22:51
2
Статус: Offline


Мастер по [:|||||:]

Регистрация: 15.07.12
Сообщений: 211
Мля, да всем пох, какая ось установлена! Главное, чтоб порнуху крутила и Контра работала по сетке deg.gif
 
[^]
BARBAMBIA
8.10.2014 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 1027
а есть ещё же то же местная калибриОС шустрая и неглючная
 
[^]
Linxform
8.10.2014 - 22:53
0
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3486
Цитата (stillus76 @ 8.10.2014 - 22:39)
В лучших традициях windows :) .

У меня аналогичный результат cool.gif
 
[^]
King1982
8.10.2014 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 2160
Цитата (SpiritX64 @ 8.10.2014 - 23:46)
Цитата (artivenom @ 8.10.2014 - 23:03)
А, чтобы весь тот же софт сохранился? Так есть аналоги!

Вт это лютая бредятина
во многих конторах есть программы которые писались для них под заказ и чтоб написать их заново нужны бешеные бабки

Нахуй не нужны там бабки. Есть сырцы их нужно только в компилятор местный запихнуть. Но вот беда в том, что не сырцы в основном это, а надстройки над тем же фреймворк или просто даже над дллками стандартными. Закрыты которые.
 
[^]
skyfox5
8.10.2014 - 22:54
2
Статус: Offline


Истина в лисе! )

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 2011
Монтажеру руки оторвать за такой звук!

Твою мать, - ну сводить надо аудио каналы-то! В левом ухе интершум, в правом закадровый голос! Потом синхрон слева, интершум справа, - автор первый раз Premiere запустил что ли?

Это сообщение отредактировал skyfox5 - 8.10.2014 - 22:55
 
[^]
Linxform
8.10.2014 - 22:58
5
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3486
Господа, хватит спорить... На Линуса Торвальдса когда он начинал работу над Линуксом тоже почти все смотрели как на пришибленного - типа зачем? и так все есть... Но тем не менее чел создал свою ОСь, получившую развитие и широкое распространение.
Так что была бы поставлена задача, а при правильном подходе можно сделать все что угодно.
 
[^]
Prizm08
8.10.2014 - 23:04
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.07.08
Сообщений: 855
Юзаю в OVMVB уже больше года...
ИМХО: сыровато... но работает.
Думаю можно использовать как альтернативу окнам... если сильно приспичит и на линукс не стоит...
 
[^]
King1982
8.10.2014 - 23:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 2160
Цитата (Linxform @ 8.10.2014 - 23:58)
Господа, хватит спорить... На Линуса Торвальдса когда он начинал работу над Линуксом тоже почти все смотрели как на пришибленного - типа зачем? и так все есть... Но тем не менее чел создал свою ОСь, получившую развитие и широкое распространение.
Так что была бы поставлена задача, а при правильном подходе можно сделать все что угодно.

Тут есть маленькая деталь. Сама по себе ось- не проблема. Захочешь-сделаешь. Проблема в том, что она никак не будет лучше других на рынке до решения фундаментальных задач программирования. Типа оптимизации кэширования и разделения одного потока на несколько. Вот тогда будет реальный прорыв в осях.
 
[^]
Linxform
8.10.2014 - 23:07
-1
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3486
Цитата (King1982 @ 9.10.2014 - 00:05)
Цитата (Linxform @ 8.10.2014 - 23:58)
Господа, хватит спорить... На Линуса Торвальдса когда он начинал работу над Линуксом тоже почти все смотрели как на пришибленного - типа зачем? и так все есть... Но тем не менее чел создал свою ОСь, получившую развитие и широкое распространение.
Так что была бы поставлена задача, а при правильном подходе можно сделать все что угодно.

Тут есть маленькая деталь. Сама по себе ось- не проблема. Захочешь-сделаешь. Проблема в том, что она никак не будет лучше других на рынке до решения фундаментальных задач программирования. Типа оптимизации кэширования и разделения одного потока на несколько. Вот тогда будет реальный прорыв в осях.

Поэтому и говорю - главное задача и правильный подход. Чтобы не сводилось "создание новой операционной системы" к перерисовке интерфейса готового Линукса какой-то версии...

Это сообщение отредактировал Linxform - 8.10.2014 - 23:08
 
[^]
King1982
8.10.2014 - 23:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 2160
Цитата (Linxform @ 9.10.2014 - 00:07)
Цитата (King1982 @ 9.10.2014 - 00:05)
Цитата (Linxform @ 8.10.2014 - 23:58)
Господа, хватит спорить... На Линуса Торвальдса когда он начинал работу над Линуксом тоже почти все смотрели как на пришибленного - типа зачем? и так все есть... Но тем не менее чел создал свою ОСь, получившую развитие и широкое распространение.
Так что была бы поставлена задача, а при правильном подходе можно сделать все что угодно.

Тут есть маленькая деталь. Сама по себе ось- не проблема. Захочешь-сделаешь. Проблема в том, что она никак не будет лучше других на рынке до решения фундаментальных задач программирования. Типа оптимизации кэширования и разделения одного потока на несколько. Вот тогда будет реальный прорыв в осях.

Поэтому и говорю - главное задача и правильный подход. Чтобы не сводилось "создание новой операционной системы" к перерисовке интерфейса готового Линукса какой-то версии...

Интерфейс? Это двадцатьпятая проблема. Полностью настраиваемый модно слепить. Даже под перспективные средства ввода-вывода. Чтом сма пользователь мог в визуальной среде разрабатывать как удобно/красиво. Захотел кнопку в форме котэ бегающего из игла в угол- взял и назначил свойства. Да так, чтоб по хвосту почта, а по задней правой лапе выключение компа. Это легко.
 
[^]
мобиль
8.10.2014 - 23:45
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 0
Цитата
Тут есть маленькая деталь. Сама по себе ось- не проблема. Захочешь-сделаешь. Проблема в том, что она никак не будет лучше других на рынке до решения фундаментальных задач программирования. Типа оптимизации кэширования и разделения одного потока на несколько. Вот тогда будет реальный прорыв в осях.

и все же линух это база сегодня, 90% всех устройств на linux сегодня.
 
[^]
BattlePorQ
8.10.2014 - 23:50
3
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348
Цитата (Mxr73 @ 8.10.2014 - 21:02)
опять убунту с слегка измененным интерфейсом рекламируют!!!!

Вообще проекту ReactOS лет как бы не пятнадцать уже, и с Убунтой и прочими линуксами общего там ничего. Правда, развивается оно, мягко говоря, не быстро...
 
[^]
Грузчег
8.10.2014 - 23:52
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 0
Команда альтернативно одаренных разрабатывает клон Win NT/2000.
Вопрос - А на хуя?
Софт для винды - нормально работает в ломанной винде.
С точки зрения бесплатности и открытости - ОС не катит. Часть библиотек и драйверов используются от виндовз.
Получается убогая нестабильная поделка, не менее пиратская чем диск с лотка.
 
[^]
ВинниУх
9.10.2014 - 00:00
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 0
Цитата (WhiskIn @ 8.10.2014 - 22:37)
Цитата (ВинниУх @ 8.10.2014 - 22:28)
Цитата (WhiskIn @ 8.10.2014 - 22:15)
Цитата (Zlobo @ 8.10.2014 - 22:10)
А еще и булки хлеба и двух спиц можно сделать модель троллейбуса. Вот только зачем?

Своя система нужна. Вот только боюсь, что Микрософт не побороть. Увы :( Не та весовая категория. А то, что "Медведев дал поручение"... Все мы знаем, как его поручения выполняются gigi.gif Одна "полиция" осталась из реформ. Скоро и ее не останется. А если всё-таки Министерство Обороны будет реально заинтересовано, тогда может чего и получится из этой системы путного. Но не верится, как-то :(

Кому нужна? Мне не нужна. У военных свои системы.

Ну не нужна, и молодец. Вот только в завтрашний день смотреть не можешь, как не только лишь все gigi.gif Ты думаешь, так и будешь играться на пиратской винде? Играйся, никто ПОКА не запрещает. Здесь дело несколько глубже. И не надо мне кричать, что "торренты никто не отменял" и т.п. Надо будет - отменят в две секунды. И Инет закроют. И будешь выходить в сеть "Чебурашка" по паспорту. Хотя "Чебурашка" - новомодная какая-то дрянь. Еще в начале 90-х слышал про "Узор". Вот там была сильная перспектива.
А в ВоТ играйся на пиратской Винде. Пока. Хотя, я думаю, что машинку ты себе покупаешь уже с предустановленной ОС.
P.S. Бесят вот такие "крутые", как ты. Закидай шапками всех, ага. Хотя что тебе разъяснять, один хрен не поймешь ни фига :(

Что за высер я сейчас прочел? blink.gif Вот у эникейщика пердак то рванул. gigi.gif

Это сообщение отредактировал ВинниУх - 9.10.2014 - 00:02
 
[^]
SpiritX64
9.10.2014 - 06:21
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 954
Цитата (King1982 @ 8.10.2014 - 23:54)
Цитата (SpiritX64 @ 8.10.2014 - 23:46)
Цитата (artivenom @ 8.10.2014 - 23:03)
А, чтобы весь тот же софт сохранился? Так есть аналоги!

Вт это лютая бредятина
во многих конторах есть программы которые писались для них под заказ и чтоб написать их заново нужны бешеные бабки

Нахуй не нужны там бабки. Есть сырцы их нужно только в компилятор местный запихнуть. Но вот беда в том, что не сырцы в основном это, а надстройки над тем же фреймворк или просто даже над дллками стандартными. Закрыты которые.

Какие нахрен сырцы?
там программы которые писались иногда даже под дос
и уж тем более не под фреймворком

некоторые программы работают десятилетиями

 
[^]
28e
9.10.2014 - 07:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата
Парню нужно дать грант лямов 300 и помощников. Вот тогда у нас будет не только своя ОС, но и обязательно АБД не хуже Орокла и фреймворка...

Не будет уже. Ни ОС того уровня что предоставляют сейчас Win, ни БД уровня Оракла/МС/Постгри. И дело не в деньгах, а в человекочасах и опыте, и в постоянном улучшении уже существующих продуктов, можно только догонять.

ЗЫ к сожалению, понять насколько это сложно - догонять, и кодить на догоняющей ОС, доступно лишь кодерам. Обыватели просто рады что у нас скоро будет "своя ОС", "ведь кодят же!". :(
 
[^]
nehochy
9.10.2014 - 07:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 145
Цитата (Linxform @ 8.10.2014 - 23:58)
Господа, хватит спорить... На Линуса Торвальдса когда он начинал работу над Линуксом тоже почти все смотрели как на пришибленного - типа зачем? и так все есть... Но тем не менее чел создал свою ОСь, получившую развитие и широкое распространение.
Так что была бы поставлена задача, а при правильном подходе можно сделать все что угодно.

На Торвальдса никто как раз не гнал, он делал ос на основе никс истемы, но "более юзер врендли", потому что на тот момент сама никс система была довольно тяжела для не профессионалов и были определенные недостатки.
 
[^]
Linxform
9.10.2014 - 07:54
0
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3486
Цитата (King1982 @ 9.10.2014 - 00:19)
Цитата (Linxform @ 9.10.2014 - 00:07)
Цитата (King1982 @ 9.10.2014 - 00:05)
Цитата (Linxform @ 8.10.2014 - 23:58)
Господа, хватит спорить... На Линуса Торвальдса когда он начинал работу над Линуксом тоже почти все смотрели как на пришибленного - типа зачем? и так все есть... Но тем не менее чел создал свою ОСь, получившую развитие и широкое распространение.
Так что была бы поставлена задача, а при правильном подходе можно сделать все что угодно.

Тут есть маленькая деталь. Сама по себе ось- не проблема. Захочешь-сделаешь. Проблема в том, что она никак не будет лучше других на рынке до решения фундаментальных задач программирования. Типа оптимизации кэширования и разделения одного потока на несколько. Вот тогда будет реальный прорыв в осях.

Поэтому и говорю - главное задача и правильный подход. Чтобы не сводилось "создание новой операционной системы" к перерисовке интерфейса готового Линукса какой-то версии...

Интерфейс? Это двадцатьпятая проблема. Полностью настраиваемый модно слепить. Даже под перспективные средства ввода-вывода. Чтом сма пользователь мог в визуальной среде разрабатывать как удобно/красиво. Захотел кнопку в форме котэ бегающего из игла в угол- взял и назначил свойства. Да так, чтоб по хвосту почта, а по задней правой лапе выключение компа. Это легко.

Господи, да я же тебе об этом и писал... О том что самый легкий способ создать "новую отечественную ОС" (специально в кавычки ставлю!) - это взять дистр линукса и перерисовать окошки с рабочим столом. Но такой подход нахер не нужен потому как в этом нет никакого смысла. Надо или делать что-то функционально уникальное либо просто использовать готовый линукс адаптировав его под свои потребности.
Зачем ты меня убеждаешь в том что я и так знаю и изложил выше?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35235
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх