Омбудсмен Финляндии ушла в отставку.

Извините, вмешаюсь в ваш диалог...

А в каком Законе ЭТО описано?

Напомните, пожалуйста, а то я запамятовал...

Суки,я бы стал после такого убийцей.

Процитирую себя же:
"Поймите, что идея ЮЮ, очень хорошая и просто необходима. Просто любую идею в процессе реализации можно извратить до неузнаваемости. Вот в чем главная проблема."

А теперь эти все вопросы нужно задать родителям маргиналам, бесчинствующим веганам, сектантам, цыганам, а я по идее буду в этом списке миллионным....

А вот хрен там! У тебя есть деньги: явные - в виде накоплений, и неявные - в виде недвижимости и детей. А ты знаешь, как раздражает это государство деньги не в его кармане.
Дождутся, суки...

Где? Пример можно?

С наркотой частично согласен, упырей из камеди-клаб давно пора за решётку отправить. И руководство тнт..

А так же владельцев данного рессурса)) Какого... темы о легалайзе не банят?

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 11.01.2014 - 14:16

Полагаю, что пока еще ни в каком, многие еще в стадии разработки.
Но такова, к сожалению направленность ЮЮ.
И хотя законы приняты еще не все, службы опеки уже работают по неофициальным распоряжениям.
Хотя многие законы уже потихоньку протаскиваются втихаря.
И кстати, заставлять детей учиться это нарушение прав человека. Да-да!
Я попробую сейчас поискать то, что уже приняли, но не обещаю.


Про протаскиваемые законы, хотели принять закон, типа о помощи семье в сложной ситуации.
Звучит красиво. Но суть закона в том, что при любой ситуации к вам приходят люди на помощь из ЮЮ и помогают независимо от вашего на то желания.
Так еще вроде и не бесплатно.
Т,е. заболел кто-то из родителей, все помощь идет к вам. И за отказ от помощи и за сопротивление помогающим уже ответственность.

Хух, ну возьмите любой русский фильм где не пьют водку, хрен найдете, когда иностранные студенты (китайцы) мне задали этот вопрос я завис на несколько минут и вспомнил только один фильм "Питер ФМ" его им и показал.....

Дп не будут они задавать эти вопросы маргиналам и прочим. Они им не интересны, ввиду отсутствия материальных благ и здорового генофонда.

Ага...

Вы полагаете...

А на конкретные Законы сослаться не можете...

Тогда, ВЫ — пиздаболка, сударыня!

А Вы уверены, что у нас в ювенальной юстиции будут работать адекватные, всесторонне развитые люди, преданные своему делу, интересам детей, а не кошельку в первую очередь? Я почему-то уверен в обратном.

Знаете, я реально не отслеживаю все принимаемые законы.
Но то, что у нас все движется к принятию противоестественных законов это факт.
И да, я поищу то что уже принято.


Примером того, что службы опеки действуют уже по распоряжениям:
у одного знакомого двое детей и приличная семья.
Жена с детьми с их классом поехала в музей, после музея они там же гуляли.
Ребенок поцарапал глаз об кусты.
Они съездили в травму, чтоб убедиться, что все хорошо.
Через несколько дней к ним пришли из милиции и опеки, типа вы бьете детей.
Он им объяснял что мол все у нас нормально и никто никого не бьет.
На что ему ему сказали, что им это не интересно, у них распоряжение и что теперь они будут ходить к ним регулярно и проверять состояние детей.
И это при всем при том, что свидетелей этой травмы была толпа народу.

Меня во всем этом радует только тот момент, что кому-то это таки стоило места.

Дети не принадлежат родителям, никто никому не принадлежит.
Воспитание детей это право и обязанность родителей, вот и все.
Факт родительства, по моему мнению, в гораздо большей степени налагает ответственность, нежели право, и уж всяко любые права аннулируются при неспособности оную ответственность нести.

Я бы себе никогда приемного ребенка не взял. Зачем их вообще берут? Наверное, чтобы воспитывать. Чахлик воспитывается примерно также, как и здоровяк, (как бы этот параметр назвать, воспитываемость?) даже лучше, жрет меньше. А что детей у него не будет, так и вовсе что за беда, гены у него полюбому чужие, чего передавать их, пусть тоже усыновит там кого.

По-моему, нихрена не хорошая семья.

Разве не введена уже, ну есть же органы опеки и у нас? Впрочем не суть. Прежде (или хоть параллельно) нужно чтобы система защиты от неадеквата в ЮЮ и, главное, детдомов, приемных семей работала нормально, чтобы быть стопроцентно уверенным, что там детям не будет хуже.

Да да! Поищите!

Ага!

У одного моего знакомого, двое детей и приличная семья.
Ребенок поцарапал котенка ножиком-бабочкой.
Они съездили в вет-травму, чтобы убедиться, что все хорошо.
Через десять минут к ним пришли из полиции и гринписа, типа вы режете котиков.
Он им объяснял, что у них все хорошо и котиков никто не режет.

.......

Я вам кучу таких историй могу сочинить, про своих знакомых...

Ага!

Поищу-поищу, не надо так нервничать.

И да, я ничего не сочинила, ибо нет такой привычки, даже в интернетх)

Поищите!

Охотно верю в вашу бескорыстную честность и искренность!

Ага...

Дабы не плодить новые темы вот еще новость из Финляндии.

В Финляндии открыты коммерческие тендеры на перепродажу детей, отобранных у родителей.

В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон, в котором она сообщила о начале тендеров на 620 миллионов евро среди участников рынка услуг в системе Ластенсуоелу (коммерческом сегменте защиты детей в Суоми). Речь идёт о коммерческом «перераспределении» изъятых, в том числе и у россиян, детей.
Проще говоря, кто выигрывает больше детей, тот захватывает больше денег от государства, – любезно поясняет в интервью госпожа министр. Она откровенно рассказывает, что дети сейчас входят в список самых ходовых товаров в Финляндии, передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери». Г-жу Гузенину-Ричардсон при этом немного коробит сравнение финских детей (и детей эмигрантов, проживающих в Финляндии) с финским ширпотребом, хотя, разъясняет министр, это «находится в полном соответствии с европейскими и международными современными нормами».

Как бы то ни было, финский «детский» министр напоминает, что спрос определяет рынок. А число частных компаний на рынке детоторговли в Финляндии значительно превышает число крошек, изъятых из кровных семей. Поэтому Гузенина-Ричардсон видит будущее в «коммерческом распределении детей» в Финляндии за крупными компаниями.

Примечательно, что всего 2 года назад в своём блоге (1.2.2011) министр Гузенина-Ричардсон написала, что финская система госдотаций в сфере защиты детей «извращённая», ибо она поощряет изъятие детей: чем больше детей муниципалитет изымает, тем больше получает дотацию от государства.

По данным службы Ластенсуоелу в финском «детском бизнесе» сейчас официально числится 60 000 детей. Сколько среди них российских жертв финского госкинднеппинга – доподлинно никому не известно. Однако в международное движение «Русские матери» уже обратились за помощью 37 российских семей, у которых в общей сложности были изъяты 53 ребёнка

Скажите в Финляндии есть семьи наркоманов, алкоголиков, которые воспитывают детей? Думаю, что нет.

Нашла уже принятый закон "О социальном патронате"
И даже его здесь обсудили.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic557583.html


Нууу, нельзя же настолько не верить людям-то.

А где ссылка на сам Закон?

ТУ тему почитал... Поржал...

поддерживаю. маман работает в школе учителем - дети воруют, а родители в ус не дуют и считают что все норм. менты их не пугают, а чадо воспитать нормально они похоже не в состоянии, т.к. у самих моральные нормы отсутствуют.

Пидрилам нужны дети...

Здесь текст закона.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....ase=PRJ;n=93832

Ну поржать-то завсегда хорошо.

Это сообщение отредактировал ZavediKota - 11.01.2014 - 15:29

Здесь ПРОЕКТ Федерального Закона...

Вы читать умеете, или только истерить?

...............

Далее...

А что такое, в вашем понимании, ювенальная юстиция? Каковы её функции?

Ну, кроме изъятия детей из БЛАГОПОЛУЧНЫХ, ОБРАЗЦОВЫХ семей (щютк)

Законы можно принять какие угодно хорошие, другой вопрос как он будет исполнятся... И кем.. Не может ОДИН чиновник принимать такие решения. Должна быть в этом деле коллегиальность, типа суда присяжных..

Закон уже приняли.
Читать умею, истерить не умею.
Здраво рассуждать тоже умею.

Извините, но рассуждать с вами о Ювенальной Юстиции у меня нет ни времени ни желания, у меня другие планы на субботний вечер.
Тем более переубедить вас, что ЮЮ для России это зло, в нынешней ее реализации, мне кажется невозможным.
Поэтому давайте каждый из нас останется при своем мнении, а время покажет, кто был прав.