Москва. 31 декабря

ну почему же власти не хотят визы вводить со средней азией.действительно перебор уже.

Они говорят

Это сообщение отредактировал Котэ777 - 2.01.2014 - 00:00

это жесть ..

это распространенный миф
Москва в советское время лишь отдельными кусками была опрятной
в основном здесь жила лимита в облупленной и обшарпанной обстановке
в царское время Москва была по европейским меркам азиатской деревней
почитайте классиков, узнаете много нового
а уж в совсем древние времена(14 век) завоеватель Тамерлан(родом из Средней Азии) и вовсе пропустил Москву как объект не требующий внимания

мне интересно было бы узнать поподробнее семью автора этого ролика
отца, дядю, тетю, двоюродных братьев, детей
увидеть состояние квартир и чистоплотность

вылезла свиноматка, острый репортаж снять...

ППШ ВСЕГДА ГОТОВ

А я в новый год выбрался на дворцовую, к Ёлке.
Не то, чтобы мне сильно понравился концерт, но вот организацией праздника я был впервые по-настоящему впечатлен. Рецепт был до безобразия прост: вход на мероприятие - по паспортам, выборочная проверка. То есть, у меня, Саши, Маши, Вани и Наташи паспорта никто не попросил. А у Саида, Абдулы и прочих Ахметов - просили. А рядом притаился незаметный отряд в 15 автобусов ФМС. В общем, "чебельме-кемельме-акбар" на Ёлке я не услышал ни разу (да и увидел всего пару раз).
Большое СПАСИБО организаторам!

Из года в год одно и тоже, красная площадь в хачах

Сука !! в мусорку и утрамбовать !!!

Проблема глубже чем кажется.

Это проблема всех рухнувших Империй. Наследие СССР. Это для вас они чурки, а для них Москва это Столица Нашей Родины-как и было при СССР. Колония всегда в ответе за свои метрополии.

Раньше Москва была колонией Золотой Орды, потом Золотая Орда стала колонией Москвы.

Раньше племена гуннов были колонией Рима, потом Атилла уничтожил Рим.

Раньше индейцы были хозяевами своей земли, а сейчас?

Фублянах, а не столица!

Вы еще 1 января сходите.... Все еще хуже! )

Алес капут. Слов нет!!!!!

Блин хотелось бы увидеть видео именно с этого года. В сми пишут 50000 человек на улицах города праздновало, и что ни одного видео ?)

Проснулись...

Каждый год такая хня....

друг москвич так и написал то что все нормальные люди уехали на праздники а остались одни чёрные.... это ппц

в кениге отменили празднования на нг на площади, т.к. там одни "узбеки" собираются, а ещё впервые увидел у нас в городе узбеков продающих везде и всюду всякую новогоднюю херню

Расия для рюски, масква для масквиче

с другой стороны, моя тетя на нг поехала в европу (проездом через несколько стран) и по её рассказам по телефону там много не европейцев, что логично, но она то тоже не европейка, если так мыслить и славян там дохуя, так что не надо жаловаться, что разные национальности, так сказать дорвались до возможности встретить новый год в центральных местах не родных им стран

Почему ноем?

выложу старый баян...

Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов объяснил «Фонтанке», почему к 2050 году Россия будет наполовину состоять из мигрантов, а их интеграция – миф, рассказал, как выбраться из демографической помойки, и объяснил, почему социальные патологии типа движения Child-free – это элементы «холодной» демографической войны.

"Миграция на фоне демографического кризиса очень опасна, поскольку она идеальный способ нагнетания межнациональной обстановки"

На демографическую ситуацию в России, впрочем, как и любой страны, оказывают влияние несколько факторов. Давайте рассмотрим их в свете предварительных итогов переписи-2010 и Московского международного демографического саммита, где Вы были директором Оргкомитета и одним из главных докладчиков. Начнём с самой, пожалуй, сложной темы - миграционного прироста населения России, который, на первый взгляд, должен бы вытаскивать нашу страну из демографической ямы. Вытаскивает?

- Нет, конечно. Прирост численности населения России за счёт мигрантов - это лишь одно из оправданий миграции. Привозя мигрантов, мы решаем не демографическую проблему, то есть воспроизводства поколений, а проблему снижения численности населения страны. А это, согласитесь, разные аспекты.

Происходит элементарная подмена понятий, а также отвлечение государственного внимания и ресурсов, всего информационного дискурса на абсолютно ложные цели. Государству выгодно сказать, что его население увеличилось, но о том, что интенсивность рождаемости по-прежнему уменьшается, оно умалчивает. В результате сегодня мы имеем рождаемость даже ниже, чем в 1992 году, когда и началась депопуляция российского населения. Так что попытка замещения одного населения другим отнюдь не панацея от демографических проблем, а, напротив, аномальная процедура.

Более того, на примере почти всех стран Западной Европы видно, что как только мигрант из стран с высокой рождаемостью попадает в страну типа России или Франции, где тенденции рождаемости очень похожи, то уже во втором поколении рождаемость у него снижается в 2-3 раза. Есть соответствующие расчёты на кафедре социологии, семьи и демографии МГУ. Согласно им, если к 2050-му году Россия примет даже до 60 миллионов мигрантов, то в любом случае общая численность населения России сократится до 80 миллионов, которое будет в основном состоять из потомков мигрантов, которые будут рожать даже меньше, чем сегодня рожают коренные жители.

Недавно глава Думского комитета по международным делам Косачёв тоже называл пессимистичные в этом смысле цифры: к 2050 году доля мигрантов может превысить треть населения России. Реально ли, на Ваш взгляд?

- Абсолютно. Согласно официальной статистике, в Россию с 1992 г. въехали 6,5 миллионов мигрантов. Конечно, эта цифра далеко не полная, и все мы это прекрасно понимаем. В поле зрения миграционных служб не попали по разным данным от 15 до 18 миллионов мигрантов.

Суммируя их официальное и неофициальное количество, мы уже видим, что общая численность мигрантов в России составляет около 20 % от общего числа её коренного населения. Ну, а к 2050 году, если коренное население будет продолжать снижаться - а пока я не вижу никаких переломных тенденций - доля мигрантов в России будет даже не треть, а процентов 40-50. Так что по тенденциям господин Косачёв безусловно прав, а наше с ним расхождение по цифрам объяснимо тем, что планировать их на столь долгосрочную перспективу - занятие всегда неблагодарное.

Хорошо, пусть миграция на фоне демографического кризиса не очень-то и полезна, но так ли уж вредна?

- Очень вредна. Потому что миграция на фоне демографического кризиса - это наложение на слабое население, которое даже не способно к элементарному замещению поколений, более сильных этносов.

В каком смысле более сильных? В том смысле, что к переезду в чужие страны способны в основном только пассионарные люди. То есть не старички, хромающие на обе ноги, а экономически дееспособные личности, физически сильные, выносливые, и при этом ещё и представители иной культуры и носители иной ментальности.

Всё это крайне опасно. Практика США, особенно их южной части, да и практика большинства европейских государств, которые пошли этим путём, доказывает, что миграция - это лишь идеальный способ нагнетания межнациональной обстановки, а не способ решения демографических проблем. И именно это нагнетание сегодня и происходит в России. Поэтому-то и призывы к увеличению миграционных потоков звучат, опираясь в основном на экономическую аргументацию. Дескать, России необходимо увеличение экономически способного населения, расширения рынка труда, заполнение существующих вакансий...

... на рабочие места лишь крайне примитивного труда?

- Да. Этот момент тоже очень важен. Миграция у нас сегодня - это, по сути, фактор стагнации российской экономики. Потому что, например, из 3 миллионов 600 тысяч - а я думаю, что на самом деле их больше 4 миллионов, - эмигрантов, то есть тех, кто за это время уехал из России, очень много кандидатов и докторов наук, выпускников лучших вузов с самым современным образованием. Соответственно, и интернет-сегмент, и компьютерные технологии, и даже оборонная сфера тех же США во многом растёт и развивается благодаря нашим эмигрантам.

На въезде же Россия получает принципиально иное качество миграции. Это люди, которые зачастую даже не имеют среднего образования, не говоря уже о профессионально-техническом. Естественно, это не только обуславливает их интеллектуальные способности и физические возможности, но и профессиональные навыки плюс склонность к криминальному поведению.

Способна ли интеграция помочь мигрантам встать вровень с коренным населением?

- Нет. Потому что интегрироваться эти люди никуда не собираются. Да и вообще, интеграция как таковая - это миф. Никто не назовёт ни одной страны, где бы произошла хотя бы частичная интеграция мигрантов. Есть ассимиляция. Но опять же. Для того чтобы она успешно развивалась, нужна межнациональная брачность. Но возможна ли она в глобальных масштабах? Посмотрите, даже потомки русских эмигрантов первой волны - дореволюционных и послереволюционных - до сих пор демонстрируют достаточно устойчивую принадлежность к своей культуре. Хотя ассимиляция даже среди них, конечно, идёт.

Но ведь надо понимать, что потомки русских дворян и выходцы из мусульманских регионов - это совершенно разные люди. У последних присутствует клановость. Референтная группа там всегда остаётся одной и той же - это страна материнской культуры и её население. И любой, кто попытается как-то уж слишком активно интегрироваться в иную культуру, будет рассматриваться как предатель..



Это сообщение отредактировал Котэ777 - 2.01.2014 - 00:05

Это Калининград?я не понял..чернота и туда добралась?0_0

Какой бред!

Надо сделать Моркву свободной для иммиграции, а все остальные города для иноземцев запретить. Будет идеальный компромисс, и приезжим уступка, и нормальные города закроем.

Не так уж и давно на Можайском ш.- Кутузовском прспкт. делали ремонт, расширение дороги и развязки.... и т.д. Напротив кинотеатра "Минск" стояли бытовки прямо посередь трассы... кто там интересно жил? а? я им бытовки не сдавал, а и квартиру тоже.

Кто?! Кто, блять, даёт вообще средства к существованию этим тварям?! Кто даёт им работу?! Кто даёт им жильё?! Кто покупает у них мандарины?! Да сами же москвичи!! Пример: у меня на работе в отделе, работает дед, любитель попиздеть о том, как всё плохо, повспоминать Сталина и привести упоротые примеры к любой ситуации, из своего совецкого прошлого. Так вот, одна из любимых тем: вокруг одни чёрные! Сядет. бывало, и начинает нудеть, что с женой в автобус ночью не сядешь - там чёрные, с внучкой погулять не сходишь - вокруг чёрные и вообще вся Москва чёрная. И недавно. начал хвастаться, что мол. на даче ремонт сделали, забор поменяли, хуё-маё, и я спрашиваю: а кто вам всё это делал? Кого нанимали? А, говорит, ЧУРОК нанял, они всё и сделали... Я, вспомнив его нытьё по-поводу черноты, малость прихуел и интересуюсь, мол, как же так, вы вот недавно жаловались на черножопых, что, вот, дохуя их, и вдруг нанимаете их для ремонта..? А он такой замялся, в сторону глядя, и начал пиздеть, мол, дёшево взяли. быстро нашлись, всё качественно, так получилось.. Так хуле удивляться, если москвичи одной рукой размахивают с призывом выселить всех обезьян, а другой дают им деньги за работу???! Вот блять, и любуйтесь теперь на символ России, пока её окончательно мИчеть не вытеснила! Вот ваше нежелание искать нормальных подрядчиков, желание подешевле нанять и исключительно диванный патриотизм, просыпающийся в тот момент. когда на свет появляются вот такие вот ролики! Ну идёшь ты в магазин, видишь, что там чурки, ну пройди ещё до нормального магаза, ну ёб вашу мать! Сами же их кормите!

Это сообщение отредактировал Stresor - 2.01.2014 - 00:14

Путин в Хабаровск схебался, ссыкло.