Незванный гость

А меня другой вопрос мучает: неужели сложно обрезать лишние 2 минуты пустого видео?

а почему незваный гость? может ему туда и надо было...

Самое удивительное что на тормоз водятел так и не нажал... Даже въезжая в ворота ехал накатом и без тормоза...

Несколько раз просмотрел,по моему легко можно было вправо объехать праворукого,чот то ли не захотел,то ли затупил,не пойму.

Вонючий дебил с праворульным гавном. Еще ребенка чуть не подставил. Купи проездной или очки.

может у вас так принято, но во время сьемки нарушений 5 я усмотрел, вы там укуреные все?

Странно регистратор себя повел, поворотник давно мигал у Тойоты, попыток затормозить не было вообще, попыток посигналить не было

так то двери закрывать нужно, от гостей неведомых и ебнутых

тормоза тоже!

Регик "умный" всех объехал по встречке на перекрестке и не пропустил разворачивающийся автомобиль с включенным сигналом поворота!!!

Если в машине ребенок, нужно быть очень аккуратным! Даже если и виноват будет кто-то другой и ты ездишь по правилам

для особо одаренны, перечисли их... лично я ни одного не заметил

:) Иркустк, Обновили развязочку.
печально, когда нет зеркал :(

а кого признали виновным, судя по отсуцтвию разметки,полоса там одна.

чётко он,типа я вапще чай пил, тока варота открыл ,ни чё не знаю

попахивает абоюдкой, встретились два одиночества..., удар случился на встречке, т.е регик принципиально пошел на таран... и не смог (или не хотел)избежать ДТП.
РАСПОЛОЖЕНИЕ РУЛЯ НЕ ВЛИЯЕТ НА МОЗГ ГОЛОВЫ!!! кто ездил тот понимает о чем я.

Коллега, спасибо за камент. :)
Я думал, мне одному показалось, что регистратор вместо того, чтобы " 10.1. ...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства" тупо казнил фунтика, догнав его на встречке. Кстате, регистратор и нарушил 10.1, выехав на встречку вместо снижения скорости, сигнала для предотвращения ДТП тоже никто не подавал (по-хорошему - обоюдка, по гаишному - хз, все зависит от объяснений водителя фунтика).

P.S. Про вину водителя праворульки я даже вообще не говорю - она тут кагбэ 100% (ну или 50 на 50 с регистратором). :)

Это сообщение отредактировал ipv4 - 23.09.2013 - 10:12

Очередной придурок который не смотрит в зеркала... То что он дебил - это его проблемы, но страдать могут люди во круг... а у этого придурка еще и ребенок в машине был... страшно... страшно за ребенка...

Не прав ты, дружище - обычно я резковат за рулем (немного похоже на парня-регистратора), но аварию схлопотал, когда ехал 90 км/ч в правом ряду за городом (меня газелька догнала). Так что правый ряд и отсутствие превышения ничего не гарантируют, как ни прискорбно...

Правая полоса, судя по светофору (а вернее стрелке на нем), для поворота на право. На камри тоже перец, хотел из правого ряда в левый пристроиться на зелёный.
Ну а начет пропуска - едит чел по правой стороне, достаточно медленно. Регик вполне адекватно решил его опередить. Ширина полосы позволяет, правила не запрещают. Водила тойоты резко вильнул влево. Конечно регик мог бы прибегнуть к экстренному торможению, но видно что это не легковуха, и как бы он оттормозился неизвестно.

сцуко ! хоть бы о ребенке и жене подумал , прежде , чем крутить бублик (((((

регик не прав в том, что выехал на встречку,вместо того чтобы оттормозиться.Повторюсь,небыло бы регика у регика=),то доказать свою невиновность было бы очень сложно.

Кстати, продам пострадавшему левую переднюю дверь в цвет) Ну и еще много чего есть, но задней левой двери нет)

Рельно заебали! можно видео резать???!!!

регик слепой

Мне показалось ,что регик стартанул со светофора на так называемый "коричневый", если бы начал движение на зелёный, то дтп не произошло бы