БМП-2 ракетой навылет

Я много инфы нарыл по военной кафедре. Американцы переводят на английский нашу тактикуи стратегию ведения боя. Все цифры, мысли скурпулёзно изучают. А ноги растут у нашей военной теории из практики ВОВ. Ибо война в Сирии почти такая же, как и 60 лет назад. Техника только покруче. Китайские офицеры играют в ГО - развивают мозги. А нашим вместо водки инрать бы в шахматы, как индийские падишахи 1000 лет назад. Тоже пользы больше. Тактика рассыпного боя пошла из англо-бурской войны,как спонтанный метод от безысходности (на память пишу факт). Все современные войны - технически блицкриг - манёвр, скорость, компактность, огневая мощь.

Это сообщение отредактировал ХУZ - 10.07.2013 - 00:24

блин ну реально надоели доморощенные кутузовы и деванные рембо! в армию чтоль сходите на годик...
БМП не предназначена для активных боевых действий аля "я ф танке и неипет!". БМП и БТР предназначаются для доставки живой силы и поддержки ее "бортовыми" огневыми средствами! тока идиоты будут на ней штурмовать укрепления и кататься вдоль окопов противника!
мож вам лучше на камазах в бой выкатываться или хатите из мест дислокации до места огневого контакта пешком пробежаться?
бронька БМП не предназначена для защиты от ПРОТИВОТАНКОВЫХ средств поражения и нех** удивляться тому что РПГ пробить ее может, если он способен танык расковырять!
надо удивляться идиотам, которые влупили по БМП из средств явно припасенных для более тяжелой техники! ей бы и крупняка в борт могло хватить.
а то что кто то там из БМП делает легкие танки это их проблемы и трудности.... будут реальные боевые действия, не против всяких зулусов, пожгут нахер их БМП в первом же бою, с их стремлением покататься туда где танки не выживают и будут они долго новых ждать ибо цена этой дряни у них как 10 наших а значит и выпускать их будут в таком же соотношении.
и какая хер разница - уцелеет ли экипаж этого БМП ? если он встанет под огнем? ну уцелел после первого попадания еврей в его БМП а дальше чего? че делать в этой стоячей мишени? накроют его нахер минометом а тех с пейсами кто высунется из кансервы покрошат из стрелкового. так что шансы на выживание у них, с нашим экипажем, равны: встал - умер.
ну мож проживут на 10 минут дольше, хотя может статься что иногда лучше сразу помереть......

ДЛЯ ДЕВАННЫХ РЕМБО: НАДО НЕ БРОНЬКУ НАРАЩИВАТЬ А ПЕРЕСТАТЬ СУВАТЬСЯ ТУДА ГДЕ БРОНЮ ДЫРЯВЯТ! А ДЛЯ ЭТОГО НАДО ТАКТИКУ УЧИТЬ А НЕ ЗАКАЗЫ НА ЗАВОД СТРОЧИТЬ АЛЯ "ДАЙТЕ ЧТО ПОКРЕПЧЕ".

Это сообщение отредактировал zamanaich - 10.07.2013 - 01:47

Пруф или пиздабол.
Впервые такой бред слышу.

Ну не против тигров, поляки на пазики кавалерию пускали в 39

к сожалению не только поляки, но и наши во времена ВОВ

Такого тоже не было.
Кавалерия образца 2 МВ, никогда не атаковала танки в конном строю.

И вообще, вы представляете, что такое кавалерийская дивизия, образца 40х годов и ее тактику?

вот Вам пруф Бой под Кроянтами


а вот тут очень интересная статья про выживаемость в бою современной БТВТ тыц

Типа просочиться за линию фронта и пошалить на коммуникациях. А потом по бырику сьебатьсо куда по дальше. То есть, во время ВОВ кавалерия - это просто пехота, но на лошадях. Прискакали куда надо->спешились->надавали/отхватили пиздоф -> сьебались в разные стороны->опять собрались где надо.

З.Ы. А против танков ее никто не пускал, ни наши ни пшеки. Может хватит Резуна читать и всему верить.

Добавлено в 22:24

Вы сами то статью прочитали? Или так, по "диагонали" прошлись?

ок, читаем тут

Я еще раз повторюсь - ВЫ САМИ ЧИТАЕТЕ СВОИ ССЫЛКИ?
И в первом и во втором случае описана атака на ПЕХОТНЫЕ подразделения!!! А ПОТОМ уже появлялась броня и давала им всем пиздоф!!! А то, что увлекшиеся пшеки в этом бою влетали в "строй" брони - ну так в бою разное бывает. Но не думаю, что они ее рубили при ентом - они скорее всего думали как поскорее сьебаццо. Даже сквозь ряды противника.

Вот как пример цитата -"Приближалось время, назначенное для начала атаки (19.00), а до исходного района Павлова было еще 7 км, когда головная застава отряда обнаружила батальон немецкой пехоты, бивакировавший в 300 – 400 м от лесной опушки. Майор Малейкий решил атаковать этого противника в конном строю, используя эффект внезапности."
"Увлеченные своей блестящей атакой, поляки не заметили несколько бронеавтомобилей противника, укрытых в лесу. Выехав из-за деревьев, эти бронемашины открыли во фланг скачущим эскадронам частый пулеметный огонь. Спрятанная в зарослях немецкая пушка также начала обстреливать улан. "
"Понеся большие потери, дивизион майора Малецкого отступил за ближайший лесистый гребень, где укрылся от неприятельского огня. "

Это сообщение отредактировал Grayshooter - 10.07.2013 - 22:41

Тула 1941. 32 кав дивизия обороняла тулу с востока- второстепенное направление. 31 кав дивизия- рейдовые операции по тылам и штабам, попытки захвата гудериана. А бой разведки конной против рz-3 был трагической случайностью. Наши погибли все.

повезло бойцам то