БМП-2 ракетой навылет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
СволочРедкая
9.07.2013 - 08:50
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.12
Сообщений: 2624
уж лучше быть в бмп чем в хаммере))
 
[^]
ПОХУИЗМ
9.07.2013 - 09:20
-9
Статус: Offline


положительный

Регистрация: 22.06.10
Сообщений: 874
Цитата (Hawkus @ 8.07.2013 - 14:05)
Цитата (skapitan @ 8.07.2013 - 13:00)
Люк у мехвода был открыт и рассказы о избыточном давлении не так уж правдоподобны. Прошла она интересно. Вошла возле левой стороны погона башни, разбила ФВУ, прошла за наводчиком, пробила бак и ушла в днище. Чем били интересно. Судя по пролому явно не рпг7

Мож быть хваленый Джавелин амерский? И поражение в верхнюю полусферу для него характерно. Хотя если судить по промо видео джавелина там должны были остаться только колеса при попадании

вот джавелин

думается мне , что из миномета на шару въебали , в чечне, дудаи приваривали на газ - 66 миномёт 120мм и катались про грозному и ебашили нашу бронетехнику на ура

Это сообщение отредактировал ПОХУИЗМ - 9.07.2013 - 09:26
 
[^]
jedimegafrag
9.07.2013 - 09:22
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.10
Сообщений: 168
Цитата (Ataka @ 8.07.2013 - 14:59)
Цитата
И да, джавелин оставляет от танка "рога и копыта" только в одном случае: если танк предварительно напичкан взрывчаткой по самое некуда!

30 миллимитровую броню, он и без детонации бое укладки, на фарш пускает.

Могли бы назвать ЧЕМ он может пустить на фарш 30 мм броню ?
Кумулятивной струей ?

Видел попадания Джавелина по БТР ам , ничего , так себе аккуратная дырочка, а если насквозь, то да , вырван кусочек побольше ..
Но не более ..
Так что, порвать, не порвёт.
А экипажу, да, кабздец был бы .. :(
 
[^]
jedimegafrag
9.07.2013 - 09:26
13
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.10
Сообщений: 168
Цитата (ПОХУИЗМ @ 9.07.2013 - 09:20)
Цитата (Hawkus @ 8.07.2013 - 14:05)
Цитата (skapitan @ 8.07.2013 - 13:00)
Люк у мехвода был открыт и рассказы о избыточном давлении не так уж правдоподобны. Прошла она интересно. Вошла возле левой стороны погона башни, разбила ФВУ, прошла за наводчиком, пробила бак и ушла в днище. Чем били интересно. Судя по пролому явно не рпг7

Мож быть хваленый Джавелин амерский? И поражение в верхнюю полусферу для него характерно. Хотя если судить по промо видео джавелина там должны были остаться только колеса при попадании

джавелин

думается мне , что из миномета на шару въебали , в чечне, дудаи приваривали на газ - 66 миномёт и катались про грозному и ебашили нашу бронетехнику на ура

Уважаемый, вы хоть мат часть поучите ...
По данному конкретному видео, сами участники видео написали, что в танк была заложена взрывчатка ...
Ролик был ругаем за неправдивость.


Вона, как было на самом деле.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=21778

Суть в том, что это НЕ РЕКЛАМНЫЙ ролик. Разъяснение:

"From:

Robert C. Reid
Director

Office of Ethics and Business Conduct

Lockheed Martin Corporation
6801 Rockledge Drive Bethesda, MD 20817
Telephone 301-897-6000

Необычный интерес, вызванный появлением на сайте нашей компании фрагмента видеозаписи полевых испытаний
Javelin shoulder-fired anti-armor system среди посетителей нескольких русскоязычных сайтов не мог остаться без внимания со стороны руководства Компании Lockheed Martin. Настоящее сообщение имеет целью разъяснить ситуацию со взрывом макета танка Т72 и принести извинения гражданам России, чьи патриотические чувства были затронуты так глубоко.

Действительно, как было правильно замечено некоторыми из корреспондентов этого форума, устройства класса Javelin не способны нанести разрушения такой тяжести реальному танку ни одной из стран мира, и , к сожалению, на момент испытаний мы не располагали макетом танка другой страны для учебных стрельб, фрагменты из которых в настоящий момент представлены на сайте Компании Lockheed Martin. Так же является верным предположение о том , что эффект взрыва макета танка был усилен с помощью дополнительной установки радиоуправляемого взрывного устройства весом более 80 lb (-40 кг). Дополнительное взрывчатое вещество являлось экспериментальным и являлось частью другой программы испытаний.
Ещё раз приносим свои извинения и надеемся, что приведённые выше факты явятся достаточными для смягчения конфликтной ситуации а этом и других форумах.

Sincerely,
Robert C. Reid "






P.S. А осадочек остался ©
 
[^]
RomeoMD1
9.07.2013 - 09:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 1364
Цитата (ANFO @ 8.07.2013 - 15:28)
Цитата (Ataka @ 8.07.2013 - 15:59)
30 миллимитровую броню, он и без детонации бое укладки, на фарш пускает.

faceoff.gif Просто эпические познания! Ну расскажи, за счет чего он это делает?
Для справки: немецкие танки со схожей броней разрывал а клочья только снаряд ИСУ-152. Все остальные просто выводили танк из строя и/или убивали экипаж. НО снаряды для ИСУ-152 весили больше 40 кг. У джавелина что ядерная боеголовка, что он при общей массе 11 кг. разносит танк так же, как пушечный снаряд массой более 40 кг???

Ну скорость снаряда повысить и 11 килограммовый будет разносить так же как 40 кг.

Так то днище подварить....на крышу заплатку...двигатель проверить и можно опять машинку в стой возвращать. Хотя бы как тягач.

Это сообщение отредактировал RomeoMD1 - 9.07.2013 - 09:31
 
[^]
Квазимода
9.07.2013 - 09:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202
"гребанные разрабы, яж попал и ничего, когда пофиксят?"
 
[^]
jedimegafrag
9.07.2013 - 09:31
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.10
Сообщений: 168
Цитата (RomeoMD1 @ 9.07.2013 - 09:27)
Цитата (ANFO @ 8.07.2013 - 15:28)
Цитата (Ataka @ 8.07.2013 - 15:59)
30 миллимитровую броню, он и без детонации бое укладки, на фарш пускает.

faceoff.gif Просто эпические познания! Ну расскажи, за счет чего он это делает?
Для справки: немецкие танки со схожей броней разрывал а клочья только снаряд ИСУ-152. Все остальные просто выводили танк из строя и/или убивали экипаж. НО снаряды для ИСУ-152 весили больше 40 кг. У джавелина что ядерная боеголовка, что он при общей массе 11 кг. разносит танк так же, как пушечный снаряд массой более 40 кг???

Ну скорость снаряда повысить и 11 килограммовый будет разносить так же как 40 кг.

А Вы представляете себе данную ситуацию в реальных условиях ?

Несомненно, если из рельсотрона выстрелить пластиковой болванкой, то Бтр у хана ...
но возникает вопрос ...
В поле как это сделать.
Вот парадокс.

 
[^]
Apach
9.07.2013 - 09:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 1334
Цитата (Hawkus @ 8.07.2013 - 14:57)
ничего удивительного, второе название этой штуки Братская Могила Пехоты.
Бронирование порядка 20-30мм, сейчас даже крупнокалиберные пулеметы такое пробивают, не говоря уже о кумулятивных
Удивительно, что экипаж цел, обычно всем тапки, в такой ситуации, приходят

Ты походу в Ворлд оф танкс переиграл?
Бронирование не причем, это БМП, а не танк. Она совсем для другого вида боевых действий предназначена, почитайте Боевой Устав.
А вот когда ее используют как танк, такая хуйня и получается.
 
[^]
ПОХУИЗМ
9.07.2013 - 09:35
-3
Статус: Offline


положительный

Регистрация: 22.06.10
Сообщений: 874
jedimegafrag
http://topwar.ru/13023-dzhavelin-kornet-i-spayk.html думаю вряд ли ,что и тут закладывали
 
[^]
asmodeus82
9.07.2013 - 09:38
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.09.10
Сообщений: 169
БМП2 давно уже отслужили свой срок, устарели сильно, тем более что модернизацию этой никто никогда не проводил (прутья не в счет), но чертяка выехала своим ходом после прямого попадания, а это как ни крути показатель. Навешать на такую штуку активную броню и можно еще повоевать...
 
[^]
Primary
9.07.2013 - 10:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 1120
Цитата (kattlea @ 8.07.2013 - 16:11)
БМП-это спичечная каробка,кто в пехоте служил знает,горючее в вдверях,при попадании пиздец,только в БТРе и на броне есть шансы выжить даже на подрыве

командир МСВ (сейчас гражданка) agree.gif
 
[^]
DuMbI4
9.07.2013 - 10:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 271
Опять америкосы суют свое жало не туда куда следует, Пора ем жало ломать!
 
[^]
VicV
9.07.2013 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (asmodeus82 @ 9.07.2013 - 08:38)
БМП2 давно уже отслужили свой срок, устарели сильно, тем более что модернизацию этой никто никогда не проводил (прутья не в счет), но чертяка выехала своим ходом после прямого попадания, а это как ни крути показатель. Навешать на такую штуку активную броню и можно еще повоевать...

А эта броня не побуряет сам БМП?
 
[^]
XVlll
9.07.2013 - 10:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.13
Сообщений: 55
Цитата (DuMbI4 @ 9.07.2013 - 11:38)
Опять америкосы суют свое жало не туда куда следует, Пора ем жало ломать!

Ты ломать что ль будешь? gigi.gif
 
[^]
serega8448
9.07.2013 - 10:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.09
Сообщений: 789
служил в армии на должности механика-водителя БМП1,2 это ведро вроде росчитано на три минуты прямого боя, больше это полуалюминиевое корыто не выдержит!
 
[^]
Heckfy223
9.07.2013 - 11:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.13
Сообщений: 2480
Кто бы что не говорил, а после попадания гранаты, машина осталась на ходу и выбралась самостоятельно. Конечно если был десант в машине, люди бы погибли но этот факт говорит о хорошей живучести БМП. А пушка ГШ-30 это песня.
 
[^]
Saddam007
9.07.2013 - 11:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 1362
Держу кулаки за сирийскую армию!
Давите скотов насмерть!!!
 
[^]
Madison1
9.07.2013 - 11:39
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.13
Сообщений: 13
мужикам за 50 а они воюют... вот уж точно кому не безразлична судьба страны.

А на стороне повстанцев кто? Молодые гарячие "алла я в бар" - и больше нихера в голове. Зомби ебучие
 
[^]
Роммель
9.07.2013 - 11:39
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 810
Цитата (Samum @ 8.07.2013 - 18:27)
Катался пару раз в том числе и за штурвалом. отношение к этой штуке у меня однозначное - ни хочу быть мотопехотой! внутри себя безопасно не чувствуешь это уж точно! могут тут чего угодно писать и как угодно минусить но чёт мне кажется сей девай отжил свой век... средства борьбы с бронированными машинами совершенствуются и броня БМП перестала быть сколь нибудь значимой проблемой для них. А с ростом кол-ва управляемых боеприпасов скорость БМП перестаёт быть защитой для него. если из РПГ надло постараться попасть то FGM-148 Javelin судя по всему решает задачу "попасть" самостоятельно.

Дружище, ну вот чего ты рассуждаешь-то, если в теме нуб нубом? БМП это машина ПОДДЕРЖКИ пехоты, она не танк, она наступает позади боевых порядков спешившихся мотострелков и поддерживает их огнём. Джавелин говоришь... ты в курсе, сколько этот Джавелин стоит? Надо быть полным идиотом, чтобы стрелять Джавелином по таким целям. И да, защита БМП не скорость. а его десант. Это ты с танком перепутал всё. gigi.gif
 
[^]
Klotik
9.07.2013 - 12:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7538
Цитата (ПОХУИЗМ @ 9.07.2013 - 10:35)
jedimegafrag
http://topwar.ru/13023-dzhavelin-kornet-i-spayk.html думаю вряд ли ,что и тут закладывали

Прошел по ссылке, специалисты не разделяют восторженные возгласы по поводу FGM-148 Javelin "...Специалисты по вооружению разных стран отмечают низкую эффективность подобных систем, поскольку попадание ракеты в башню танка не обеспечивается стопроцентное выведение его из строя..."
 
[^]
reastat
9.07.2013 - 12:07
4
Статус: Offline


ЯПонский городовой

Регистрация: 23.11.10
Сообщений: 271
Цитата (skapitan @ 8.07.2013 - 14:00)
Люк у мехвода был открыт и рассказы о избыточном давлении не так уж правдоподобны. Прошла она интересно. Вошла возле левой стороны погона башни, разбила ФВУ, прошла за наводчиком, пробила бак и ушла в днище. Чем били интересно. Судя по пролому явно не рпг7

Скорее всего стреляли этим =)

БМП-2 ракетой навылет
 
[^]
Slaviusss
9.07.2013 - 12:27
3
Статус: Offline


Выпивоха

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 1559
Цитата (Hawkus @ 8.07.2013 - 14:57)
ничего удивительного, второе название этой штуки Братская Могила Пехоты.
Бронирование порядка 20-30мм, сейчас даже крупнокалиберные пулеметы такое пробивают, не говоря уже о кумулятивных
Удивительно, что экипаж цел, обычно всем тапки, в такой ситуации, приходят

cool.gif Знаток бля... Воин.
 
[^]
Slaviusss
9.07.2013 - 12:28
1
Статус: Offline


Выпивоха

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 1559
Цитата (Роммель @ 9.07.2013 - 12:39)
Цитата (Samum @ 8.07.2013 - 18:27)
Катался пару раз в том числе и за штурвалом. отношение к этой штуке у меня однозначное - ни хочу быть мотопехотой! внутри себя безопасно не чувствуешь это уж точно! могут тут чего угодно писать и как угодно минусить но чёт мне кажется сей девай отжил свой век... средства борьбы с бронированными машинами совершенствуются и броня БМП перестала быть сколь нибудь значимой проблемой для них. А с ростом кол-ва управляемых боеприпасов скорость БМП перестаёт быть защитой для него. если из РПГ надло постараться попасть то FGM-148 Javelin судя по всему решает задачу "попасть" самостоятельно.

Дружище, ну вот чего ты рассуждаешь-то, если в теме нуб нубом? БМП это машина ПОДДЕРЖКИ пехоты, она не танк, она наступает позади боевых порядков спешившихся мотострелков и поддерживает их огнём. Джавелин говоришь... ты в курсе, сколько этот Джавелин стоит? Надо быть полным идиотом, чтобы стрелять Джавелином по таким целям. И да, защита БМП не скорость. а его десант. Это ты с танком перепутал всё. gigi.gif

Именно. Знатоки хуевы, бесит аж.
 
[^]
ХУZ
9.07.2013 - 12:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 0
Цитата (Ебулбек @ 8.07.2013 - 15:41)
Уж не FGM-148 Javelin поставляют амеры?

На месте американцев надо поступать проще- закупать гранатометы, птуры советского/российского производства и не умничать. Эффективность и стоимость на высшем уровне против своей же бронетехники. Количество и доступность плюс в иордании налажен выпуск рпг. БМП не предназначен для прорыва обороны с большим количеством птур, поэтому шансов уцелеть на поле боя мало. А это проба пера бандитов против сирийцев, возможно иорданские рпг. Тем более есть "карта" слабых мест бмп и статистика повреждений по чечне (в частности в городе). Надо для примера посмотреть видео джавелина, рпг вампир (были случаи поражения т72) и дракон сша. И тупо сравнить.
 
[^]
RastaKR
9.07.2013 - 12:35
2
Статус: Offline


Растаман

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 579
Израиль не поддерживает сирийских "повстанцев", они всё таки не настолько ебанутые, что бы себе могилу рыть. Ассад может и мудак, с точки зрения евреев, но с ним можно иметь дело, он не оголтелый муслимский фанатик, а очень даже наоборот, его алавитское вероисповедание (сорт муслимства, но без шахидов и фанатизма) как раз и подстегнуло нефтяные королевства Персидского залива отправить к нему, предварительно вооружив и правильно настроив, "сирийских патриотов". Это постоянные срачи суннитов (которых большинство) и прочих шиитов, алавитов и др.
Да, Израилю не нравится идея с российскими ракетами, но их можно понять - не факт, что Башар победит (хотя уже сейчас это кажется реальнее, чем полгода назад), а ракеты могут попасть не в те руки.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24563
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх