Центральный банк убивает Россию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
crashersakh
31.01.2013 - 11:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.08
Сообщений: 1070
 
[^]
Аргонавт
31.01.2013 - 11:09
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.02.08
Сообщений: 490
истюну Вам говорю... в марте сего года Земля налетит на небесную ось!!! Всем ссать..

GI44 все нормально и подробно описал - все остальное домыслы!!!

Это сообщение отредактировал Аргонавт - 31.01.2013 - 11:22
 
[^]
Sersh
31.01.2013 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.12
Сообщений: 2435
Открытие не сделали. Все правительство двуликое и гребет под себя, ни кто не будет думать о тебе, мне. Все они работают для себя и на себя. Все корпорации построены для родственников, любовниц, и пр. правительство наше не исключение. Так что не стоит думать что придя к чиновнику на ковер он думает о НАРОДЕ. Вранье и лож. а что что из нашей страны сасут недра, это пню понятно. а делать что то с этим надо не не револючией, а как сказал бакунин в своей книге
"
Наше государство несправедливо и нечисто. Но лучше такое, чем бунт, кровь и хаос. Медленно, неохотно общество становится чуть-чуть чище, чуть-чуть презентабельней. На это уходят века. А революция отшвырнет его назад, к Ивану Грозному. Справедливости все равно не будет, только появятся новые разбойники, и опять у них будет всё, а у остальных ничего © Б. Акунин (Э.Фандорин)
"
 
[^]
pepepr510
31.01.2013 - 11:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 2018
Цитата (ЗСМ @ 30.01.2013 - 19:26)
Ответьте мне на такой вопрос.


Угроза извне? Трусость президента? Купленные чиновники?

как раз это и есть .... недавно в венгрии , президент решил национализировать банк страны , в итоге на него опалчилась европа, вплоть до снятия его .. посыпались угрозы и деза:
Цитата
1.Венгрии угрожает исключение из Евросоюза
2.Критика новой конституции Венгрии продолжается
3.С сегодняшними законами Венгрия никогда не была бы принята в ЕС
4.Тысячи венгров протестуют против новой конституции
5.В Венгрии изменение Конституции вызвало массовую волну протеста
6.Венгрия – кризис финансов и демократии
7.Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s понизило долгосрочный кредитный рейтинг Венгрии с ВBB– до BB+ и предупредило о возможности еще одного понижения в течение года.
8.Венгрия перешагнула опасную черту
9.США угрожают Венгрии изгнанием из Евросоюза
10.Курс венгерского форинта к евро упал до рекорда в среду, гособлигации дешевеют
11.Венгрии грозят неприятности от ЕС за национализм и гомофобию
12.Fitch понизило рейтинги Венгрии до "мусорного" уровня

после национализации,я думаю, в России возможна революция на деньги ФРС.

Это сообщение отредактировал pepepr510 - 31.01.2013 - 11:33
 
[^]
hormark
31.01.2013 - 11:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 19
А что за музыка играет?
 
[^]
Anarky
31.01.2013 - 12:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 1689
Где-то видел схему, по которой США фактически бесплатно получает у нас нефть. То, что запомнил: мы продаём нефть, получаем ихние тугрики. По условию, которое Россия приняла, какой-то объём этих тугриков (чуть ли не 25%) Россия не имеет право тратить чуть ли не десять лет - тупо резерв. Пендосы, прекрасно зная, что энная сумма изъята из оборота - включают печатный станок и о5 покупают нефть.
 
[^]
chapaefff
31.01.2013 - 12:26
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 588
Бла бла бла....... ахинея какая-то.
 
[^]
UnсleVova
31.01.2013 - 12:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (Anarky @ 31.01.2013 - 13:21)
Где-то видел схему, по которой США фактически бесплатно получает у нас нефть. То, что запомнил: мы продаём нефть, получаем ихние тугрики. По условию, которое Россия приняла, какой-то объём этих тугриков (чуть ли не 25%) Россия не имеет право тратить чуть ли не десять лет - тупо резерв. Пендосы, прекрасно зная, что энная сумма изъята из оборота - включают печатный станок и о5 покупают нефть.

Ага . Точно. Нефть ведь за нал продают и в шкаф железный доллары складывают. Стерилизуют.
 
[^]
volga123
31.01.2013 - 12:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.11
Сообщений: 267
Дорогие россияне, а интересовался ли кто из вас зарплатой работников ваших РКЦ. Кто они? Бюджетники? Госслужащие или еще какая рыба.
 
[^]
Spiser
31.01.2013 - 12:40
1
Статус: Offline


Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844
Цитата (UnсleVova @ 31.01.2013 - 13:32)
Цитата (Anarky @ 31.01.2013 - 13:21)
Где-то видел схему, по которой США фактически бесплатно получает у нас нефть. То, что запомнил: мы продаём нефть, получаем ихние тугрики. По условию, которое Россия приняла, какой-то объём этих тугриков (чуть ли не 25%) Россия не имеет право тратить чуть ли не десять лет - тупо резерв. Пендосы, прекрасно зная, что энная сумма изъята из оборота - включают печатный станок и о5 покупают нефть.

Ага . Точно. Нефть ведь за нал продают и в шкаф железный доллары складывают. Стерилизуют.

Нефть продают за баксы. Потом за эти баксы покупают рубли, а не печатают, как например в сша или нормальных странах
 
[^]
FedFed
31.01.2013 - 12:41
1
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
GI44
спасибо, добрый человек. теперь более менее понятно.
 
[^]
SagaraKurtz7
31.01.2013 - 13:00
-4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: -5
Чую в связи с национализации центрабанка опять повыпозает туева хуча всяких болотных жаб и т.п. лицимерных тупых уебанов)Ну и конечно же 100500ное обмусоливание закона о запрете усыновления детей штатами.
 
[^]
UnсleVova
31.01.2013 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (Spiser @ 31.01.2013 - 13:40)
Цитата (UnсleVova @ 31.01.2013 - 13:32)
Цитата (Anarky @ 31.01.2013 - 13:21)
Где-то видел схему, по которой США фактически бесплатно получает у нас нефть. То, что запомнил: мы продаём нефть, получаем ихние тугрики. По условию, которое Россия приняла, какой-то объём этих тугриков (чуть ли не 25%) Россия не имеет право тратить чуть ли не десять лет - тупо резерв. Пендосы, прекрасно зная, что энная сумма изъята из оборота - включают печатный станок и о5 покупают нефть.

Ага . Точно. Нефть ведь за нал продают и в шкаф железный доллары складывают. Стерилизуют.

Нефть продают за баксы. Потом за эти баксы покупают рубли, а не печатают, как например в сша или нормальных странах

Ух ты!
Вот это схема!
А рубли, ну которые за доллары потом покупают наверное Амаяк Акопян с криком - "Ахалай-махалай-бахалай-сим-салабим" из цилиндра достает?
Или печатают всё же.
Втихаря.
Под покровом ночи так сказать.
 
[^]
crashersakh
31.01.2013 - 13:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.08
Сообщений: 1070
Цитата (UnсleVova @ 31.01.2013 - 13:13)
Цитата (Spiser @ 31.01.2013 - 13:40)
Цитата (UnсleVova @ 31.01.2013 - 13:32)
Цитата (Anarky @ 31.01.2013 - 13:21)
Где-то видел схему, по которой США фактически бесплатно получает у нас нефть. То, что запомнил: мы продаём нефть, получаем ихние тугрики. По условию, которое Россия приняла, какой-то объём этих тугриков (чуть ли не 25%) Россия не имеет право тратить чуть ли не десять лет - тупо резерв. Пендосы, прекрасно зная, что энная сумма изъята из оборота - включают печатный станок и о5 покупают нефть.

Ага . Точно. Нефть ведь за нал продают и в шкаф железный доллары складывают. Стерилизуют.

Нефть продают за баксы. Потом за эти баксы покупают рубли, а не печатают, как например в сша или нормальных странах

Ух ты!
Вот это схема!
А рубли, ну которые за доллары потом покупают наверное Амаяк Акопян с криком - "Ахалай-махалай-бахалай-сим-салабим" из цилиндра достает?
Или печатают всё же.
Втихаря.
Под покровом ночи так сказать.

дают нам право на доп эмиссию рубля, просто так выпустить и напечатать нам нельзя.Псоле этого происходит непосредственно физический выпуск бумажных банкнот на нашем российском станке. причём тут ахалай махалай?
 
[^]
UnсleVova
31.01.2013 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата
дают нам право на доп эмиссию рубля, просто так выпустить и напечатать нам нельзя.Псоле этого происходит непосредственно физический выпуск бумажных банкнот на нашем российском станке. причём тут ахалай махалай?

А каков механизм недавания печатать? У Игнатьева за спиной стоит агент ФРС с пистолетом?
О том, нафига, нам излишняя денежная масса, судя по вашему, равная положительному сальдо платежного баланса я не спрашиваю.
 
[^]
bmska
31.01.2013 - 14:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 30
был ролик про женщину из башкирии и я там упомянул что система так устроена после распада ссср.конституцию написали американцы и только вдумайтесь:" по конституции!!! Центральный банк россии НЕ подчиняется правительству" что за бред? далее, вся элита находится в иностранной юрисдикции, а самое сильное оружие оккупанта это сми т.к каждый день нам зомбоящики пропагандируют одно вранье а мы верим и забываем..а главное что мы привыкаем и думаем что это нормально,так и должно быть..нам привили такую жизнь что жить в нашей стране это ужасно противно как рабы,а вот в европе и америке - святые страны где уровень жизни выше в десятки раз,только вдумайтесь половину ввп потребляют только американцы..они живут в 3 раза лучше чем немцы,немцы же в свою очередь живут лучше россиян в 6-7 раз? как вам разница? а дань которую платит россия ежегодно в размере от 250до 300 млрд евро это по сути полбюджета страны..и эту дань платят не только россияне но и сама европа и китай и многие другие..так что пока россия не вернет себе суверените и не рухнет однополярный мир..благосостоянии граждан Российской Федерации не улучшится..даже немцы уже задумались суверенитете вот собственно ролик

на эту тему можно вести дискуссию сутками..но прежде всего главная задача вернуть суверенитет и избавится от американского гнета
 
[^]
Newo
31.01.2013 - 14:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.11.10
Сообщений: 175
немного не в тему,но как продолжение о взаимоотношениях России и США
 
[^]
Chimberlen
31.01.2013 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярилло

Регистрация: 22.07.08
Сообщений: 2149
Цитата (UnсleVova @ 31.01.2013 - 13:58)
А каков механизм недавания печатать? У Игнатьева за спиной стоит агент ФРС с пистолетом?
О том, нафига, нам излишняя денежная масса, судя по вашему, равная положительному сальдо платежного баланса я не спрашиваю.

Ну проще говоря, у дяди изи есть килограмм золота и типо что бы золото не потерялось заменим его килограммом бумажек, все согласились. Есть дядя вася, который продает яблоко дяде изе, изя взамен яблока дает васе 1 грамм бумажек=1грамм золота. Если вася захочет настрогать пол кило своих бумажек дядя изя скажет что так не правильно и все равно теперь твои пол кило и одинн грам бумажек будет равняться грамму золота, или же 1 грамму изеных бумажек, а твои вася бумажки просто бумажки что бы ты не говорил, и ваще мы так не договаривались. Сколько бы вася не нарисовал своих бумажек для других ребят у него 1 грамм золота, а внутри васиной песочницы гиппер инфляция, ибо яблок который раньше стоил 1 грамм бумажек теперь равен 501 грамму бумажек. Вот если бы все начали считать что бумажки теперь приравниваются к яблокам то тут ситуация координально меняется, но ребята вокруг только покрутят пальцом у виска, поэтому вася не выпускает свои бумажки. Вася продает еще одно яблоко и у него появляется второй грамм бумажек изи, и о чудо у него теперь 2 грамма золота=2 граммам бумажек, 1 грамм из которых он может нарисовать своими бумажками для внутреннего обращения.
Упрощенно как то так.
 
[^]
MIshkinasevere
31.01.2013 - 14:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
Одно из требований экономического либерализма — «независимость Центрального банка от государства». «Независимость Центрального банка» в либеральном идеале — это административная неподчинённость Центрального банка государству. Центральный банк и его персонал, конечно обязаны соблюдать, действующее законодательство, но ни один государственный орган и ни одно должностное лицо в государстве не в праве дать директивное указание в отношении осуществления Центральным банком эмиссионной и кредитной политики. В либеральном идеале и руководство Центрального банка назначается не государством, а выдвигается и признаётся в таковом качестве частными предпринимателями банковского сектора экономики.

Хотя степень юридического оформления и воплощения в жизнь (на основании закона или вопреки ему) этого либерального идеала в разных государствах разная, но чем она выше — тем более выраженно Центральный банк представляет собой экстерриториальное представительство международных корпоративно ростовщических сил на территории этого государства.

Такой подход к деятельности Центробанка:
• с одной стороны — подаётся обществу как забота о равноправии частных предпринимателей в разных сферах деятельности на основе принципа «равноудалённости государства» от каждой из них;
• с другой стороны — и об этом экономисты-либералы предпочитает не говорить — является средством подчинения государства трансгосударственной ростовщической мафиозно организованной корпорации на основании того, что хотя все частные предприниматели в этом случае казалось бы обладают равными юридическими правами с прочими предпринимателями, но предприниматели-банкиры являются исключительными собственникам кредитно-финансовой системы, если под осуществлением прав собственности на неё понимать управление эмиссией средств платежа и их заменителей и управление кредитной политикой.

Поскольку кредитно-финансовая система представляет собой одно из средств сборки макроэкономики из множества микроэкономик, то мафиозно монополизированное управление эмиссионной и кредитной политикой представляет собой управление межотраслевыми пропорциями мощностей макроэкономики, производством и потреблением продукции в отраслях и регионах, т.е. представляет собой осуществление права собственности на макроэкономическую систему в целом. Наличие ссудного процента в системе создаёт для банковского сектора источник самофинансирования, не зависимый от производственно-потребительской деятельности общества и не обусловленный ею: т.е. банки через ссудный процент не соучаствуют опосредованно в прибылях кредитуемых ими предприятий, и не подстраховываются от возможных убытков вследствие неуспешности своих заёмщиков в их бизнесе, а управляют уровнем рентабельности во всех отраслях и регионах независимо от общества, от его потребностей в продукции, успехов науки, техники, технологий, организации производства и системы распределения продукции. Зато общество оказывается в полной зависимости от того, поддержит ли банковская система работоспособность макроэкономики в целом и тех или иных её отраслей и регионов, либо обрушит их, вопреки жизненным интересам общества.

Соответственно, и все обыватели (включая и предпринимателей небанковского сектора), составляющие общество, и государство, порождаемое обществом, оказываются на положении невольника у мафии предпринимателей ростовщического банковского сектора.

Подчинённость ростовщическому банковскому сектору одинаково характерна для всех типов государственности, если государственность признаёт либеральный миф о необходимости обеспечить административную неподчинённость Центробанка органам государства и соглашается с тем, что ссудный процент — «цена кредита», а доходы банка от платежей заёмщиками процентов по кредиту, аналогичны доходам получаемым в других секторах экономики теми, кто продаёт реально производимые ими продукты (товары и услуги). На положении заложника и невольника одинаково оказываются и монархии, и республики, и деспотии, и диктатуры.

Демократии же при наличии ссудного процента в кредитно-финансовой системе и неподчинённости Центробанка государству перестают быть народовластием при самых изощрённых демократических процедурах и их неукоснительном соблюдении в жизни, просто потому, что:
• банкиров общество не избирает и не переизбирает ни прямо, ни опосредованно;
• как частные предприниматели они не отвечают за общественно вредные последствия своей эмиссионной и кредитной политики ни в уголовном, ни в административном порядке;
• свой «частный бизнес» они получают и передают на общих основаниях: в порядке наследования частной собственности или в порядке её купли-продажи; кто-то создаёт с нуля.

Всё сказанное выше о всевластии ростовщической мафии над экономикой общества, допускающего ростовщичество, можно показать и математически (т.е. бухгалтерски) строго на основе межотраслевых балансовых моделей продукто- и финансового обмена во многоотраслевой производственно-потребительской системе.
 
[^]
MIshkinasevere
31.01.2013 - 14:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
Обозначим величиной S всю сумму номиналов находящихся у потенциальных покупателей на данный момент денежных средств — фактическую номинальную платёжеспособность общества. Обозначим величиной K всю сумму выданных на данный момент кредитов, включая каскадное кредитование, без учёта задолженности по процентам. Таким образом, величина (S+K) будет представлять собой текущее значение кажущейся мгновенной совокупной номинальной платёжеспособности общества. Именно эта величина противостоит в каждый момент времени всей выставляемой на продажу товарной массе.

Суммарная величина (S+K) некоторым образом распределяется между всеми экономическими субъектами, каждый из которых считает себя обладающим номинальной денежной суммой Πi , таким образом, что Σ Πi=(S+K). Каждой номинальной денежной сумме Пi будет соответствовать величина удельной платёжеспособности Si=Пi(S+K). Сумма всех величин удельных платёжеспособностей по всем экономическим субъектам всегда будет равна 1: Σ Si=Σ Пi(S+K)=1.

Пусть совокупная корпорация кредиторов выдала в экономику общества номинальную ссуду K. Через некий заранее оговоренный период эта ссуда подлежит возврату в размере:
K%=K+Δ, где Δ – ненулевая задолженность по процентам.

Соответственно, в обезразмеренной кредитно-финансовой системе имеем: величина перетока платёжеспособности от совокупного кредитора к совокупному заёмщику составит:
Sобществу= K(S+K) (1)

А на момент возврата ссуды совокупному кредитору будет возвращена платёжеспособность:
Sкредитору= K%(S+K)=K+Δ(S+K)=K(S+K)+Δ(S+K) (2)

Учитывая (1) и (2) можно выписать отдельной строкой основную формулу однонаправленной перекачки удельной платёжеспособности от всего общества в совокупную корпорацию кредиторов:

Sкредитору=Sобществу+ Δ(S+K) (3)

Соотношение (3) в обезразмеренной кредитно-финансовой системе наглядно показывает, что даже при неизменном ежегодном объёме кредитования производственно-потребительского сектора экономики совокупной корпорацией кредиторов доля платёжеспособности, которой обладает корпорация кредиторов, будет линейно возрастать вплоть до достижения значения 1, что будет означать единственное: вся платёжеспособность общества окажется в собственности корпорации кредиторов, у которой общество согласилось брать кредиты под ненулевой процент.

Если же кредитование осуществляется по принципу — отдаём в кредит всё, что получили за предыдущие годы минус собственное потребление, то размер номинальной ссуды K будет ежегодно нарастать как экспонента с некоторым показателем, что сделает период времени, за который произойдёт полная перекачка платёжеспособности общества в корпорацию кредиторов намного более коротким.

Главный вывод: институт кредита со ссудным процентом однонаправлено перекачивает платёжеспособность из общества в корпорацию кредиторов вплоть до момента, когда всё общество с математической неизбежностью, обусловленной правилами игры, не перейдёт в собственность корпорации кредиторов, после чего кредиторы, обладая монопольно высокой платёжеспособностью, в состоянии будут оплатить любое изменение правил игры по своему усмотрению.

Если столь явный, видимый всем, переход платёжеспособности к корпорации кредиторов по каким-то причинам нежелателен, то недостаток средств платежа в обществе может гаситься дополнительной эмиссией, однако это путь к раздуванию инфляции.
 
[^]
IngBar
31.01.2013 - 14:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата
конституцию написали американцы и только вдумайтесь:" по конституции!!! Центральный банк россии НЕ подчиняется правительству" что за бред?

В Конституции такого нет.
А почему все у нас должны быть подчинены Правительству? Прокуратуру надо чтоли еще подчинить, и суды, и Госдуму, и Совет Федерации. Они и так по факту не вякают, так и в Конституцию что-ли об этом прямо надо написать?
 
[^]
dezinfektor
31.01.2013 - 14:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 0
Цитата (Chimberlen @ 31.01.2013 - 17:18)
Цитата (UnсleVova @ 31.01.2013 - 13:58)
А каков механизм недавания печатать? У Игнатьева за спиной стоит агент ФРС с пистолетом?
О том, нафига, нам излишняя денежная масса, судя по вашему, равная положительному сальдо платежного баланса я не спрашиваю.

Ну проще говоря, у дяди изи есть килограмм золота и типо что бы золото не потерялось заменим его килограммом бумажек, все согласились. Есть дядя вася, который продает яблоко дяде изе, изя взамен яблока дает васе 1 грамм бумажек=1грамм золота. Если вася захочет настрогать пол кило своих бумажек дядя изя скажет что так не правильно и все равно теперь твои пол кило и одинн грам бумажек будет равняться грамму золота, или же 1 грамму изеных бумажек, а твои вася бумажки просто бумажки что бы ты не говорил, и ваще мы так не договаривались. Сколько бы вася не нарисовал своих бумажек для других ребят у него 1 грамм золота, а внутри васиной песочницы гиппер инфляция, ибо яблок который раньше стоил 1 грамм бумажек теперь равен 501 грамму бумажек. Вот если бы все начали считать что бумажки теперь приравниваются к яблокам то тут ситуация координально меняется, но ребята вокруг только покрутят пальцом у виска, поэтому вася не выпускает свои бумажки. Вася продает еще одно яблоко и у него появляется второй грамм бумажек изи, и о чудо у него теперь 2 грамма золота=2 граммам бумажек, 1 грамм из которых он может нарисовать своими бумажками для внутреннего обращения.
Упрощенно как то так.

В этом случае денежная масса не должна превышать размер золотовалютных резервов. А теперь смотрим на цифры

Международные резервы - 538 млрд долларов (16.2 трлн рублей)
Денежная масса - 25 трлн рублей.
Откуда взялись лишние триллионы?
 
[^]
MIshkinasevere
31.01.2013 - 14:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
Цитата (IngBar @ 31.01.2013 - 14:24)
Цитата
конституцию написали американцы и только вдумайтесь:" по конституции!!! Центральный банк россии НЕ подчиняется правительству" что за бред?

В Конституции такого нет.

Статья 10 Конституции Российской Федерации гласит:
«Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».

Статья 1 ФЗ-86 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» гласит:
«Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления».

Статья 3 ФЗ-86 гласит:
«Целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации; обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы».

При прочтении ФЗ-86 Статья 1 мы видим, что Центральной банк не относится ни к одной из ветвей власти — законодательной, исполнительной, судебной и действует независимо от них. Хотя это и не прописано в конституции, но центробанк, как и все прочие банки в РФ, занимается ростовщичеством (кредитованием под процент) и тем самым наносит ущерб экономике страны и подрывает устойчивость рубля.

Возложение на центробанка не определённой по смыслу миссии, в сочетании с обязанностью центробанка действовать независимо от других органов государственной власти фактически освобождает его от каких-либо обязанностей перед государственностью Российской Федерации и её населением.

Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» хотя и провозглашает подотчётность центробанка Госдуме (ст. 5), тем не менее - в силу миссии, на которую ориентирован центробанк, - ему в общем-то не о чем отчитываться перед Думой, поскольку ни в конституции, ни в экономических теориях либерализма не определены понятия «защита и обеспечение устойчивости денежной единицы», ни принципы эмиссии, создающие предпосылки к устойчивому экономическому развитию.

Хотя ст. 4.1 этого федерального закона гласит, что центробанк «во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику», но это управленческая глупость, поскольку эта статья закона не обязывает центробанк обслуживать экономическую политику правительства. Это делает правительство заложником центробанка, независимого от правительства в соответствии со ст. 75.2 конституции РФ, что полностью соответствует пожеланию М.Ротшильда: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».

Реальность такова, что центробанк, будучи единственным эмиссионным центром и кредитором последней инстанции, объективно является вершиной одной из ветвей реальной власти. Но он не входит в конституционную систему государственной власти РФ, описываемую ст. 10 конституции 1993 г., как один из самостоятельных видов власти.

А в силу ст. 75.2 конституции он не является и одним из органов исполнительной власти. Иначе говоря, в полном соответствии с либерально-рыночной экономической моделью, финансовая власть в РФ не является властью государственной. Но власть не может быть бесхозной.

При таком правовом положении, в силу принципов организации его деятельности, центробанк по умолчанию фактически является полномочным представительством и агентом на территории РФ мирового ростовщического сообщества.

И то обстоятельство, что центробанк работает на основе российского кадрового обеспечения, а оговорка федерального закона № 86 «Получение прибыли не является целью деятельности Банка России» (ст. 3), этого его статуса не изменяет, поскольку ст. 2 того же закона завершается словами «Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов», а запас устойчивости деятельности в рыночной среде, выражающейся в расходах, - единственно нераспределённая прибыль (превышение доходов над обязательными при осуществлении деятельности расходами). При этом ст. 2 федерального закона № 86 прямо заявляет, что «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства...».

Т.е. конституция РФ 1993 г. определяет статус центробанка таким образом, что Российская Федерация лишается экономического суверенитета.

При этом всё, что конституция РФ относит к «ведению Российской Федерации» в ст. 71, и что по сути является экономическим аспектом деятельности государства или требует экономического обеспечения, и соответственно - требует финансирования - вследствие этого статуса центробанка также становится осуществимым только в той мере, которую позволят кураторы центробанка от мирового ростовщического сообщества и управляемая ими конъюнктура финансовых рынков.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 31.01.2013 - 14:49
 
[^]
Chimberlen
31.01.2013 - 14:54
1
Статус: Offline


Ярилло

Регистрация: 22.07.08
Сообщений: 2149
Цитата (dezinfektor @ 31.01.2013 - 14:35)
Международные резервы - 538 млрд долларов (16.2 трлн рублей)
Денежная масса - 25 трлн рублей.
Откуда взялись лишние триллионы?

А вы денежную массу не в рублях считайте а долларах
538 золотовалютных резервов = 538 долларов денежной массы.
Плюс инфляцию учтите что год назад 538 равнялась грубо говоря 1000 рублям что сегодня 538 млрд равняется грубо говоря 1100 рублям. Но все равно если у вас хоть 2000 рублей ден массы она все равно будет равняться для всего мира не 2000 рублям а 538 долларам. Будет просто другой курс валюты
ПЫСЫ кстати по вашим цифрам очень хорошо видно на сколько наши верхи врут про низкую инфляцию

Это сообщение отредактировал Chimberlen - 31.01.2013 - 15:08
 
[^]
MIshkinasevere
31.01.2013 - 14:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
Библия - программа скупки мира у идиотов от имени Бога посредством иудейского ростовщичества:

Адрес первый:
«Не отдавай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею»,— Второзаконие, 23:19,20. «…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут]. Сделает тебя господь [бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям господа бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять, и не отступишь от всех слов, которые заповедую вам сегодня, ни направо ни налево, чтобы идти во след иных богов и служить им»,— Второзаконие, 28:12—14. «Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения неиудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе (“Я — еврей королей”, — возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы король евреев”); ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся»,— Исаия, 60:10—12.

Адрес второй:
«Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков («Закон» и «пророки» во времена Христа — то, что ныне называется Ветхий завет). Не нарушить пришёл Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё»,— Матфей, 5:17,18.
«… не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду»,— Матфей, 5:39, 40.
«Не судите, да не судимы будете»
(т.е. решать, что есть Добро, а что Зло в конкретике жизни вы не в праве, и потому не противьтесь ничему),— Матфей, 7:1.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 31.01.2013 - 14:58
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20115
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх