Америка взбунтовалась

а в вегасе спокойно,,, люди отдыхают и тратят деньги, другие там же их и зарабатывают. Следовательно не все так плохо ))

Ну на счет этого не знаю. Экономика не то что бы ах, могло бы быть и по лучше, но до полной жопы еще далеко.

Если я не видел - значит этого нет. Ага.

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 8.10.2011 - 09:50

молодцы что вышли и борются за свои судьбы. А мы в России только на форумах можем жужжать, да на кухне обсуждать.

Расходимся, нас опять наебали.

Гагарин после первого полета подходит к знаменитым астрономам и говорит им - вот Вы в космосе не были, значит ни хрена в нем не разбираетесь. И они такие все...okay. И по хер, что эта тема для них интересна и они ее изучали, по хер, что их домыслы подтверждаются логическими выкладками и не выпадают из общей картины мира. Они в космосе не были значит ничего утверждать о космосе не могут. По вполне очевидной причине первым человеком в космосе никак не мог быть глупец, и Гагарин таким не был. Но аргумент, к которому Вы ведете выглядит именно так.

Вы в США много прожили? Можете многое рассказать о той жизни? Выкладывайте, я хотел бы узнать и послушать истории о США от человека, который там прожил достаточно. К сожалению я в США не был, и чтобы быть объективным, мне приходилось изучать историю этого государства на уровне изучения истории своей страны. А чтобы не ошибатся и в этом, я ознакомился с историей всего мира. Да делаю я это на любительском уровне - я не эксперт. Мои слова можно и нужно опровергать другими логическими доводами, я готов к диалогу. Но вы можете утверждать, что вы эксперт раз побывали в США достаточно долго? Если да то хочу увидеть Ваши мысли на этот счет, а не голословные переходы на личности в стиле - сначала добейся.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 8.10.2011 - 10:02

У нас те же самые проблемы. Смотрю в окно, там никто не протестует. Тишь, да гладь. Нам это нравится?

Нашел, В США 22 года с 17 лет...спрашивай

Покажи на карте, где находится Северная Корея без гугления! А черт с 17 лет, ты же у нас географию изучал...))) Так ладно тогда другой вопрос...а это правда, что в США есть такие боооольшие высокие дома, и что ваш президент черный, и что все американцы толстые и тупые, а малая часть из них держит в руках все деньги мира и тихо смеется? Я конечно же шучу...ответы на эти вопросы мне малоинтересны.

Вот, что было бы интересно так это то, почему на Ваш взгляд происходит вся эта херня? Потому что отрицать, что люди к Белому Дому в Вашингтоне и на Волл Стрит в Нью Йорке вышли с Вашей стороны, я думаю, глупо.
Как по Вашему виноват ли Обама в случившемся? И имеет ли по Вашему мнению место быть связь ошибок правительства(если такие по Вашему присутствуют) с тем, что Обама темнокожий американец?
Согласны ли Вы с тем, что США все больше теряет контроль над Европой, передавая всю власть над Европой местным локальным сверхдержавам Германии и союзу АнглоФарнцузов? И если да, то приведет ли по Вашему данное явление к ослаблению США на мировой арене, к потере статуса Сверхдержавы и переходу к статусу локальной империи?

Да и речь в моем сообщении ведь не о том, что мне очень важно знать ответы на эти вопросы, а о том, что моим словам выставляют контраргументом то, что я в Америке не был...но все равно если ответите будет интересно))

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 8.10.2011 - 10:30

работу она ищет 3 года блять,! в нью йорке ! пиз**ц!..... подними свою черную жопу и иди работай как все или может ей эмигранты не дают. пособее ей урезали вот и орет блин... смотреть противно)

А мне почему-то всегда, когда по росТВ показывают как херово живется в Амеике сразу вспоминается эта картинка:

Молодцы чё уж там...

а Jobs умер (((

2:57 там что Дэвид Блейн??

Забавнейшая ситуация
Благополучные и обеспеченные штаты парализованы забастовками.
Отбросим нигеров, живущих на пособия, голодранцев и прочих отщепенцев. Все равно выходит, что очень много людей не довольно сложившейся обстановкой в США.
Посмотрим на ситуацию со стороны уровня жизни.
Дворник в штатах получает чуть больше, чем ведущий инженер в России и тем более в Украине. Негр, убирающий гогно в туалетах за американскими школьниками, может позволить себе нормально питаться, вечно платить ипотеку, и жить худо-бедно. Даже нищеброды, живущие на пособия, живут не хуже, чем средненькая семья у нас, в совке. Но это еще не все. Протестуют даже люди среднего класса, с средним достатком, имеющие 2 машины на семью, небольшой домик в ипотеку и просто таки роскошнейший уровень жизни по меркам совка. И они протестуют. Они недовольны своей страной и своим правительством.
А в нашем заебически гордом и полном дерьма государстве народ голодает порой. Бывает так, что тупо жрать нечего. И что? И ничего. Всё всех устраивает. И мы еще спрашиваем себя, почему они живут хорошо а мы плохо?
Вот вам ответ

Демократия, чеж тогда это бунтом называют, все демократично народ вышел от власти требовать где бунт то?

Напомнило виды протестов в разных странах http://youtu.be/CKXlMpwXfVo

Люди здесь выходят на улицы довольно часто , так что этот конкретный случай нельзя рассматривать как что то сенсационное . Протесты организованны движением Occupy которое выступает как бы противовесом движению TeaParty (фракция внутри Республиканцев). В США по всей стране (среди людей которые интересуются будуюшем страны) бурлят горячие дебаты куда и как двигаться дальше. Одна сторона Occupy настаивает на увеличение налогов для людей с доходом $250-300 тысяч+ и увеличением затрат на социалку, другая сторона наоборот, требует оставить налоги как они есть и уменьшение государственных трат. Вот в принципе и все. На фоне грядущих выборов, этот вопрос стоит очень остро так как кто кого перекричитпереубедит тот и будет руководить страной в дальнейшем.
С моей точки зрения Обама допустил множество ошибок, но во первых я республиканец и это только моя точка зрения, а во вторых это даже не ошибки а сам подход к финансовой политике страны. Нельзя забывать, что Обама больше социалист чем его противники и исповедует именно такой подход к финансам. То что он черный, наверное бесит какой то небольшой процент его оппонентов, но по большому счету не играет никакой роли, кстати движение которое в данный момент устраивает демонстрации, поддерживает Обаму и поддерживается Обамой.
К вопросу о контроле над Европой и статусу Сверхдержавы...В контроле над Европой, как не странно виноваты вы, то есть не вы а СССР, который бряцал ракетами по поводу и без повода. Это была угроза и европейцы понимали что США это единстваеное спасение. Сейчас этой угрозы нет так что главного рычага давления тоже не стало. Отношение США с Евросоюзом будут оставаться дружескими всегда, но политические направляющие в этой дружбе будут выравниваться. В конце концов все упрется в экономику и статус США как Сверхдержавы тоже зависит только от этого.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 8.10.2011 - 11:23

А копы у них походу стажировку у наших проходили. Методы одинаковые.

У нас бы ОМОН скрутил всех бунтарей, еще на стадии зачатия самого бунта.

Ждем кризиса ребятки....

Ура, теперь у них тоже плохо

Спасибо за столь подробный ответ. Попробую, если Вы не против продолжить интервьюировать Вас?

Да я заметил, что лозунги демонстрантов очень сильно похожи на слова самого Обамы о способе выхода из кризиса путем социальных реформ. То есть жить как прежде просто ограбить парочку глав корпораций и сами корпорации. Я сомневаюсь, что Обаме или демонстрантам получится добится больших успехов на этом поприще.

Как Вы считаете какова вероятность того, что США пойдет именно по такому пути - увеличение налогов для богатых и для корпораций, а не через путь ослабления финансовой силы США путем сокращения расходов государства на многие затратные проекты? Я так понимаю Вы, как республиканец, сторонник именно второй позиции, мне бы хотелось узнать на сколько Вы уверены, в каждой из противоборствующих в народе мнениях, и в их возможности победить в итоге?

Про Европу хотелось бы пояснить, что я имел ввиду. Да безусловно это вполне логичный процесс ослабления влияния на союзников, когда основная угроза миновала. Однако, как мы помним до 2008 года у США получалось еще иметь влияние на своих союзников по блоку НАТО и тому отличные примеры поддержки позиции США по вопросам Афганистана и Ирака другими странами альянса. Однако после начала финансового кризиса и некоторых поражений политики США во многих бывших советских республиках, при чем поражений в пользу России, Европа все сильнее стала терять роль подчиненного в альянсе и все сильнее стала использовать НАТО, для лобирования своих интересов. Тому прекрасный пример война в Ливии, когда Англо-Французской стороне альянса почти удалось привлечь США в абсолютно невыгодном штатам конфликте.

Я к чему это. После поражения Ющенко на выборах, финансового кризиса, революции в Киргизии и победы России в войне с Грузией, Европа все меньше стала считать США чем то грозным и мощным, и все сильнее, это прекрасно было видно по многим экономическим и политическим решениям европейских стран, стала проявлять свое Я на мировой арене. Я не берусь утверждать, что это гарантированно приведет к становлению Европы, как нового супергиганта, но это явные мотивы к тому, что США все больше становится обычным государством, НАТО все сильнее будет мешать самому США, что приведет к все меньшей активности альянса, а может быть и модификации его в менее сильный централизованный военный блок. Другими словами в ближайшие два года нас ждет период мутации ЕС в две основные ветки силы - ФранкоБританский альянс, стремящийся пролобировать свои колониальные интересы на ближнем востоке и тихом океане(что мы можем видеть уже сейчас) и более сильную Римскую Империю ЕС во главе с Германией с меньшей ролью в ней Британии и Франции, с большим стремлением на восток, с дружбой с Турцией и стремлением восстановить под одно крыло с ЕС часть Османской Империи во главе с Турцией (то есть мнение противоположное желанию ФранкоБритании). То есть это абсолютно невыгодная и неконтролируемая со стороны США все таки реация будет. Разве не так? А значит США все сильнее будет терять свое влияние в Европе, что приведет к потере влияния на Тихом Океане, где уже сейчас ведется морская гонка вооружений за будущее разделение Тихого Океана, гле явным фаворитом будет Китай. Другими словами в ближайшие пять лет мы увидем продолжение тихого угасания США, которое мы видим с 2008 года.
Что Вы как гражданин этой страны считаете по этому поводу?

Хочу сразу сказать роль России в этом процессе я не выдвигаю на первый план. Россия тут не является сильным игроком и скорее всего будет просто выжидать и отсиживатся подгребая под себя власть в бывших республиках СССР. То есть роль в этих процессах самой России в моем понимании минимальна.

Что именно я хочу узнать собственно - многие ли люди в США поддерживают мнение о том, что государству надо изолироватся от внешней политики, стать локальной державой и все меньше брызгать оружием зарубежом. Или тут как обычно это бывает четкое разделение на республиканцев и демократов - первые за изолюцию от глобальной политики и перевод действий США с взаимодействия с союзниками к единоличному влиянию США в своей сфере интересов, вторые к сохранению дружелюбной союзной позиции, но без активного участия вообще в каких либо вопросах - то есть сохранения за США статуса мирового жандарма?

И какого Ваше мнение как республиканца по этому вопросу?

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 8.10.2011 - 11:56

было что заряжать! нет у нас нихера!

Так вам и надо!