Скорую вызывали?

Цитата (priprava @ 13 ноя 2026 в 09:29)

Конечно карета скорой помощи виновата. Но мадам идет на пролом и даже не смотрит по сторонам. Это в такую погоду и условий на дороге. Сейчас модно ходить и не смотреть по сторонам, через дорогу.

Если быть педантично придирчивым, то дамочка переходила дорогу не по переходу, а наискосок по проезжей части.
Столкновение произошло в полуметре от ПП. То есть формально и фактические не на нем. Это уже потом дамочка отлетела на разметку.
Пройди дамочка по тротуару до зебры, оглядись по сторонам и только потом переходи - все было бы просто замечательно. И скорая бы проехала, дамочка по своим делам пошла бы дальше. А так получилось то, что получилось.
Вина пешеходки здесь 100%.
...
Но участники клуба верунов во всемогущество безопасности пешеходного перехода для таких вот пешеходов-ротозеев могут иметь противоположное мнение.

Цитата (priprava @ 13.11.2026 - 09:29)

Конечно карета скорой помощи виновата. Но мадам идет на пролом и даже не смотрит по сторонам. Это в такую погоду и условий на дороге. Сейчас модно ходить и не смотреть по сторонам, через дорогу.

Как водитель скорой должен понять куда двигается пешеход?
Она изначально движется по проезжей части навстречу движению транспорта
А после решаем переть по пешеходному переходу не обращая внимания на автомобили.

Вот честно помойму это попытка извращенного самоубийства
Размещено через приложение ЯПлакалъ

АБС на буханке стало быть нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zSERGIOz @ 13 ноя 2026 в 13:47)

Цитата (ShamN @ 13.11.2026 - 09:55) Зато права А она не права. Она переходила не по пешеходному переходу. А рядом. С таким же успехом можно реку переходить не по мосту, а рядом с мостом.

Но сбил он её уже на переходе

Т.е. она не только слепая, но и ваще глухая, что ли?

Цитата (UlAlex @ 13 ноя 2026 в 13:44)

Цитата (Пакосяпа @ 13 ноя 2026 в 09:37) Вопрос а то на видео не до конца ясно. Если скорая сбила человека то эта же бригада окажет помощь или будет ждать вызова на эту аварию так как оптимизация? Выше написано - в скорой был только водитель.

Вникни в суть вопроса.

Цитата (tserg @ 13 ноя 2026 в 14:03)

Цитата (zSERGIOz @ 13 ноя 2026 в 13:47) Цитата (ShamN @ 13.11.2026 - 09:55) Зато права А она не права. Она переходила не по пешеходному переходу. А рядом. С таким же успехом можно реку переходить не по мосту, а рядом с мостом. Но сбил он её уже на переходе

А откуда она взялась на переходе? Она исполнила 4.5 перед выходом на переход?
Не исполнила.
Выглядит, как будто астрологи объявили неделю выпиливания тупорогих пешеходов.
Давайте уже случай, где пешеход не объебался.

Цитата (БидонПомоев @ 13 ноя 2026 в 09:27)

Гололёд+знаменитые буханкины тормоза.

удивлён, что буханка не кувыркнулась на бок и не придавила бабку

Может, по сторонам смотреть надо, а не рожу кирпичом - "Яжпешеход"!?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, можно ли теперь женщину, на которую наехала эта буханка, называть теперь наездницей ?

У меня шея плохо поворачивается. Но нет худа без добра - я теперь при переходе верчусь всем корпусом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот такая история не первый раз. Обычно все верещат что скорую в левом ряду не пропускают, но все молчат что водилы на скоряках редкие отморозки , пешеходов суки вообще не видят. У меня также товарища сбил на зебре и похуй , дальше поехал, даже не остановился.

Пешик тоже хорош. Словно сохранился пе$довал , ни направо ни на лево не смотреть не надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jobalex74 @ 13 ноя 2026 в 13:53)

Цитата (priprava @ 13 ноя 2026 в 09:29) Конечно карета скорой помощи виновата. Но мадам идет на пролом и даже не смотрит по сторонам. Это в такую погоду и условий на дороге. Сейчас модно ходить и не смотреть по сторонам, через дорогу. Если быть педантично придирчивым, то дамочка переходила дорогу не по переходу, а наискосок по проезжей части. Столкновение произошло в полуметре от ПП. То есть формально и фактические не на нем. Это уже потом дамочка отлетела на разметку. Пройди дамочка по тротуару до зебры, оглядись по сторонам и только потом переходи - все было бы просто замечательно. И скорая бы проехала, дамочка по своим делам пошла бы дальше. А так получилось то, что получилось. Вина пешеходки здесь 100%. ... Но участники клуба верунов во всемогущество безопасности пешеходного перехода для таких вот пешеходов-ротозеев могут иметь противоположное мнение.

Несоблюдение водителем п. 10.1 ПДД Вы конечно не рассматриваете?

Цитата (ArtEkat @ 13.11.2026 - 09:30)

меня в детском саду учили, подошли к переходу посмотрите направо, посмотрите налево, убедились в отсутствии машин, переходите дорогу. А эти пешесдохи, как в лотерею выиграли или сохранились перед началом движения.

Направо? Ты в Лондоне живёшь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель скорой сильно прилип.

Страйк!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Баба дура и будь она хоть тысячу раз дурой водила а буханке идиот! Приближаясь к пешеходке сбрось скорость , убедись что ни кто не побежит , на велеке ребёнок не поедет.

Гололед, пешеход выперлась на проезжую часть вообще не глядя, спиной к этой стороне движения, и не по переходу, хоть и неподалеку от него, водитель здесь видно что тормозил, как только она туда выперлась, но колеса проскользили, причем даже слегка боком, и таки сшиб эту дуру на небольшой скорости. Как по мне, здесь сложно обвинить водителя, да и серьезных травм быть по идее не должно, скорость на момент столкновения была минимальная.

Мразь, хотя бы по сторонам посмотрела!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ответ тем, кто пишет, что шла рядом, а не по ПП. Вы видите знак висит? А если бы лежал снег, то стали бы раскапывать, чтобы посмотреть?
Тетка в момент наезда была за знаком, перед которым водитель должен притормозить. Тетка виновата лишь перед собой, что получила травмы по своей тупости и глупости.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TheKhleb @ 13 ноя 2026 в 14:13)

Вот такая история не первый раз. Обычно все верещат что скорую в левом ряду не пропускают, но все молчат что водилы на скоряках редкие отморозки , пешеходов суки вообще не видят. У меня также товарища сбил на зебре и похуй , дальше поехал, даже не остановился.

Видео посмотрите. На 7 секунде скорая попадает в кадр уже по сути оттормозившаяся, далее 2-3 секунды она на минимальной скорости просто скользит, пока дура идет по проезжей части по диагонали спиной к поехавшей в занос машине
здесь вопросы к дуре, к дорожным службам, к поставщикам автомобилей и их шин для скорой (думаю, нормальная иномарка с нормальными шинами в такой же ситуации оттормозилась бы) и только после всего этого к водителю (ПДД 10.1 про безопасную скорость никто не отменял, но, наледь на дороге не всегда заранее видно, а шины наверняка покупал не сам водитель, наверняка через госзакупки, наверняка по принципу самое дешевое дерьмо из дерьма)
Это сообщение отредактировал alef78 - 13 ноя 2026 в 14:52

Буханка права на 100 процентов. Водитель видел, что она не успеет до пешеходного перехода дойти. А дура решила сократить время на целых десять секунд. В такой гололед результат очевиден на любом автомобиле.

Цитата (24Регион124 @ 13 ноя 2026 в 14:07)

Цитата (UlAlex @ 13 ноя 2026 в 13:44) Цитата (Пакосяпа @ 13 ноя 2026 в 09:37) Вопрос а то на видео не до конца ясно. Если скорая сбила человека то эта же бригада окажет помощь или будет ждать вызова на эту аварию так как оптимизация? Выше написано - в скорой был только водитель. Вникни в суть вопроса.

Вникни в значение слова «эту» в данном контексте, или используй слово «подобную», как того требуют правила русского языка.
И купи "мешочек запятых".
Это сообщение отредактировал UlAlex - 13 ноя 2026 в 14:57

формально бабка не успела наступить на зебру!!!