Ему более 80 лет и он всё ещё в деле. Зверобой товарища Сталина!

Цитата (AndreySF @ 08.11.2026 - 10:49)

Бред. Любой современный танк разберет Зверобоя легко и непринужденно. Тот даже увидеть угрозу не успеет.

Да так и есть. Но не стоит забывать что м16 лучше мосинки, но это не означает что с мосинки нельзя убить человека с м16. С танками по аналогии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (210окв @ 08.11.2026 - 11:00)

Да,в статье неграмотно выложено.Самоходка,на базе ИС2,с пушкой-гаубицей"емеля",ни,нисколько не противотанковое средство.Это средство прорыва долговременных укреплений

Коллега Вы правы на 100%. Противотанковая САУ - это 85 и потом 100 калибр с противотанковой пушкой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нахера артелирийской установке коммулятив? Если и приходилось поражать танки (что не было её задачей), 152 мм фугаса хватало за глаза.
И что значит у ИСУ нет соперников среди современных танков? ТС ты бредишь, при чем тут нахуй амбрамс вообще и что с ним будет после попадания ? Ему будет хуево, но дело не в уникальности ИСУ, а в физике (калибр, скорость, масса снаряда и масса взрывчатого вещества). А что будет с ИСУ после попадания из Абрамса объяснять думаю не стоит.

Убить человека можно из мушкета 16 века так и из ак-12 (21 века), но это не значит что их можно как то сравнивать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы наркоманы штоле? Задача у ИС-152 разрушать укрепления противника. Борьба с танками, это как забивать гвозди микроскопом.

Цитата (Атскокотстенки @ 7 ноя 2026 в 19:55)

Вот только Абрамс, да и любой современный ОБТ раньше обнаружит и раньше уничтожит эту САУ

Бляяяяя, а мы то надеялись.... Зря получается красили...

Это сообщение отредактировал raskolbasik - 8 ноя 2026 в 11:10

а почему не пробьет абрамса?

Цитата (МаксШульц @ 08.11.2026 - 10:31)

Я все жду,что хоть один про прицел напишет и сравнит советский и немецкий прицелы. Вот вы сейчас в своем смартфоне какое стекло камеры хотите - Zeiss или выточенное вручную по размерам слесарем Васей из куска мутного витринного стекла?

Вы наверное не в курсе про то где делают прицелы у нас. И какие. Но ляпнуть надо. Вы наверное менеджер эффективный, раз телефон с оборонкой сравниваете🤷‍♂️🤦
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Angeleyes1 @ 08.11.2026 - 09:50)

У немцев же та же 88милиметровка имела скорость тысячу метров а секунду- на дальностях до километра пробивала абсолютно все. Потому что изначально как зенитное орудие было.

Против этих немецких зверей относительно неплохо работало орудие ЗИС2,калибра 57 мм,но их было немного.Технология изготовления ствола была сложной,и для этого выстрела использовался порох от союзников
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Атскокотстенки @ 7 ноя 2026 в 19:55)

Вот только Абрамс, да и любой современный ОБТ раньше обнаружит и раньше уничтожит эту САУ

Аха, а студент 2-го курса лётного училища на МИГ 29УБ в 1945 году легко срежет любую эскадрилью люфтваффе один, и даже сообщить о бое не успеет, а истребители в 1-ю мировую войну воздушные бои проводили стреляя друг в друга из маузеров и пистолетов
Это сообщение отредактировал KCA - 8 ноя 2026 в 11:18

Цитата (Arogul @ 8 ноя 2026 в 10:55)

Цитата (Атскокотстенки @ 07.11.2026 - 19:55) Вот только Абрамс, да и любой современный ОБТ раньше обнаружит и раньше уничтожит эту САУ Хуя ты сравнил. Это как абориген с пиздатым луком и снайпер с полуавтоматом.

Ну, что же. Берем двух "сферических коней в вакууме":
ИСУ-152: дальность выстрела прямой наводкой — 3800 м, наибольшая дальность стрельбы — 6200 м.
"Абрам": система управления огнём фирмы Hughes Aircraft. Пределы измерения дальности лазерным дальномером — от 200 до 7990 м (но баллистическое решение рассчитывается только в диапазоне 200 - 3990±10 м у М1А1 и 200 - 4990±10 м у танков М1А2, замеренные дальности вне данного диапазона высвечиваются мигающими символами).
Так что: если арт-разведка ИСУ обнаружит "Абрама" раньше, то есть шансы его превратить в "груз-200", с запасом 1200 метров, где "Абрам" будет видеть ИСУ-152, но не может прицелиться.

Постоянно вижу, что почти у всех наших, российских, критиков, прямо на генетическом уровне стремление обосрать все свое, вернее, наше, советское и российское...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С какого перепуга оно противотанковое? Су-85, с натяжкой, можно противотанковым назвать, но Су-122, 152 и даже Ис-2 это все техника ПРОРЫВА фронта, а не противотанковое.

Цитата (Brumbar @ 7 ноя 2026 в 20:00)

Два выстрела в минуту. Максимум.

Раздельное заряжание и только при горизонтальном положении ствола.

Цитата (Ev500ev @ 8 ноя 2026 в 14:19)

Цитата (Arogul @ 8 ноя 2026 в 10:55) Цитата (Атскокотстенки @ 07.11.2026 - 19:55) Вот только Абрамс, да и любой современный ОБТ раньше обнаружит и раньше уничтожит эту САУ Хуя ты сравнил. Это как абориген с пиздатым луком и снайпер с полуавтоматом. Ну, что же. Берем двух "сферических коней в вакууме": ИСУ-152: дальность выстрела прямой наводкой — 3800 м, наибольшая дальность стрельбы — 6200 м. "Абрам": система управления огнём фирмы Hughes Aircraft. Пределы измерения дальности лазерным дальномером — от 200 до 7990 м (но баллистическое решение рассчитывается только в диапазоне 200 - 3990±10 м у М1А1 и 200 - 4990±10 м у танков М1А2, замеренные дальности вне данного диапазона высвечиваются мигающими символами). Так что: если арт-разведка ИСУ обнаружит "Абрама" раньше, то есть шансы его превратить в "груз-200", с запасом 1200 метров, где "Абрам" будет видеть ИСУ-152, но не может прицелиться.

Ваш текст великолепный пример того, как человек жонглирует реальными цифрами из Википедии, но абсолютно не понимает физику боя и терминологию. Данное рассуждение — лютая ересь и техническая безграмотность, замаскированная под "экспертное мнение". В общем писанина дурачка

Далее унижение от гугла.
Ложь первая: «Дальность выстрела прямой наводкой — 3800 м»

Автор путает дальность стрельбы прямой наводкой и прицельную дальность аналогового телескопического прицела СТ-10.
• На шкале прицела ИСУ-152 действительно были нарезы до 3800 метров. Но это максимальный предел, на который физически можно было выкрутить барабан прицела.
• Реальная дальность прямого выстрела (когда снаряд летит по настильной траектории и не поднимается выше высоты танка) у ИСУ-152 составляла всего 800–900 метров.
• На дистанции 3800 метров снаряд летит по огромной дуге, поднимаясь в пике на высоту пятиэтажного дома. Называть это «прямой наводкой» — технический абсурд. Попасть так в движущийся танк невозможно в принципе.

2. Ложь вторая: «Абрамс видит ИСУ, но не может прицелиться»
Здесь автор совершает логическое харакири. Он сам пишет, что баллистический вычислитель «Абрамса» рассчитывает решение до 3990 м (или 4990 м для М1А2).
• А теперь смотрим на его же цифры для ИСУ-152: максимальная дальность стрельбы — 6200 м.
• Автор заявляет про «запас в 1200 метров», вычитая 5000 м («Абрамса») из 6200 м (ИСУ). И делает вывод, что на этой дистанции ИСУ может стрелять, а «Абрамс» — нет.

В чем же тут ересь?
Дистанция 6200 метров для ИСУ-152 — это стрельба с закрытых позиций (как гаубица, по навесной траектории в небо, по площади, когда врага вообще не видно в прицел).
Чтобы ИСУ-152 попала в «Абрамс» на 6000 метров, ей нужна не просто «арт-разведка», а чудо господне. На такой дистанции рассеивание (разлет) снарядов у пушки МЛ-20 составляет десятки метров. Танк М1 имеет длину около 10 метров со стволом. Попасть в него с закрытой позиции одним выстрелом — это как выиграть в лотерею миллиард рублей с первого билета.
Пока ИСУ-152 будет вести пристрелку, перепахивая фугасами поле вокруг танка, «Абрамс» просто уедет со скоростью 60 км/ч.


3. Настоящий «сферический бой» на дистанции 5-6 км
Если мы берем абсолютно «сферических коней» и ИСУ-152 пытается работать как артиллерия по координатам с закрытой позиции на дистанции 6 км:
1. ИСУ делает первый выстрел. Снаряд летит до цели почти 20 секунд.
2. У современного «Абрамса» (и любой американской бригады) есть РЛС контрбатарейной борьбы (например, AN/TPQ-36/37) [6.1]. Этот радар засекает снаряд ИСУ в воздухе, мгновенно просчитывает траекторию и выдает компьютеру точнейшие GPS-координаты самой ИСУ-152 еще до того, как её снаряд упадет на землю.
3. Координаты автоматически улетают на ближайшую батарею САУ M109 Paladin или на сам «Абрамс», если у него есть управляемые снаряды XM1111 (MRM).
4. Через 30 секунд в ИСУ-152 прилетает высокоточный 155-мм снаряд с лазерным или спутниковым наведением прямо в крышу.

Бля я все понимаю патриотизм и всё такое, но дурачком то быть не нужно.

Цитата (KCA @ 8 ноя 2026 в 11:16)

Цитата (Атскокотстенки @ 7 ноя 2026 в 19:55) Вот только Абрамс, да и любой современный ОБТ раньше обнаружит и раньше уничтожит эту САУ Аха, а студент 2-го курса лётного училища на МИГ 29УБ в 1945 году легко срежет любую эскадрилью люфтваффе один, и даже сообщить о бое не успеет, а истребители в 1-ю мировую войну воздушные бои проводили стреляя друг в друга из маузеров и пистолетов

Во время Вьетнамской войны, "коммунисты" применили хитрую тактику:
на верхних эшелонах с "Фантомами" воевали МиГ-21, когда "Фантом" сваливал на "нижние этажи", его там встречали дозвуковые МиГ-19. На предельно малых высотах, в ближнем бою, на сверхзвук на разгонишься, а на дозвуке МиГ-19 был маневреннее F-4.
И обратная история: война за Огаден. Так исторически случилось, что сомалийцы воевали на МиГ-21, а эфиопские "советники" - на F-5 «Фридом Файтер». И так сложилось, что советские "советники" на американских "второсортных" истребителях, для "стран третьего сорта" немножко победили.
Дело не в технических возможностях оборудования, а в грамотности его применения.

Цитата (Ev500ev @ 8 ноя 2026 в 11:19)

Ну, что же. Берем двух "сферических коней в вакууме": ИСУ-152: дальность выстрела прямой наводкой — 3800 м, наибольшая дальность стрельбы — 6200 м. "Абрам": система управления огнём фирмы Hughes Aircraft. Пределы измерения дальности лазерным дальномером — от 200 до 7990 м (но баллистическое решение рассчитывается только в диапазоне 200 - 3990±10 м у М1А1 и 200 - 4990±10 м у танков М1А2, замеренные дальности вне данного диапазона высвечиваются мигающими символами). Так что: если арт-разведка ИСУ обнаружит "Абрама" раньше, то есть шансы его превратить в "груз-200", с запасом 1200 метров, где "Абрам" будет видеть ИСУ-152, но не может прицелиться.

Это из разряда: кто сильнее - кит или слон?
ИСУ-152 на максимальной дальности в стоячий Абрамс попадет разве что чудом
В двигающийся - тем более
Не занимайтесь хренью
Еще раз повторюсь: это артиллерия, которая стреляет сразу батарей. А не по отдельности, снайперски выцеливая каждый куст
ее задача - накрыть площадь по координатам
Это сообщение отредактировал DUnlim - 8 ноя 2026 в 11:36

Цитата (Ламбрекен @ 8 ноя 2026 в 11:20)

Постоянно вижу, что почти у всех наших, российских, критиков, прямо на генетическом уровне стремление обосрать все свое, вернее, наше, советское и российское...

Сам придумал, сам обиделся. Ещё про генетику добавил. Всех бы сослал в концлагеря, фашист мамкин?

Цитата (Ламбрекен @ 8 ноя 2026 в 11:20)

Постоянно вижу, что почти у всех наших, российских, критиков, прямо на генетическом уровне стремление обосрать все свое, вернее, наше, советское и российское...

Так это всего лишь противовес излишнему "величию"

Цитата (,)

Цитата (Bobrius @ 07.11.2026 - 19:58) Сурьёзная ебака. Стописятдва миллиметра снаряд это прям ого-го. Вблизи огромный

Да, тоже так думал.
Но около месяца назад в парке Патриот в Москве увидел СУ-100-Y
Меня реально меньше впечатлил фашисткий танк "Маус".
Конечно, это не серия, экспериментальная САУ, но впечатление производит огромное!
Техникой всегда интересовался, но про эту самоходку не знал ничего.

СУ-100-Y (читается как СУ-сто-игрек) — экспериментальная советская тяжёлая самоходная артиллерийская установка, построенная на базе опытного тяжёлого танка Т-100. Была выпущена в 1940 году в единственном экземпляре. Эпизодически применялась в ходе битвы за Москву зимой 1941—1942 годов.
Вики
СУ-100Y

Фото увы, не передаёт реального размера

Цитата (SantaLittle @ 7 ноя 2026 в 20:07)

Цитата (Brumbar @ 07.11.2026 - 20:02) Кстати, обстановку на поле боя 152-е не изменили. Ну как сказать. Если раньше экипажи Тигров спокойно расстреливали наши танки с расстояния до 1500 метров,то после появления ИСУ им стало немного ссыкотно,потому что с расстояния до 3 км могла прилететь фугасная огромная дура и перебить ходовую вместе с гусеницами

Ну откуда такая инфа, ещк пздани, что с 5 км

Цитата (NoNoNoSky @ 8 ноя 2026 в 11:32)

Цитата (Ev500ev @ 8 ноя 2026 в 14:19) Цитата (Arogul @ 8 ноя 2026 в 10:55) Цитата (Атскокотстенки @ 07.11.2026 - 19:55) Вот только Абрамс, да и любой современный ОБТ раньше обнаружит и раньше уничтожит эту САУ Хуя ты сравнил. Это как абориген с пиздатым луком и снайпер с полуавтоматом. Ну, что же. Берем двух "сферических коней в вакууме": ИСУ-152: дальность выстрела прямой наводкой — 3800 м, наибольшая дальность стрельбы — 6200 м. "Абрам": система управления огнём фирмы Hughes Aircraft. Пределы измерения дальности лазерным дальномером — от 200 до 7990 м (но баллистическое решение рассчитывается только в диапазоне 200 - 3990±10 м у М1А1 и 200 - 4990±10 м у танков М1А2, замеренные дальности вне данного диапазона высвечиваются мигающими символами). Так что: если арт-разведка ИСУ обнаружит "Абрама" раньше, то есть шансы его превратить в "груз-200", с запасом 1200 метров, где "Абрам" будет видеть ИСУ-152, но не может прицелиться. Ваш текст великолепный пример того, как человек жонглирует реальными цифрами из Википедии, но абсолютно не понимает физику боя и терминологию. Данное рассуждение — лютая ересь и техническая безграмотность, замаскированная под "экспертное мнение". В общем писанина дурачка Далее унижение от гугла. Ложь первая: «Дальность выстрела прямой наводкой — 3800 м» Автор путает дальность стрельбы прямой наводкой и прицельную дальность аналогового телескопического прицела СТ-10. • На шкале прицела ИСУ-152 действительно были нарезы до 3800 метров. Но это максимальный предел, на который физически можно было выкрутить барабан прицела. • Реальная дальность прямого выстрела (когда снаряд летит по настильной траектории и не поднимается выше высоты танка) у ИСУ-152 составляла всего 800–900 метров. • На дистанции 3800 метров снаряд летит по огромной дуге, поднимаясь в пике на высоту пятиэтажного дома. Называть это «прямой наводкой» — технический абсурд. Попасть так в движущийся танк невозможно в принципе. 2. Ложь вторая: «Абрамс видит ИСУ, но не может прицелиться» Здесь автор совершает логическое харакири. Он сам пишет, что баллистический вычислитель «Абрамса» рассчитывает решение до 3990 м (или 4990 м для М1А2). • А теперь смотрим на его же цифры для ИСУ-152: максимальная дальность стрельбы — 6200 м. • Автор заявляет про «запас в 1200 метров», вычитая 5000 м («Абрамса») из 6200 м (ИСУ). И делает вывод, что на этой дистанции ИСУ может стрелять, а «Абрамс» — нет. В чем же тут ересь? Дистанция 6200 метров для ИСУ-152 — это стрельба с закрытых позиций (как гаубица, по навесной траектории в небо, по площади, когда врага вообще не видно в прицел). Чтобы ИСУ-152 попала в «Абрамс» на 6000 метров, ей нужна не просто «арт-разведка», а чудо господне. На такой дистанции рассеивание (разлет) снарядов у пушки МЛ-20 составляет десятки метров. Танк М1 имеет длину около 10 метров со стволом. Попасть в него с закрытой позиции одним выстрелом — это как выиграть в лотерею миллиард рублей с первого билета. Пока ИСУ-152 будет вести пристрелку, перепахивая фугасами поле вокруг танка, «Абрамс» просто уедет со скоростью 60 км/ч. 3. Настоящий «сферический бой» на дистанции 5-6 км Если мы берем абсолютно «сферических коней» и ИСУ-152 пытается работать как артиллерия по координатам с закрытой позиции на дистанции 6 км: 1. ИСУ делает первый выстрел. Снаряд летит до цели почти 20 секунд. 2. У современного «Абрамса» (и любой американской бригады) есть РЛС контрбатарейной борьбы (например, AN/TPQ-36/37) [6.1]. Этот радар засекает снаряд ИСУ в воздухе, мгновенно просчитывает траекторию и выдает компьютеру точнейшие GPS-координаты самой ИСУ-152 еще до того, как её снаряд упадет на землю. 3. Координаты автоматически улетают на ближайшую батарею САУ M109 Paladin или на сам «Абрамс», если у него есть управляемые снаряды XM1111 (MRM). 4. Через 30 секунд в ИСУ-152 прилетает высокоточный 155-мм снаряд с лазерным или спутниковым наведением прямо в крышу. Бля я все понимаю патриотизм и всё такое, но дурачком то быть не нужно.

Я бы сказал проще - во время войны одну из трофейных Пантер обстреливали на полигоне из Су-122. На дистанции 500-800м добились только 50% попаданий. ПОПАДАНИЙ, не пробитий.

Конечно, Су-152 имеет лучшую баллистику, но не на порядок! Это все еще гаубица для работы по ДОТам. Борьба с танками для нее даже не на втором месте. Думаю, за счет более быстрого снаряда до 1000м в НЕПОДВИЖНЫЙ танк попасть можно. Дальше или в движущийся - лотерея. Какие 4-5 км

Цитата (Ламбрекен @ 8 ноя 2026 в 14:20)

Постоянно вижу, что почти у всех наших, российских, критиков, прямо на генетическом уровне стремление обосрать все свое, вернее, наше, советское и российское...

Ересь не несите. Никто ничего советского не обсирает. Но превозносить технику 85 летней давности да ещё так что "да она современный танк выбьет", это из серии как раз "величия и скреп" подальше от науки, логики, поближе к величию. Советская техника была великолепна для своего времени. С этим никто не спорит. Но сейчас её время давно ушло.

...............


Это сообщение отредактировал arharovaeva - 8 ноя 2026 в 11:50

Цитата (Sane4i4ek @ 8 ноя 2026 в 00:20)

Цитата (SantaLittle @ 7 ноя 2026 в 19:57) Цитата (Brumbar @ 07.11.2026 - 19:55) Ой е... Что, уже и их расконсервироавали? Данное видео снимали в Бельгии,у них в экспозиции есть экземпляры ИСУ И на видео звезду на рубке замылили, суки!

Опять у патриота очко полыхает. Где тут что замылили?

Не хера себе, представить себя на месте экипажа внутри, когда болванки даже мелкие прилетают по броне
Размещено через приложение ЯПлакалъ