Мужчина ударил самокатчика, который в него врезался⁠⁠

Цитата (RoyFocker @ 21.09.2026 - 12:30)

Тут ситуация двоякая. Ехали они по велодорожке, а мужик её пересекал. То есть прав самокатчик, но с другой стороны, велодорожка начинается сразу с пешеходного перехода. Где самокатчик должен был спешится. Тут прав уже мужик. Но если перед пешеходным переходом есть знак или светофор, который разрешает велосипедам или симам не спешиваться, мужик опять не прав. Да он вообще не прав, кулаками споры не решаются. Я против этого.

Пешеходный переход не относится к велодорожке. Там не спешились, но это никак не относится к дальнейшему движению.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот неделю назад был свидетелем почти похожей ситуации. Еду по велодорожке на велосипеде, меня обгоняет другой велосипедист и мы оба упираемся в светофор, причем светофор совмещенный, как для пешеходов, так и для велосипедов и симов. Ну я остановился, а вот второй нет, не стал ждать 5 секунд. А сразу за дорогой, пешеходный переход упирается в велодорожку и этот торопыга врезается в женщину, причем хорошо так врезается, что аж через руль улетел. Женщина упала, я уж испугался, как бы чего не сломала себе, помогаю её подняться, а этот "клоун" с матами на неё. А я ему и говорю, а ты нахрена на красный поехал? Ждал бы зеленый и проехал бы спокойно. Вроде успокоил. Хотя он там что-то бурчал про восьмерку на колесе и т.п.
Это сообщение отредактировал RoyFocker - 21 сен 2026 в 13:11

А второму..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alef78 @ 21 сен 2026 в 11:33)

Цитата (petrand83 @ 21 сен 2026 в 11:22) Бля катаешься на велике по специально оборудованным дорожкам, так весь тротуар пустой, а пешеходам обязательно необходимо по велодорожкам ходить, еще бывают и с колясками и бабки сядут херней с огорода своей торговать. Вы где-то видели велодорожку? То, что велосипедисты массово ошибочно считают за велодорожку, чаще всего не велодорожка. У нас в городе они исключительно велоПЕШЕХОДНЫЕ. То есть никак не отделены от пешеходной части, и пешеходы имеют по ПДД полное право идти по всей ширине, да и дети мелкие туда могут неожиданно выбегать, ибо кроме белой полоски на асфальте не отделены ничем. Велодорожка (в понимании ПДД) должна быть физически отделена от пешеходной, заборчиком или широким газоном, и туда по ПДД пешеходы не должны выходить - так они обычно и не выходят, но сами такие велодорожки огромная редкость.

Есть у нас в городе физически отдельные велодорожки, разделённые газоном с тротуаром, и по ним чаще чем по тротуару ходят люди, причём чаще идут вдвоём, полностью перегораживая движение велосипедистов и СИМ

Цитата (Reichstag @ 21 сен 2026 в 13:07)

Цитата (RoyFocker @ 21.09.2026 - 12:30) Тут ситуация двоякая. Ехали они по велодорожке, а мужик её пересекал. То есть прав самокатчик, но с другой стороны, велодорожка начинается сразу с пешеходного перехода. Где самокатчик должен был спешится. Тут прав уже мужик. Но если перед пешеходным переходом есть знак или светофор, который разрешает велосипедам или симам не спешиваться, мужик опять не прав. Да он вообще не прав, кулаками споры не решаются. Я против этого. Пешеходный переход не относится к велодорожке. Там не спешились, но это никак не относится к дальнейшему движению.

Зато к дальнейшему движению относится неправильный выбор скоростного режима, который повлек за собой наезд на пешехода.
Если бы петушки не летели на первой космический домой чпокаться, то и не получили бы по ебалу.

Бить ногами, этих петухов. С оттягом, по печени. Для профилактики.

Хоть именно в этом случае комбо противоречий. С одной стороны петухи вдвоем едут. Едут по пешеходному переходу, но столкновение происходит на вело дорожке. При объезде ещё двух клинических пассажиров, прущих по проезжей, сука , вело дорожке.

Которая как бы специальная, сука, вело дорожка, ещё раз.
Вело дорожка, если кто не прочитал.

Вот ее специально выделили, эту ,сука, вело дорожку, чтобы колёсные петухи там петушились, а граждане шли спокойно по тротуару.
Не по велодорожке.

Видно же что мужик прёт как по своей квартире. Он на проезжую часть так же прёт?


Мир полон дебилов.
Как часто и много бегающий по столице, уже привычку имею, как водила, при перестроении из ряда в ряд, — через плечо оглядываюсь (зеркал-то у простых обывателей нет, хотя думаю скоро изобретут девайс... актуально становится!)... Смотрю, вдруг там курьер с пиццей, на электойухне? Или вот такие же петухи, вдвоём спешат-петушиться к третьему любовнику? Уже в подкорку вбито, на автомате оглядываюсь при перестроении на тротуаре!

На днях на работу шел, по двору, по тротуару, он узкий, на встречу бабка с сумками из магаза, я на проезжую часть сдвигаюсь, во дворе... машинально, на автомате – глядык через плёчо назад, а там доставщик на своём бесшумном электродолбокате, с пластиковой сука кабиной и сиденьем, фактически уже не совсем самокат... Уже больше бричка технологическая. Не посмотрел бы — под него бы шагнул, вот буквально. Летит низенько так, по,сука, двору, где ограничение скорости! Если про ПДД вспомнить... Так он ещё на всей проезжей части, летит аккурат прижавшись к бордюру-поребрику. (Дальше, во дворе есть "лежачий полицейский", вероятно дебил хотел через него просочиться, ближе к бордюру, но он через 3 подъезда, до него ещё ехать и ехать).
Откуда сука взялся?!... Как тот самый мотоциклист в потоке автомобилей! Ну ведь не было его! Так он ещё и падла - бесшумный!

Короче, я это всё к тому, что о твоей, мужик, безопасности, заботься сам. Особенно когда, блин, выходишь на проезжую часть или на велодорогу! Нех втыкать и ворон считать, не в своей квартире.

А так да, пешеход 1000 раз прав, но учебник физики — жесток и беспощаден.

UPD.
Конкретно в этом случае чиновники накосорезили, конечно. Делать велодорогу упирающуюся в зебру... Ну вот и результат. Но уж лучше хоть такая вело дорога, чем её полное отсутсвие.

Всем бобра! И как пел Виктор Цой:"Следи за собой, будь острожен!"
Это сообщение отредактировал Пробегаянад - 21 сен 2026 в 13:35

Мало втащил, я щЕтаю! Второму тоже надо было, для профилактики.

Цитата (alef78 @ 21 сен 2026 в 11:33)

Цитата (petrand83 @ 21 сен 2026 в 11:22) Бля катаешься на велике по специально оборудованным дорожкам, так весь тротуар пустой, а пешеходам обязательно необходимо по велодорожкам ходить, еще бывают и с колясками и бабки сядут херней с огорода своей торговать. Вы где-то видели велодорожку? То, что велосипедисты массово ошибочно считают за велодорожку, чаще всего не велодорожка. У нас в городе они исключительно велоПЕШЕХОДНЫЕ. То есть никак не отделены от пешеходной части, и пешеходы имеют по ПДД полное право идти по всей ширине, да и дети мелкие туда могут неожиданно выбегать, ибо кроме белой полоски на асфальте не отделены ничем. Велодорожка (в понимании ПДД) должна быть физически отделена от пешеходной, заборчиком или широким газоном, и туда по ПДД пешеходы не должны выходить - так они обычно и не выходят, но сами такие велодорожки огромная редкость.

Согласен. В идеале так и должно быть. Ещё бы газоном её огородить, чтобы "онижедети" не выбегали под колёса.
XXI век, фигли... "Мартинов МакФлаев" на летающих хреновинах не хватает, но это вопрос ближайшего будущего... Ещё и наверх смотреть придётся.

Цитата (Desolation @ 21 сен 2026 в 12:21)

Цитата (shurup @ 21.09.2026 - 11:12) Ну хоть один трезво поглядел видео. Остальные как обычно на эмоциях... Есть велодорожка и велопешеходная дорожка. Это разные вещи по ПДД. Пункт в ПДД, 24.6 говорит, что во всех случаях совмещенного с пешеходами движения, велосипедистов и лиц, использующих СИМ, пешеходы имеют приоритет. Т. К. Тут велосипедная полоса идёт по тротуару и не отделена - это полюбому велопешеходная дорожка (знаки 4.5.2-4.5.7). А значит тут работает пункт о приемуществе пешеходов. Была бы это полностью отдельная велодорожка (знак 4.4.1), этот пункт бы не работал, ибо на велодорожке пешеходам ходить запрещено вообще.

так-то да. но физика ,сцк, беспощадная. лучше по сторонам смотреть внимательнее.

Цитата (Dmitry1971 @ 21 сен 2026 в 11:07)

Ну видимо все правильно сделал

Ну если случайно кого-то плечом заденешь нн удивляйся если по хлебалу прилетит. Логично?