Разве инспекторы не должны наизусть знать процессуальный кодекс?

Сам для себя пару раз прочитал - Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации

очень полезно, но воды много, нужное мозг сам запоминает.
Советую.

Цитата (AndreaGemini @ 23 июн 2026 в 13:35)

Цитата (NetNetNet3 @ 22 июн 2026 в 23:30) Цитата (AndreySF @ 23 июн 2026 в 07:19) Я бы точно не смог работать патрульным. Походу на первом же таком же остановленным, уехал в тюрьму. Так как пристрелил бы его нахуй, благо вон автомат есть. Реально дохуя умных развелось. Ну в чем проблема права показать? Или, если накосячил, ответить. Начинают мозг ебать, юристы мамкины... Вся проблема в том что вот таким как ты и дали власть и оружие !БЕЗМОЗГЛЫМ И ТУПЫМ! У тебя все впереди там тест на айкю здавать не надо! Умных развелось не там где надо ты прав! Реальность системы: «План по палкам и конвейер» На практике требовать от рядового инспектора ДПС наизусть знать все нюансы процессуального права — это утопия, и вот почему: Уровень кадров: В патрульно-постовую службу и ДПС часто идут люди без высшего юридического образования. Их учат по ускоренным программам «оформлять базовые нарушения» (скорость, ремень, пьянка), а не проводить глубокий юридический анализ. Палочная система: Задача инспектора на смене — не вершить правосудие, а выполнить план по протоколам («палкам»). Система устроена так, что если водитель начинает «качать права» и сыпать статьями, инспектору проще отпустить его и поймать следующего, более покорного, чем тратить два часа на юридический спор. Судейское прикрытие: Инспекторы знают, что суды в 95% случаев встают на сторону полиции по стандартной формуле: «Нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции». Это порождает у них чувство безнаказанности и нежелание учить кодексы. Ой блять, нюни распустил. А хули же ты, УМНЫЙ И УМНЫЙ не взял власть и не навел порядок. Идиот блять. Из за таких как ты и порядка нет в стране. Сидите на жопе ровно, всё за вас делать приходиться, пожары тушить неправильно, фуры водить не по ПДД и прочее

Защищай дибилов дальше Ты даже не в состоянии осознать что есть законные основания у водителя и он закон соблюдает в отличии от кого ? правильно МУСОРА!

Что водила сделал неправильного ?

В этот самый момент инспектор совершает грубейшее процессуальное правонарушение и полностью выходит за рамки закона.
Вынесение Постановления на месте при наличии возражений водителя — это прямое нарушение статьи 28.6 КоАП РФ.

❌ В чём именно заключается незаконность действий ДПС:
Лишение права на защиту: Постановление — это окончательный вердикт (судебное решение, если проводить аналогию). Инспектор не имеет права работать одновременно и следователем, и прокурором, и судьей, если обвиняемый не признает вину.
Игнорирование ходатайств: По закону (ст. 24.4 КоАП РФ), любое ходатайство водителя (например, «Прошу перенести рассмотрение дела по месту жительства» или «Требую защитника») инспектор обязаны рассмотреть немедленно. Он не может просто сказать «мне пофиг» — он обязан вынести отдельный бумажный документ: Определение об отказе или удовлетворении. Вынесение Постановления в обход этого — автоматическая отмена штрафа в суде.
Зачем ДПС это делает: Им лень писать длинный Протокол, искать понятых, собирать доказательства и потом ходить на разборы. Они пытаются взять водителя «на испуг», чтобы он подписал Постановление. Как только водитель ставит там подпись без особых отметок, система считает: «Нарушитель со всем согласился, дело закрыто».

Цитата (AndreaGemini @ 23 июн 2026 в 13:35)

Цитата (NetNetNet3 @ 22 июн 2026 в 23:30) Цитата (AndreySF @ 23 июн 2026 в 07:19) Я бы точно не смог работать патрульным. Походу на первом же таком же остановленным, уехал в тюрьму. Так как пристрелил бы его нахуй, благо вон автомат есть. Реально дохуя умных развелось. Ну в чем проблема права показать? Или, если накосячил, ответить. Начинают мозг ебать, юристы мамкины... Вся проблема в том что вот таким как ты и дали власть и оружие !БЕЗМОЗГЛЫМ И ТУПЫМ! У тебя все впереди там тест на айкю здавать не надо! Умных развелось не там где надо ты прав! Реальность системы: «План по палкам и конвейер» На практике требовать от рядового инспектора ДПС наизусть знать все нюансы процессуального права — это утопия, и вот почему: Уровень кадров: В патрульно-постовую службу и ДПС часто идут люди без высшего юридического образования. Их учат по ускоренным программам «оформлять базовые нарушения» (скорость, ремень, пьянка), а не проводить глубокий юридический анализ. Палочная система: Задача инспектора на смене — не вершить правосудие, а выполнить план по протоколам («палкам»). Система устроена так, что если водитель начинает «качать права» и сыпать статьями, инспектору проще отпустить его и поймать следующего, более покорного, чем тратить два часа на юридический спор. Судейское прикрытие: Инспекторы знают, что суды в 95% случаев встают на сторону полиции по стандартной формуле: «Нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции». Это порождает у них чувство безнаказанности и нежелание учить кодексы. Ой блять, нюни распустил. А хули же ты, УМНЫЙ И УМНЫЙ не взял власть и не навел порядок. Идиот блять. Из за таких как ты и порядка нет в стране. Сидите на жопе ровно, всё за вас делать приходиться, пожары тушить неправильно, фуры водить не по ПДД и прочее

«Цена, которую хорошие люди платят за безразличие к общественным делам — это руководство со стороны дурных людей».

«Наказанием за гражданскую пассивность (равнодушие к общественной жизни) является власть злодеев».

«Один из штрафов за отказ участвовать в политике заключается в том, что в конечном итоге вами управляют ваши подчиненные (худшие из людей)».

Тут можно согласится но из этого выплывает что мусор как раз ЗЛОДЕЙ худший из людей ....продолжай защищать мусора!

охуевшая жирная рожа