Запуск Artemis 2

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Assoroff 3.04.2026 - 11:01
Ярила
1
Цитата (arthur4ik @ 3.04.2026 - 01:10)
Лучше бы все покоряли космос, а не суверенные страны.

Дальше луны делать нехуй, надо нуль-переходы думать. А они новые дроны хуячат пачками. dont.gif
useriov4 3.04.2026 - 11:19
Ярила
-1
Цитата
А мне кажется, что легче (и дешевле) преодолеть плотные слои, где максимальное сопротивление по кратчайшему пути, т.е. вертикально. А потом уже ложиться на орбиту. Зачем сжигать топливо двигаясь в плотных слоях на низких высотах? Физика как бы против....

Ракета так и делает. Начинает доворачивать на траекторию по касательной уже в стратосфере в разряженных слоях атмосферы, где атмосферное давление мало и аэродинамическое сопротивление тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кнехт65 3.04.2026 - 11:36
Вольно дум
0
Цитата (useriov4 @ 3.04.2026 - 11:19)
Цитата
А мне кажется, что легче (и дешевле) преодолеть плотные слои, где максимальное сопротивление по кратчайшему пути, т.е. вертикально. А потом уже ложиться на орбиту. Зачем сжигать топливо двигаясь в плотных слоях на низких высотах? Физика как бы против....

Ракета так и делает. Начинает доворачивать на траекторию по касательной уже в стратосфере в разряженных слоях атмосферы, где атмосферное давление мало и аэродинамическое сопротивление тоже.

Как делает ракета, прекрасно видно в ролике. Не надо домыслов. Ещё раз говорю: старт и сразу наклон. Какая стратосфера?
HappyEnd 3.04.2026 - 12:24
Ярила
0
Цитата (SaNCHe65 @ 02.04.2026 - 18:01)
Почему не вертикально вверх летит?

А ты думал она такая летит вверх всегда, а потом хуяк - на орбите на 90 градусов поворачивает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
fb03 3.04.2026 - 12:44
Ярила
0
Цитата (Кнехт65 @ 02.04.2026 - 19:18)
А мне кажется, что легче (и дешевле) преодолеть плотные слои, где максимальное сопротивление по кратчайшему пути, т.е. вертикально. А потом уже ложиться на орбиту. Зачем сжигать топливо двигаясь в плотных слоях на низких высотах? Физика как бы против....

Срочно пиши-звони в Роскосмос, NASA и европейское космическое агентство! Расскажи им, что все эти Циолковские, Королёвы и прочие Фон Брауны, не считая тысяч прочих физиков -ракетчиков, на самом деле тупые. И только один яповец знает как правильно ракеты запускать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чпокер 3.04.2026 - 13:02
17 вершков
0
Цитата (SaNCHe65 @ 2.04.2026 - 17:01)
Почему не вертикально вверх летит?

Ветер сильный lol.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5119
3 Пользователей: GreenElf, 1300V4, 6A3APOBO3
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх