Полностью согласен с девушкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rishat
28.09.2025 - 11:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 2045
Цитата (zipgad @ 28.09.2025 - 09:02)
Равенство... Вот сейчас нищебродам бы равенство, сидишь на заводе с похмелья, руки трясутся, хорошо если удалось похмелиться и получаешь столько же, сколько какой-нибудь управленец у которого 24/7 "жопа в мыле". Ну красота же, социализм, равенство, заебись!

А социализм это не про равенство, это про доступность базовых благ и прогресс науки, технологии и общества. А нынешний капитализм это тормоз в развитии, потому что именно капиталистам невыгодно общественное развитие, то есть благосостояние подавляющего большинства людей. Именно нынешние капиталисты поддерживают тотальное мракобесие, деградацию образования и медицины.

Ps Я тут смотрел прощание с убитым Чарли Кирком в самой передовой кап стране, то есть в штатах, такой истерии и мракобесия, похожих на такие же собрания в нацистской Германии, я больше нигде не видел.

Это сообщение отредактировал Rishat - 28.09.2025 - 11:21
 
[^]
Sexywarden
28.09.2025 - 11:18
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.09
Сообщений: 133
Цитата (Fynt @ 28.09.2025 - 11:16)
О очередях говорят кто помнит 80 года а я помню 70 когда в СССР был подъём и жили хорошо. В союзе то же были спады и подъёмы только не было войны (кроме вов)

10 лет афгана это что по твоему?
 
[^]
dimgel
28.09.2025 - 11:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.19
Сообщений: 1839
Цитата (Педант @ 28.09.2025 - 09:00)
КПСС так и не смогла вырастить, в первую очередь в своих рядах, людей нового мышления. как итог - прогнившая верхушка, допустившая гибель государства.

Что-то мне это напоминает...
 
[^]
bono
28.09.2025 - 11:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 2013
Цитата (яюэ @ 28.09.2025 - 08:58)
Родилась при Путине и рассказывает про СССР. Ну-ну....

И что ? Мы же изучали в школах историю древнего мира, средних веков и т.д. и кстати это намного интересней той ебалы которая творится сегодня...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Циммерман
28.09.2025 - 11:19
1
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7482
Цитата (demon248 @ 28.09.2025 - 12:04)
как рождённый в СССР ,могу сказать , что идея была отличная, а вот воплощение ее было плохое, так как у руля стояли такие же руководители, как и сейчас , и думали только о себе (не все конечно,были и нормальные)

Шож ты так плохо о дедушке Ленине и Великом Товарище Сталине, а? 10 лет расстрелов этой контре!
 
[^]
gish2974
28.09.2025 - 11:19
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 217
Правильно девушка сказала

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мард
28.09.2025 - 11:22
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 339
Цитата (Sexywarden @ 28.09.2025 - 11:18)
Цитата (Fynt @ 28.09.2025 - 11:16)
О очередях говорят кто помнит 80 года а я помню 70 когда в СССР был подъём и жили хорошо. В союзе то же были спады и подъёмы только не было войны (кроме вов)

10 лет афгана это что по твоему?

За эти годы там погибло 15 тысяч солдат. За 3,5 года СВО этот результат перекрыт многократно.
 
[^]
Циммерман
28.09.2025 - 11:22
5
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7482
Цитата (Rishat @ 28.09.2025 - 13:18)
Цитата (zipgad @ 28.09.2025 - 09:02)
Равенство... Вот сейчас нищебродам бы равенство, сидишь на заводе с похмелья, руки трясутся, хорошо если удалось похмелиться и получаешь столько же, сколько какой-нибудь управленец у которого 24/7 "жопа в мыле". Ну красота же, социализм, равенство, заебись!

А социализм это не про равенство, это про доступность базовых благ и прогресс науки, технологии и общества. А нынешний капитализм это тормоз в развитии, потому что именно капиталистам невыгодно общественное развитие, то есть благосостояние подавляющего большинства людей. Именно нынешние капиталисты поддерживают тотальное мракобесие, деградацию образования и медицины.

Закрываем Капитал, написанный 150 лет назад и изначально-то спорный, а нынче так и вовсе безнадежно устаревший, и открываем труды современных экономистов, в т.ч. нобелевских лауреатов. Из них узнаем, что основа нынешнего капитализма - средний класс, то есть люди обеспеченные, потому что бедным, внезапно, ничего не продашь. Ах да, эти экономисты подкуплены проклятыми буржуинами. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
 
[^]
krylov
28.09.2025 - 11:25
0
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 15087
Цитата (Pilli @ 28.09.2025 - 10:12)
Финляндия, да и вообще вся скандинавия, Германия, Франция, Польша, Испания, Италия и тд только по европе.
Если ты думаешь, что в России после развала СССР, был хоть день капитализма, то ты сильно ошибаешься.
После старых пердунов из КПСС, пришли бандиты, потом ЧКисты с соседями по всем знакомому кооперативу.

ну а я о чём написал?

жопой читаешь?
 
[^]
nickbolt1
28.09.2025 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 5038
Цитата (JohnJones @ 28.09.2025 - 08:57)
Люблю наблюдать когда люди 91+ года рассуждают о том, как жилось в СССР. Причем с двух сторон, что те кто за, что те кто против)). Весело выглядит это)

Абсолютно согласен,коллега))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dimgel
28.09.2025 - 11:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.19
Сообщений: 1839
Цитата (Rishat @ 28.09.2025 - 11:18)
А социализм это не про равенство, это про доступность базовых благ и прогресс науки, технологии и общества.

НЕ-любимый мной Переслегин недавно задвинул, что социализм -- это просто капитализм + прогрессивный налог, а генезис коммунизма принципиально отличается: он растёт из понятия "коммуны".

Мне ближе/понятнее описание Делягина (@25:57) с отсылками к Ленину: т.к. технологическая база одинакова, социализм от капитализма отличается только тем, кому служит власть: народу или буржуазии.
 
[^]
leha37
28.09.2025 - 11:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.19
Сообщений: 2232
Цитата (strider1212 @ 28.09.2025 - 09:01)
А ты знаешь как в СССР хорошо жилось?
Питание в пуповину поступало, платить ни за что не надо было, спишь сколько хочешь, обожаю СССР.
92 года я.

Твоя пуповина была не в СССР даже. 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rosco430
28.09.2025 - 11:29
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.06.12
Сообщений: 711
Она не тупая пизда просто 👍🏻

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ligov
28.09.2025 - 11:29
2
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3326
Цитата (Rishat @ 28.09.2025 - 11:18)
А социализм это не про равенство, это про доступность базовых благ и прогресс науки, технологии и общества.

Как же, помним. "Генетика(а вместе с ней и многое другое) - продажная девка империализма." И одним все, от спец магазинов, спец лечебниц и т.д., другим "равенство в нищете"...)
 
[^]
vilya1974
28.09.2025 - 11:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.22
Сообщений: 359
dell

Это сообщение отредактировал vilya1974 - 28.09.2025 - 11:30
 
[^]
Lacrima
28.09.2025 - 11:31
4
Статус: Offline


Мокрый ангел с облаков

Регистрация: 30.01.13
Сообщений: 2080
Цитата (zipgad @ 28.09.2025 - 09:02)
Равенство... Вот сейчас нищебродам бы равенство, сидишь на заводе с похмелья, руки трясутся, хорошо если удалось похмелиться и получаешь столько же, сколько какой-нибудь управленец у которого 24/7 "жопа в мыле". Ну красота же, социализм, равенство, заебись!

Херню говорите. Руководители и в те времена получали также гораздо больше простого работника. А вот насчет "жопы в мыле" - как правило как раз начальники отделов всяческих НИИ приходили на работу, вешали пиджачок на стульчик, и создавали вид работы. Да и на заводах было практически тоже самое.

И да, 24/7 никто не работал в то время. Люди работали до 18 часов, насколько я помню. Никто не мог заставить тебя работать выше нормы. А если люди брали сверхурочные, то это оплачивалось. Самое главное отличие СССР - тогда работали законы.
 
[^]
печник12
28.09.2025 - 11:33
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 1294
Для меня это было детство, счастливое детство!
Было теплее и добрее.
Оно закончилось в 1992.
 
[^]
бозон
28.09.2025 - 11:33
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 2401
Цитата (bulbash70 @ 28.09.2025 - 09:04)
Сам стоял в очередях за хлебом, 85-86 годы. Дефицит был, достать что-то по блату. При этом бесплатные лагеря, санатории, секции. Форма и поездки на соревнования не за свой счёт, как сейчас.

лагеря, санатории, секции??
ничего там бесплатного не было, спроси у родителей lol.gif

форма может быть - но от достаточно выского уровня.
в нашей области я вообще никакой формы не видел, кроме той, что сами купили
 
[^]
Рeгион33
28.09.2025 - 11:34
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.01.22
Сообщений: 859
Цитата (яюэ @ 28.09.2025 - 08:58)
Родилась при Путине и рассказывает про СССР. Ну-ну....

и чтобы нет? В её рассуждениях нет здравого смысла?
 
[^]
Marakesh
28.09.2025 - 11:35
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.10.07
Сообщений: 298
Если Советский Союз был такой пиздатый-распиздатый и жилось в нём прекрасно, так какого хрена от тогда развалился, а почти все бывшие советские республики проклинают советские годы и называют оккупацией? Снова Америка виновата, евреи, аннунаки и европейский ЛГБТ прайд?
 
[^]
нусчтош
28.09.2025 - 11:35
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.09.25
Сообщений: 4
Цитата
Потому что идеи и смыслы оказались пиздежом, а лагеря, очереди и т.п. были настоящие.

Всё познается в сравнении.рая не было бы в любом случае.но если бы мы остались при царе батюшке, то очередей не было бы во-первых потому что люди просто не покупали бы за неимением даже талонов. Почитайте классиков, там описывается как ребёнка кормили смоченным в молоке хлебом. А порой если такого хлеба не было то ребёнок сам искал в пыли что-нибудь и ел даже если это была луковица.
От Сталина многие пострадали .но всё же и получше чем то что было до 1917.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Монголоид
28.09.2025 - 11:35
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 565
Первоначальная задача при создании СССР было открытие площадки для мировой революции. Страна должна была стать примером для остального мира и повлечь перестройку везде. Однако этого не произошло в силу мощнейшего противостояния капиталистического мира. Они с неохотой пошли на некоторые послабления, 8 часовой рабочий день, оплачиваемые отпуска, формирование среднего класса. Все это ради того, чтобы общество и не думало присоединяться к идеям марксизма и ленинизма. СССР был вынужден приступит к постройке отдельного государства с новыми идеями построения общества. Коминтерн после окончания 2 мировой приказал долго жить, смерть Сталина остановила экономический рост и страна из экономического пика потихоньку понеслась к развалу. Но в истории ничего не бывает просто так, поживем увидим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
иСережатоже
28.09.2025 - 11:36
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 3071
Как говаривал мой учитель на стройке :" Люди почти сто лет назад в космос полетели, а вы тут в чистом поле из говна и палок сарай построить в срок не можете!!!"
Это про Нацпректы.
Жёсткий дед у нас.
 
[^]
warmike
28.09.2025 - 11:36
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.18
Сообщений: 2800
Цитата (denisvch @ 28.09.2025 - 10:38)
о! Люди были уверены в завтрашнем дне. У людей не было каждодневной заботы, чем накормить детей и как заплатить ебатеку. Все, как ни странно, были одеты и обуты. И, поскольку базовые потребности были закрыты, соответственно, люди могли поднять голову вверх, к звёздам. Могли заниматься саморазвитием. Могли посвятить время тому, что им нравится.

ну разве они не подняли головы к видакам и макдакам в конечном итоге...а эти джинсы варенки..ммм...и дональды по рублю на рижаке...??

альтернатива ваша-полностью противоречила человеческой сущности и индивидуализму... все эти колхозы, равенство и братство-оказалось сказочкой для стада-в то время как пастухи этого не желали.


"Природа человека состоит из собственно природной части и социальной. Природная, животная сторона противоречит главной идее социализма, от каждого по способностям, каждому по труду. В природе человек человеку волк, идет непрерывная жесткая борьба, конкуренция, естествннный отбор. Социальная сторона человека, то есть не индивидуальное, а общественное, как раз при социализме и получает развитие. Но развивается общество, но не индивиды. Индивиды в результате оказались в худшем материальном положении по сравнению с индивидами менее развитого капиталистического общества. А бытие, как известно..."



Это сообщение отредактировал warmike - 28.09.2025 - 11:40
 
[^]
BegemotTM
28.09.2025 - 11:37
0
Статус: Offline


Begemot

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 2622
Тогда я декларирую, что хочу жениться на этой прекрасной девушке. Обеспечить её всем желаемым. И она может заниматься чем желает. Гарантирую ей безопасность и всё что она хочет.
Но на начальном этапе пока чуть в обносках походит, я буду ебать её в срача пару раз в день и немножко душить. Но у неё будет возможность работать на благо нашего счастливого брака в будущем. Ну и жить в небольшом сарае пока будем.
Ну а потом и брак развалится…
Всего хорошегО!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
40 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7600
36 Пользователей: 4erkas, qck1967, БизонХиггса, StasyanGold, warmike, DeGizard, Himakin, Losttik, Krot0951, aer1971, pruginkad, Tauwar, Dervich, Mari777, TrumpD, WOO5, starik, Crimper, crawlingroof, Tormentor, nawTeT, бозон, SebastianPig, cobolka, lanex, chimik2, Vamireh, Dim124, GingerBeer, Communist63, Ch1ck, sheriс, Zell0, Spab, Kaitur, rekryt
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх