Алла Пугачева про рождаемость

Цитата (Maksimus81 @ 17.09.2025 - 13:15)

Цитата (GreatKukuruz @ 17.09.2025 - 14:12) Ну да, у нас, кстати, рождаемость как в Норвегии. Они, наверное, тоже не уверенны в завтрашнем дне? По твоей логике если у нас рождаемость как в Норвегии, то и уровень жизни соответствующий? Как там?

Это как в пословице: Кому щи пусты, а кому жемчуг мелок.



Да, финансовые причины присутствуют в обоих случаях, но пословица, которую я процитировал в начале поста, полностью объясняет различия.

Это другое!©
Это сообщение отредактировал Klientt - 17 сен. 2025 г. в 14:44

Цитата (Яzzь @ 17.09.2025 - 14:35)

А что там с уровнем? Владеть автомобилем-дороже всего в мире, обстановка в домах очень скромная и спартанская. Может супермедицина? Тоже не особо, узкопрофильного специалиста можно ждать несколько месяцев. Ну, год оплатят по уходу за ребёнком. Это суперусловия? Дорогое жкх, налог на телевизор, все дорого и скромно, почти у всех все одинаково.. уныние и день сурка.

И небольшой довесочек


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Жидомасон @ 17.09.2025 - 14:27)

Рождаемость в СССР неуклонно падала. В царской России рождаемость была выше, чем в СССР, прикинь. А теперь попытайся объяснить падение рождаемости в Японии или в Финляндии

Для полноты картины расскажи про детскую смертность -сколько детей доживало до совершенолетнего возраста.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

эта звизда упавшая ребенка замуж к себе затащила

Алла пытается реабилитироваться. И лучшей способ это сделать поддержать проблемы большинства людей в России.
Вообще конечно это дебильные советы маркетологов, я помню множество примеров, вот вам некоторые:

- Путин целовал мальчика в живот, повторив тем самым кадры с фильма про Петра первого.

- Васильева, чиновница Министерства обороны Российской Федерации, ставшая фигурантом коррупционного скандала. Про нее часто писали, картины она рисовала, пела, клип сняла. Чтоб ее пожалели.

Когда надо реабилитироваться всегда происходит подобная херня. А вы её (Пугачёву) пожалейте, ведь "только благодаря ей налоги огромные собирались в бюджет страны"

Цитата (Жидомасон @ 17.09.2025 - 14:43)

Цитата (zdraste @ 17.09.2025 - 14:36) опять адепты "в богатых странах не рожают" вылезли. а про то, что в этих странах с высокой экономикой жесточайший капитализм и родить+вы растить ребенка - это намного дороже, чем в той же Африке или Индии, это, конечно же, никто не вспомнит (ипотека, студенческие кредиты, кредиты на всё подряд, цены на медицину, цены на детские товары, дорогая комуналка, цены на образование и т.д. и т.п.) Что, в странах с равзвитым капитализмом, сильно много может средняя пара позволить себе, чтоб только 1 работал, а второй в декрете сидел, и так несколько раз за семейную совместную жизнь? или всё-таки, побыренькому родили одного-двух и обратно, пахать, пока всей толпой бомжами не сдохли, вместе с юным потомством Осталось послушать объяснение, почему в эпоху развитого социализма в европейской части СССР рождалось меньше детей, чем в царской России во времена классовой борьбы. И почему в СССР в Средней Азии уровень рождаемости был куда выше, чем в РСФСР или УкССР

Потому что основной источник роста населения - село/деревня.
В средней Азии кстати тоже большие семьи - это аулы.
В Ташкентах и Самаркандах 3-5 детей - это редкость.

Цитата (Maksimus81 @ 17.09.2025 - 14:44)

Цитата (Жидомасон @ 17.09.2025 - 14:27) Рождаемость в СССР неуклонно падала. В царской России рождаемость была выше, чем в СССР, прикинь. А теперь попытайся объяснить падение рождаемости в Японии или в Финляндии Для полноты картины расскажи про детскую смертность -сколько детей доживало до совершенолетнего возраста.

Кстати, о кровавом режиме

Число умерших детей до одного года на 1000 родившихся в России снизилось до рекордно низкого уровня в 4,51 смертельного случая и продолжает уменьшаться. В США этот показатель, наоборот, вырос до 5,6, а в Канаде — до 4,69. Еще в 2000 году младенческая смертность в России была в разы выше, чем в этих странах

Форбс

Цитата

В странах с самым большим достатком самая низкая рождаемость. А вас я могу поздравить с уровнем интеллекта как у бабушки в маразме.

Важен не сам по себе достаток, а чтобы дети устойчиво жили богаче родителей, поколение за поколением. А вот с этим как раз беда.

Цитата (Жидомасон @ 17.09.2025 - 14:32)

Цитата (GreatKukuruz @ 17.09.2025 - 14:29) Цитата (Жидомасон @ 17.09.2025 - 14:27) Рождаемость в СССР неуклонно падала. В царской россии рождаемость была выше, чем в СССР, прикинь. А теперь попытайся объяснить падение рождаемости в Японии или в Финляндии Ага, чтобы шаблон у него треснул? Либо получится что по всему миру от хорошей жизни, но только в России от плохой. Либо признать что там не все так радужно как хотелось бы верить. Для самых мощных интеллектуалов задача со звездочкой: А ну, граждане, попытайтесь объяснить, отчего это в СССР у все был примерно одинаков уровень жизни. Но рождаемость была выше в Средней Азии и ниже в Европейской части -РСФСР, УССР, БССР, Прибалтика..

Потому что родители, прежде чем родить ребенка, должны быть уверены, что их потомство будет конкурентноспособным в той среде, где они обитают.
Что бы быть конкурентноспособным, например, в какой- нибудь Банановой Республике, достаточно научить ребенка ходить, говорить, читать, писать и возделывать землю - этого вполне достаточно для обычной жизни в этой стране. А вот что бы ребенок в России или Европе был конкурентоспособным этого мало - надо еще дать ему образование и желательно, обеспечить, базовым минимумом.

Цитата (BobraVsem @ 17.09.2025 - 14:46)

Цитата (Жидомасон @ 17.09.2025 - 14:43) Цитата (zdraste @ 17.09.2025 - 14:36) опять адепты "в богатых странах не рожают" вылезли. а про то, что в этих странах с высокой экономикой жесточайший капитализм и родить+вы растить ребенка - это намного дороже, чем в той же Африке или Индии, это, конечно же, никто не вспомнит (ипотека, студенческие кредиты, кредиты на всё подряд, цены на медицину, цены на детские товары, дорогая комуналка, цены на образование и т.д. и т.п.) Что, в странах с равзвитым капитализмом, сильно много может средняя пара позволить себе, чтоб только 1 работал, а второй в декрете сидел, и так несколько раз за семейную совместную жизнь? или всё-таки, побыренькому родили одного-двух и обратно, пахать, пока всей толпой бомжами не сдохли, вместе с юным потомством Осталось послушать объяснение, почему в эпоху развитого социализма в европейской части СССР рождалось меньше детей, чем в царской России во времена классовой борьбы. И почему в СССР в Средней Азии уровень рождаемости был куда выше, чем в РСФСР или УкССР Потому что основной источник роста населения - село/деревня. В средней Азии кстати тоже большие семьи - это аулы. В Ташкентах и Самаркандах 3-5 детей - это редкость.

Спасибо, за поддержку. Как раз выше я писал,что урбанизация ведет к снижению уровня рождаемости. Но не всегда.
Взять мою семью. У моей прабабушки, которая жила в кубанской станице, было 4 детей. А у всех ее детей, которые также жили в этой станице -уже по 2. У моей мамы -только я. У ее родного брата 2 детей,у двоюродного-1. Ну ладно, они перебрались в город. Но вот у моей тети, которая продолжила жить в это же станице тоже двое.

Цитата (SHIKOXIII @ 17.09.2025 - 14:11)

Что она тут про рождаемость и свой достаток чирикнула? Пока она стрекозой от мужа к мужу порхала и одну Кристину заделала, в других семьях (без ее достатка, между прочим) по 2-3 ребенка в семье нормой было. Почему? Потому что людям нужна стабильность и уверенность в будущем, своем, своих детей. А у этой тетки просто по жизни ничего не трещало, не рушилось, вот она всё деньгами и меряет.

Да она хитрожопая кошелка. Всю жизнь язык за зубами держала и никогда не чирикала. СССР, Россия, похуй. Меньше пиздишь - жирнее гонорары. Когда карьера закончилась - понесло потрепаться, на все мнение заиметь и обязательно его сообщить.

Страны с преимущественно городским образованным населением действительно рожают мало. Хотите много чтоб рожали? Нужно чтобы население стало победнее, переехало в деревни и доступность образования снизить. (Может и сбудется пожелание, кстати, не вижу причин почему бы нет)

Пугачева , как и многие, воспроизвела миф известный. Стоит ли ее в этом обвинять? Мне кажется вообще нет, тк миф действительно распространен.

Я лучше предлагаю подумать о том, разумно ли в условиях дефицита населения одну часть отправлять на чужбину известно зачем без гарантий возврата в трудоспособным и размножабельном состоянии, в другую распугивать по заграницам.
Это сообщение отредактировал nnsense91 - 17 сен. 2025 г. в 14:57

Цитата (GreatKukuruz @ 17.09.2025 - 13:51)

Просто так дать достаток? Или его зарабатывать все таки надо?

не обязательно дать, можно не отнимать

например сколько себестоимость продукта в бензине и какой % налогов?
уже не помню точно, но вроде меньше 10% и соответственно более 90% это налоги, акцизы и т.п.

сколько другого, например получил зарплату, оплатил налоги, купил на эти деньги дом, заплати пошлины за регистрации ,ещё НДС и потом ещё плати налог на недвижимость
а если захотел продать через 2 года, то заплати государству 13%

Цитата (Чихуахуа @ 17.09.2025 - 14:53)

Цитата (Жидомасон @ 17.09.2025 - 14:32) Цитата (GreatKukuruz @ 17.09.2025 - 14:29) Цитата (Жидомасон @ 17.09.2025 - 14:27) Рождаемость в СССР неуклонно падала. В царской россии рождаемость была выше, чем в СССР, прикинь. А теперь попытайся объяснить падение рождаемости в Японии или в Финляндии Ага, чтобы шаблон у него треснул? Либо получится что по всему миру от хорошей жизни, но только в России от плохой. Либо признать что там не все так радужно как хотелось бы верить. Для самых мощных интеллектуалов задача со звездочкой: А ну, граждане, попытайтесь объяснить, отчего это в СССР у все был примерно одинаков уровень жизни. Но рождаемость была выше в Средней Азии и ниже в Европейской части -РСФСР, УССР, БССР, Прибалтика.. Потому что родители, прежде чем родить ребенка, должны быть уверены, что их потомство будет конкурентноспособным в той среде, где они обитают. Что бы быть конкурентноспособным, например, в какой- нибудь Банановой Республике, достаточно научить ребенка ходить, говорить, читать, писать и возделывать землю - этого вполне достаточно для обычной жизни в этой стране. А вот что бы ребенок в России или Европе был конкурентоспособным этого мало - надо еще дать ему образование и желательно, обеспечить, базовым минимумом.

СССР давал равные права всем. На бумаге. Реально, евреям было тяжелее поступить в престижный ВУЗ, а представителям коренных национальностях в республиках, наоборот, легче .
И кстати, из этих представителях получались достойные кадры.

Цитата (Gipsowik @ 17.09.2025 - 13:56)

Кроме достатка ещё уверенность в завтрашнем дне должна быть. Ключевое слово- день, а не дно. Насчёт последнего, как раз никто и не сомневается. Все только гадают- какое дно будет очередным.

Там снизу стучат постоянно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будет достаток, все равно рожать не будут. Пример развитые страны. Людям вдолбили в голову, что для рождения нужен достаток, хотя если взять царскую Россию или же страны 3го мира , там рожают и без достатка.

Цитата (nnsense91 @ 17.09.2025 - 14:56)

Страны с преимущественно городским образованным населением действительно рожают мало. Хотите много чтоб рожали? Нужно чтобы население стало победнее, переехало в деревни и доступность образования снизить. (Может и сбудется пожелание, кстати, не вижу причин почему бы нет) Пугачева , как и многие, воспроизвела миф известный. Стоит ли ее в этом обвинять? Мне кажется вообще нет, тк миф действительно распространен. Я лучше предлагаю подумать о том, разумно ли в условиях дефицита населения одну часть отправлять на чужбину известно зачем без гарантий возврата в трудоспособным состоянии, в другую распугивать по заграницам.

Кстати, здесь есть тоже исключение -Израиль.
Высокоразвитая страна, с преимущественно городским населением. Но религиозным. рождаемость высокая

Цитата (Zerkalo2010 @ 17.09.2025 - 14:56)

не обязательно дать, можно не отнимать например сколько себестоимость продукта в бензине и какой % налогов? уже не помню точно, но вроде меньше 10% и соответственно более 90% это налоги, акцизы и т.п. сколько другого, например получил зарплату, оплатил налоги, купил на эти деньги дом, заплати пошлины за регистрации ,ещё НДС и потом ещё плати налог на недвижимость а если захотел продать через 2 года, то заплати государству 13%

Назвешь хоть одну европейскую страну без конских налогов? Все государства живут за счет только этого и всяких акцизов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LaRoux @ 17.09.2025 - 14:58)

Будет достаток, все равно рожать не будут. Пример развитые страны. Людям вдолбили в голову, что для рождения нужен достаток, хотя если взять царскую Россию или же страны 3го мира , там рожают и без достатка.

В США рождаемость белых ниже, чем негров или латиносов.

ну а шо вы хотели? у меня родственники женыв приняли изоаильское граждаснтво. они пожилые. им сразу стали давать 200 000 руюлей в месяц в пересчете потому что они граждане израился. и мед помощь бесплатная и мирового уровня. в наши детям нужно куить жилье в ипотек на 30 лет, чтоб переплатить 6 квартир. и эти утырки еще смеют хаить СССР и нахваливать сие.

Цитата (GreatKukuruz @ 17.09.2025 - 13:51)

Просто так дать достаток? Или его зарабатывать все таки надо?

Не передергивайте, фу так делать.

Цитата

Просто так дать достаток? Или его зарабатывать все таки надо?

Все она понятно сказала.
Вас в Лэнгли настолько плохо готовят, что не ориентируешься в русском разговорном?
Понимаю, не родной язык все таки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (edhar @ 17.09.2025 - 13:57)

Цитата (GreatKukuruz @ 17.09.2025 - 14:51) Просто так дать достаток? Или его зарабатывать все таки надо? Ну заработаешь ты сегодня, завтра государство придумает новый штраф Нет стабильности

И налоги поднимет вместе с каким - нибудь утилизационным сбором.

В итоге всю землю в основном заполонит не шибко развитый, а плодовитый народ.
Так сказать, возьмут массой.

Цитата (ksup @ 17.09.2025 - 13:55)

А этой пизде надо было словосочетанием "отдать на фронт" обязательно пёрнуть. методичку отработала

А что вас смущает? Разве мало тех кто реально отдал детей на фронт?