Хороший, однако, охотник, один патрон - два оленя!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PivnoyGarik
30.08.2025 - 13:41
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.17
Сообщений: 859
Как же они заебали со своими пердящими мопедами!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dreamtry
30.08.2025 - 13:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4648
Цитата
В ПДД не написано, что мотоциклисту без прав можно не уступать
Пофиг, сколько ему лет или на чём едет. Пропусти всех, потом выезжай

Да даже если им там и нельзя ехать, поражает избирательность джедайства водилы авто- заметить едущий мотоцикл- невыполнимая задача, а за считанные секунды определить тип ТС, возраст водителя и наличие у него водительского удостоверения- так всегда пожалуйста. Не каждый инспектор гибдд так сможет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AIR001
30.08.2025 - 14:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.07.25
Сообщений: 7
Кучно пошли 😁 к дождю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Davlad
30.08.2025 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 16026
Цитата (Kashey @ 28.08.2025 - 13:50)
Пездюки пострадали исключительно от того, что выперлись на спортинвентаре на дороги общественного пользования.

А обычный мотоциклист, видимо, проехал бы сквозь автомобиль или перепрыгнул.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
joiner34
30.08.2025 - 14:42
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.01.18
Сообщений: 296
Вопрос виновности очень спорный.
Верховный суд постановил, что виновником аварии является тот водитель, который не имел права движения. Надо эту норму ввести в отношении этих недоумков.
 
[^]
alexxxhelp
30.08.2025 - 14:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2082
Цитата (joiner34 @ 30.08.2025 - 14:42)
Вопрос виновности очень спорный.
Верховный суд постановил, что виновником аварии является тот водитель, который не имел права движения. Надо эту норму ввести в отношении этих недоумков.

А тот кто поворачивал через сплошную имел право это делать?
 
[^]
Urgat
30.08.2025 - 14:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5912
причина следственная связь тут в том, что 2 пиздюка не имели права там находиться, а значит они - причина дтп
 
[^]
slava766
30.08.2025 - 15:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.08
Сообщений: 2333
Цитата (Urgat @ 30.08.2025 - 02:48)
причина следственная связь тут в том, что 2 пиздюка не имели права там находиться, а значит они - причина дтп

Это правильно. dont.gif
 
[^]
hockob
30.08.2025 - 15:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 2627
Цитата (Kashey @ 28.08.2025 - 13:50)
Пездюки пострадали исключительно от того, что выперлись на спортинвентаре на дороги общественного пользования.

Ещё и без шлемаков

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romuald29
30.08.2025 - 15:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3887
Цитата (Kashey @ 28.08.2025 - 13:50)
Цитата (lexaXOT @ 28.08.2025 - 13:47)
так олень то тут как раз на машине - пездюки исключительно из-за него пострадали

Пездюки пострадали исключительно от того, что выперлись на спортинвентаре на дороги общественного пользования.

ну допустим что у них были полноценные мотоциклы - те же ёбрики, и права категории А. И что изменилось бы?
Насколько нужно быть ёбнутым (или ебанутым), чтобы считать что ДТП произошло не из-за того, что "не предоставил преимущество". да ещё и через сплошную, а из-за отсутствия документов?

Это сообщение отредактировал romuald29 - 30.08.2025 - 15:02
 
[^]
romuald29
30.08.2025 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3887
Цитата (kukuruza78 @ 28.08.2025 - 14:00)
Цитата (lexaXOT @ 28.08.2025 - 13:47)
так олень то тут как раз на машине - пездюки исключительно из-за него пострадали

А пиздюки имели право там находиться? Я одно понять немогу. Почему по закону не наказывать того, кто не имел права там ехать.

дык то, что нет прав - это одно нарушение, а то что разворачивался через сплошную, забив хуй на оркужающих и ПДД - это другое нарушение.
 
[^]
otec453
30.08.2025 - 15:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1789
Цитата (Kashey @ 28.08.2025 - 13:50)
Цитата (lexaXOT @ 28.08.2025 - 13:47)
так олень то тут как раз на машине - пездюки исключительно из-за него пострадали

Пездюки пострадали исключительно от того, что выперлись на спортинвентаре на дороги общественного пользования.

а если им по 16, у них "мопеды" и есть права категории "М", и они имели право там находиться, то что?
он их предварительно опросил о возрасте и наличии прав, перед тем как сбивать?
а если б там дед на рыбалку на мопеде ехал?
"ЭТОДРУГОЕ"?

клоуны, блядь.
Слепошарый мудень разворачивается не глядя по сторонам, но виноват кто угодно вокруг, но никак не этот самый мудень.
 
[^]
m7k
30.08.2025 - 15:41
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 472
теперь будет дежурным по жд переезду работать пока права не вернут, навык есть и хороший. прям сказать даже талант.

Это сообщение отредактировал m7k - 30.08.2025 - 15:41
 
[^]
Branson
30.08.2025 - 15:59
2
Статус: Offline


Survivor

Регистрация: 29.01.11
Сообщений: 324
Цитата (Davlad @ 30.08.2025 - 14:17)
А обычный мотоциклист, видимо, проехал бы сквозь автомобиль или перепрыгнул.

Обычный мотоциклист считал бы ситуацию и заранее предпринял бы меры к недопущению столкновения. Малолетним дебилам это недоступно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cheeps
30.08.2025 - 16:01
-1
Статус: Offline


Гражданин РФ

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 1365
очередной потенциальный убийца не будет теперь ездить на своей машинке
 
[^]
Branson
30.08.2025 - 16:04
0
Статус: Offline


Survivor

Регистрация: 29.01.11
Сообщений: 324
Цитата (Cheeps @ 30.08.2025 - 16:01)
очередной потенциальный убийца не будет теперь ездить на своей машинке

Не беспокойтесь он купит другую, а вот малолетним дебилам родители надеюсь 10 раз по думают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Миха78
30.08.2025 - 16:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.02.25
Сообщений: 436
Естественный отбор

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
M1halich
30.08.2025 - 16:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 877
Кроссовый в тамбуре

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хороший, однако, охотник, один патрон - два оленя!
 
[^]
MrRIP
30.08.2025 - 16:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3661
Цитата (Долопихтис @ 30.08.2025 - 12:04)
Цитата (брейнсторм @ 30.08.2025 - 11:50)
Что значит не предоставил преимущество в движении?

Если водитель не уступил дорогу пешеходам, велосипедистам или СИМ, которые имеют преимущество в движении, ему грозит штраф в размере 1 500-2 500 ₽.

За управление несовершеннолетним водителем (по достижению им возраста 16 лет) мототранспортом или автомобилем, не имея права управления, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от 5 до 15 тысяч рублей, в соответствии с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ

В данном случае обе стороны получат штрафы, но водитель легковой штрафом не отделается. В аварии с пострадавшими виновен именно он.

Первое - спортинвентарь на ДОП-ах НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ! Вообще никаких. Его там не должно быть в принципе.
Второе - спортинвентарь не относится к "мототранспорту" и не должен вообще появляться на ДОП-ах! Вообще. Ибо на спортинвентарь нет "прав".
В данном случае "штраф" водителю машины может прилететь только по 12.24 КоАП РФ. И то не факт.
 
[^]
MrRIP
30.08.2025 - 16:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3661
Цитата (otec453 @ 30.08.2025 - 15:09)
Цитата (Kashey @ 28.08.2025 - 13:50)
Цитата (lexaXOT @ 28.08.2025 - 13:47)
так олень то тут как раз на машине - пездюки исключительно из-за него пострадали

Пездюки пострадали исключительно от того, что выперлись на спортинвентаре на дороги общественного пользования.

а если им по 16, у них "мопеды" и есть права категории "М", и они имели право там находиться, то что?
он их предварительно опросил о возрасте и наличии прав, перед тем как сбивать?
а если б там дед на рыбалку на мопеде ехал?
"ЭТОДРУГОЕ"?

клоуны, блядь.
Слепошарый мудень разворачивается не глядя по сторонам, но виноват кто угодно вокруг, но никак не этот самый мудень.

А еслиб у бабушки был хуй - она была-бы дедушкой.
Клоун - это вы, уважаемы оправдун. Малолетки или нет - неважно! Питбайк на ДОПах - вот ключевой момент!!!
 
[^]
m7k
30.08.2025 - 17:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 472
Цитата (Branson @ 30.08.2025 - 12:31)
Все правильно сделал, научил малолетних мотопидоров, может мозги встряхнулись и они поймут что двухколёсные тс опасны для здоровья. Хотите избавится от своего ребенка -купите ему мотоцикл.

Т.е. ты утверждаешь что он знал кто там едет, очетливо видел, знал о возрасте и отсутствии ВУ, и умышленно, из по его мнению благих побуждений решил совершить преступление которое указано в ст 105 или 111 (следствие установит) УК РФ ?
Чувак, иди адвокатом к нему, с твой подачи помимо административной и гражданской ответственности, ему еще лет 10 по уголовке пришьют.

По факту там мог находиться кто угодно, водитель разворачисвался через сплошную, не убедившись в безопасности маневра, у мелких скорость невысокая он бы их увидел если бы смотрел.
Что-то мне подсказывает что если бы там ехал другой авто или лучше маз груженый щебнем, то ты бы совсем иначе высказался .

Это сообщение отредактировал m7k - 30.08.2025 - 17:15
 
[^]
Alexmaa16
30.08.2025 - 17:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 183
Страйк

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Злобныйдед
30.08.2025 - 17:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 701
Цитата (Андреище @ 28.08.2025 - 14:01)
Малолетние пидоры человеку машину разъебали, кто платить будет?

Тут сейчас обмен деньгами пойдет,водила на таблетки а родители пиздюков на ремонт авто

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
m7k
30.08.2025 - 17:42
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 472
Цитата (Злобныйдед @ 30.08.2025 - 17:34)
Цитата (Андреище @ 28.08.2025 - 14:01)
Малолетние пидоры человеку машину разъебали, кто платить будет?

Тут сейчас обмен деньгами пойдет,водила на таблетки а родители пиздюков на ремонт авто

ничего родители пиздюков платить не будут, тут очевидно кто виновник ДТП. родители пиздюков заплатят штраф государству, а водила будет оплачивать лечение, поврежденное имущество, и затем ремонт своего авто. ему с ремонтом авто не стоит спешить, т.к. права у него в лучшем случае через год в в худшем через полтора будут (12.24 КоАП) если конечно получится пересдать, что врядли.

Это сообщение отредактировал m7k - 30.08.2025 - 17:43
 
[^]
isironn
30.08.2025 - 17:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 3121
Тут я на стороне питсракеров. На их месте могли оказаться 16 летние на зарегистрированных мотоциклах. Или на велосипедах ктонито.
Вина исключительно на доблоклюе на мицубиси

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14003
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх